Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-637/2017

30 октября 2017 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2017 года 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (ИНН 1414015003, ОГРН 1101414000423, дата государственной регистрации: 14.10.2010, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха (Якутия), адрес: 678144 Республика Саха (Якутия) г. Ленск, ул. Ленина, д. 75) к обществу с ограниченной ответственностью "Промэкология" (ИНН 1414012549, ОГРН 1061414002440, дата государственной регистрации: 21.08.2006, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), город Ленск, улица Объездная, 10) о взыскании 10 041 399 рублей 38 копеек,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2017;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены: договоры теплоснабжения от 16.04.2014 №/14-тепло, от 01.02.2015 № 59/15-тепло для предоставления коммунальных услуг потребителям, договоры водоснабжения и водоотведения от 16.04.014 №78/14, от 01.02.2015 № 59/15.

Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика.    

Определением суда от 12.09.2017 принято уменьшение исковых требований до 8 143 556 рублей 38 копеек.

Определением суда от 27.09.2017 принято уменьшение истцом исковых требований от 20.09.2017 №2532-38/ без номера до 7 198 758 рублей 85 копеек.

Определением суда принято уменьшение исковых требований до 7 076 612 рублей 03 копеек основного долга.  

Представитель истца поддержал исковые требования.

Как следует из материалов дела.

16.04.2014 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор теплоснабжения № 78/14-тепло, в соответствии с условиями которого, поставщик обеспечивает подачу исполнителю тепловой энергии и теплоносителя исполнителю для предоставления коммунальных услуг по отоплению собственникам помещений многоквартирных домов, по адресам, указанным в приложении № 1, управление которыми осуществляет исполнитель, через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети поставщика на ее границе, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3.1. договора теплоснабжения к нему количество отпускаемой исполнителю тепловой энергии и теплоносителя с учетом нормативных потерь устанавливается в зависимости от норматива.

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 7 договора).

Расчетный период для оплаты коммунального ресурса устанавливается равным календарному месяцу (пункт 7.9 договора). 

В соответствии с пунктом 10.1 договора теплоснабжения договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения обязательств сторонами. В соответствии со статьей 425 ГК РФ условия заключенного договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2014. Договор пролонгируется без дополнительного оформления, если за 10 дней до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора и при условии отсутствия задолженности исполнителя перед поставщиком за ранее отпущенную тепловую энергию. 

Поскольку ни одной из сторон не было заявлено об отказе от договора теплоснабжения, следовательно, договор в силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации пролонгирован  и является действующим в заявленный период.

01.02.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор теплоснабжения № 59/15-тепло, в соответствии с условиями которого, поставщик обеспечивает подачу исполнителю тепловой энергии и теплоносителя исполнителю для предоставления коммунальных услуг по отоплению собственникам помещений многоквартирных домов, по адресам, указанным в приложениях, управление которыми осуществляет исполнитель, через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети поставщика на ее границе, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3.1. договора теплоснабжения к нему количество отпускаемой исполнителю тепловой энергии и теплоносителя с учетом нормативных потерь устанавливается в зависимости от норматива.

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 7 договора).

Расчетный период для оплаты коммунального ресурса устанавливается равным календарному месяцу (пункт 7.9 договора). 

В соответствии с пунктом 10.1 договора теплоснабжения договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения обязательств сторонами. В соответствии со статьей 425 ГК РФ условия заключенного договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2014. Договор пролонгируется без дополнительного оформления, если за 10 дней до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора и при условии отсутствия задолженности исполнителя перед поставщиком за ранее отпущенную тепловую энергию.

Поскольку ни одной из сторон не было заявлено об отказе от договора теплоснабжения, следовательно, договор в силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации пролонгирован  и является действующим в заявленный период.

В соответствии с договором водоснабжения и водоотведения от 16.04.2014 № 78/14 истец (поставщик) обязался подавать ответчику (исполнителю) для оказания коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, через присоединенные водопроводные сети горячую, холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором, а исполнитель обязуется оплачивать израсходованную воду, и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета. 

В соответствии с пунктом 2.3. договора на водоснабжение поставщик обязуется производить круглосуточное водоснабжение горячей и холодной водой объектов, которые указаны в приложениях, управление которыми осуществляет исполнитель.

Согласно пункту 9.2 договора расчеты исполнитель производит по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданам.

В соответствии с пунктом 12.1 договора теплоснабжения договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения обязательств сторонами. В соответствии со статьей 425 ГК РФ условия заключенного договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2014. Договор пролонгируется без дополнительного оформления, если за 10 дней до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора и при условии отсутствия задолженности исполнителя перед поставщиком за ранее отпущенную воду и принятые сточные воды. 

В соответствии с договором водоснабжения и водоотведения от 01.02.2015 № 59/15 истец (поставщик) обязался подавать ответчику (исполнителю) для оказания коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в многоквартирных домах, через присоединенные водопроводные сети горячую, холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором, а исполнитель обязуется оплачивать израсходованную воду, принятые сточные воды и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета. 

В соответствии с пунктом 2.3. договора на водоснабжение поставщик обязуется производить круглосуточное водоснабжение горячей и холодной водой объектов, которые указаны в приложениях, управление которыми осуществляет исполнитель.

Согласно пункту 9.2 договора расчеты исполнитель производит по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданам.

В соответствии с пунктом 12.1 договора теплоснабжения договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения обязательств сторонами. В соответствии со статьей 425 ГК РФ условия заключенного договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2015. Договор пролонгируется без дополнительного оформления, если за 10 дней до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора и при условии отсутствия задолженности исполнителя перед поставщиком за ранее отпущенную воду и принятые сточные воды.

Как следует из иска, 01.01.2014 по 30.06.2016 ответчику были оказаны коммунальные услуги на сумму 47 048 342 рубля 50 копеек, что подтверждается актами приемки-передачи, счетами, счетами-фактурами, счетами на оплату, а также корректировочными счетами-фактурами.

Ответчиком произведена частичная оплата долга.

В связи с чем, истец обратился с иском о взыскании долга.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзывах.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией.

Понятие бездоговорного потребления тепловой энергии определено законодателем в пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении, согласно которому под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения с потребителем, само по себе, при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям в надлежащем порядке не свидетельствует о факте бездоговорного потребления в смысле вышеуказанной нормы, так как процедура технологического присоединения основана на принципе однократности, означающий в свою очередь, что смена владельца тепловых сетей не может повлечь для абонента необходимость осуществить повторное технологическое присоединение (в случае, если ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов теплосетевого хозяйства не изменяются).

Фактическое потребление ответчиком тепловой энергии при отсутствии заключенного договора, не может быть признано самовольным, поскольку отсутствует факт самовольного присоединения, и не может быть признано бездоговорным по смыслу частей 8, 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 15 статьи 161 ЖК РФ по общему правилу ресурсоснабжающая организация отвечает за поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.

Из статей 161, 162 ЖК РФ следует, что в многоквартирном доме может быть выбран лишь один способ управления и только одна управляющая компания, в круг обязанностей которой входит предоставление жильцам всего комплекса услуг управления, предусмотренных законом, в том числе обеспечение всеми коммунальными услугами, определяемыми уровнем благоустройства дома.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (абзац 1 пункта 13 Правил N 354).

Если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения (статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Законодательство допускает внесение платежей за коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям. В то же время внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (пункт 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно пункту 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Ответчик является исполнителем услуг, что подтверждается протоколами общего собрания от 30.12.2013 (ул. Ойунского,23; ул. Первомайская, д.9 А, ул.Пролетарская,д. 17А), распоряжение главы муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) от 30.06.2014 №0704000430/14- (ул.ФИО3, 60; ул.Победы, д.69Г, д.19А; ул.Ойунского, д.28а; ул. Портовская, д.24; ул.Первомайская, д.9, д.11, д.15 Бд.17, д.30А, д.32).

Проверив расчет исковых требований суд признает обоснованным требования о взыскании долга в размере   6 385 342 рубля 11 копеек основного долга, так как ответчик являлся управляющей компании, расчет объемов произведен верно, тарифы применены обоснованные.

Суд признает необоснованными требования истца в части взыскания  691 269 рублей 92 копеек за июль 2014 года и отказывает в удовлетворении требований в данной части, так как ответчик не являлся управляющей компанией с спорный период.  Получение неосновательного обогащения в материалы дела не представлено. Из письма Прокуратуры по Ленскому району следует, что сбор средств фактически осуществляла управляющая компания ООО УК "Промэкология" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), которая согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной налоговой службы, прекратила действие 13.09.2017.

Суд не принимает доводы ответчика по следующим основаниям:

Материалами дела, расчетом, актами, счетами- фактурами подтверждается размер долга.

По необоснованности требований на общую сумму 623 777 рублей 09 копеек.

Истец счетами-фактурами № 2504 от 30.04.2014 на сумму 283 рублей 86 копеек оформлен к акту №805 от 28.02.2014; счет - фактура №11294 от 25.12.2014 на сумму 99 838 рулей 71 копейка оформлен к акту №2632 от 30.04.2014; счет- фактура № 11315 от 25.12.2014 на сумму 59 016 рублей 21 копейка оформлен к акту №7016 от 31.10.2014; счет- фактура № 11324 от 25.12.2014 г. на сумму 41 406 рублей 43 копейки оформлен к акту №7017 от 31.10.2014; счет- фактура №11329 от 25.12.2014 на сумму 3 221 рубль 34 копейки оформлен к акту №7018 от 31.10.2014; счет- фактура №11280 от 25.12.2014 на сумму 10 487 рублей 90 копеек оформлен к акту №7048 от 31.11.2014; счет- фактура № 11290 от 25.12.2014  на сумму 6 587 рублей 74 копейки оформлен к акту №7859 от 30.11.2014; счет - фактура №11301 от 25.12.2014 на сумму 54 016 рублей 45 копеек оформлен к акту №7016 от 31.11.2014; счет - фактура №11316 от 25.12.2014 на сумму 172 886 рублей 93 копейки оформлен к акту №7867 от 30.11.2014; счет - фактура № 11325 от 25.12.2014 на сумму 166 769 рублей 24 копейки оформлен к акту №7868 от 30.11.2014; счет - фактура №5427 от 30.06.2015 на сумму 9 262 рубля 28 копеек оформлен к акту №538 от 31.01.2015, уточнил количество ресурса и размер подлежащий оплате.

По отсутствующим счетам-фактурам.

В материалы дела истцом представлены счета-фактуры  №№ 11280, 11290, 11294, 11301, 11315, 11316, 11324, 11325, 11329, счета на оплату №№1157, 2625, 7019. 

По счету №7019 от 31.10.2014.

Истцом, после подачи искового заявления, было заявлено об уменьшении исковых требований, и в суд предъявлен новый расчет требований (задолженности) в которой указан размер долга 228 424 рубля 98 копеек, следовательно, 62 561 рубль 34 копейки долга, которую ответчик считает необоснованной, не заявлена. 

По выставленным объемам теплопотребления по домам ул.Первомайская 11, Первомайская 9, Ойунского 28 А, Победы 19А, Победы 22, Набережная 101, ФИО3 60, Пролетарская 5. 

В соответствии с п.2 приложения №2 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.06.2006, расчет по отоплению производился равными долями в течении всего года то есть исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год с корректировкой по фактическим показаниям текущего года. Перерасчет производится  в конце текущего года.

В соответствии с вышеизложенным нормативным актам в декабре 2014 года истцом был произведен перерасчет по показаниям приборов учета, обоснованно.

Расчет произведенного перерасчета в материалах дела имеется и признается судом верным.

По решениям суда о взыскании долга с жильцов.

Истцом ходатайством от 20.09.2017 №2532-38/без номера, уменьшены исковые требования на 712 464 рубля 51 копейку взысканную решениями Ленского районного суда с жильцов многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании ответчика.   

Ответчик является исполнителем услуг, что подтверждается протоколами общего собрания от 30.12.2013 (ул. Ойунского,23; ул. Первомайская, д.9 А, ул.Пролетарская,д. 17А), распоряжение главы муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) от 30.06.2014 №0704000430/14- (ул.ФИО3, 60; ул.Победы, д.69Г, д.19А; ул.Ойунского, д.28а; ул. Портовская, д.24; ул.Первомайская, д.9, д.11, д.15 Бд.17, д.30А, д.32)  Истец в подтверждение статуса исполнителя 

По счетам № 5061 от 31.07.2014 на сумму 160 528 рублей 12 копеек, № 5061 от 31.07.2014 на сумму 160 528 рублей 12 копеек, № 5060 от 31.07.2014 на сумму 229 969 рублей 91 копейка, № 5059 от 31.07.2014 г. на сумму на сумму 84 707 рублей 19 копеек, № 5397 от 31.08.2014 г. на сумму на сумму 216 064 рубля 70 копеек судом доводы ответчика приняты и в данной части истцу отказано в удовлетворении исковых требований. 

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 88 241 рубль 87 копеек, что подтверждается платежным поручением от 24.07.2015 №997.

Как следует из материалов дела истцом заявлено исковых требований на сумму 10 041 399 рублей 38 копеек, истец уменьшил исковые требования на сумму 2 964 787 рублей 35 копеек, в том числе 712 464 рубля 51 копейку по решениям судов общей юрисдикции о взыскании долга  граждан, 62 561 рубль 30 копеек по счет фактуре №7019 от 31.10.2014 в последствии уточненной, 2 189 761 рубль 54 копейки в связи с оплатой долга после принятия иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исчисления государственной пошлины с суммы 9 266 373 рубля 57 копеек (7076 612, 13 (исковые требования) + 2 189 761,54 (оплачено после принятия иска), которая составляет 69 332 рубля.

С учетом   результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  62 565 рублей 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина 18 909 рублей 87 копеек уплаченная платежным поручением от 24.07.2015 №997.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промэкология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 21.08.2006, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 14.10.2010, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха (Якутия), адрес: 678144 Республика Саха (Якутия) 

<

...>)  6 385 342 рубля 11 копеек основного долга, а также 62 565 рублей 20 копеек расходов по оплате  государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 14.10.2010, регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха (Якутия), адрес: 678144 Республика Саха (Якутия) 

<

...>)  из федерального бюджета 18 909 рублей 87 копеек государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 24.07.2015 №997.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяУ.Н. Семёнова