АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32

http://krasnodar.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-8197/21

19 августа  2021  г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2021 г.

В полном объеме решение изготовлено 19.08.2021 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Компания Орион» (ИНН 

<

***>)

к ответчику: АО «Компания «Ритм» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1 – доверенность от 19.01.21 г.;

при ведении протокола помощником судьи А.А. Украинской

УСТАНОВИЛ:

Согласно договора поставки товара №201/2019к от 26 ноября 2019 года и дополнительного соглашения № 1 от 11 декабря 2019года к договору поставки товара №201/2019к от 26 ноября 2019 года (далее - Договор), заключенного между Акционерное общество «Научно-производственная компания «РИТМ» (далее - Покупатель) и ООО «Компания Орион» (далее — Поставщик) была произведена отгрузка продукции по следующим УПД:

Дата отгрузки

№УПД

сумма по УПД, рублей

05.03.2020

334

267 660,00

27.05.2020

757

3 675 902,40

06.07.2020

938

94 200,00

29.09.2020

1132 рекламация

350 976,00

ВСЕГО

4 037 762,40

В соответствии с условиями Договора, Поставщик обязан поставить (п.2.1.1. Договора), а Покупатель принять (п.2.3.3. Договора) и оплатить (п.2.3.4 Договора) поставленный Товар в количестве и ассортименте, указанных в Спецификации (Приложение № 1 к Договору).

Обязательства со стороны Поставщика исполнены в полном объеме, что подтверждается УПД № 334 от 05.03.2020 г, № 757 от 27.05.2020 г., № 938 от 06.07.2020 г., № 1132(замена товара по рекламации) от 29.09.2020 г.

В соответствии с условиями Договора Покупатель производит расчет по договору в течение 90 дней с после последнего поступления Товара на склад Покупателя, подписания универсальных передаточных документов (п. 4.4. Договора).

Окончательная приёмка крайней партии Товара, подписание универсальных передаточных документов, актов, без замечаний и претензий со стороны Покупателя была 12 октября 2020 года.

Срок исполнения обязательств Покупателя по оплате Товара наступил 10 января 2021 года. Сумма долга на 10.01.2021 года составила 4 037 762,40 (Четыре миллиона тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 40 копеек.

12 января 2021 года в адрес Покупателя была отправлена досудебная Претензия (Исх№1 от 12.01.2021) , полученная Покупателем 20.01.2021 года, с указанной на тот период суммой задолженности в размере 4 037 762,40 (Четыре миллиона тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 40 копеек с предложением в срок 15 календарных дней (п.8.2. Договора) погасить долг перед Поставщиком в полном объеме. Ответа на претензию от Покупателя к Поставщику не поступало.

5 февраля 2021 года Покупатель платёжным поручением №185 от 05.02.2021 оплатил частично поставку Товара по Договору в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно 6.2 Договора «За несвоевременную оплату поставленного и принятого Товара Поставщик вправе потребовать от Заказчика выплату неустойки в размере 0,1 % от суммы несвоевременно перечисленных денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня неисполнения обязательств, но не более 5 % от стоимости не оплаченного в срок Товара.»

По состоянию на 16.02.2021 г. начисленная истцом неустойка за нарушение ответчиком обязательств составляет 127 397,21 руб. 

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства истец обратился в суд с рассматриваемым иском. В ходе рассмотрения дела ответчик погасил сумму основного долга, в связи с чем  истец уточнил исковые требования, просил принять отказ от иска в части суммы основного долга, взыскать с ответчика неустойку в сумме 198 794,41 руб., а так же 33 826 руб. судебных расходов. 

Ответчик предъявил встречный иск, основанный на следующих обстоятельствах. 

В соответствии с заключенным Договором, ООО «Компания Орион» обязалось поставить в адрес АО «Компания «РИТМ» товар, указанный в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 11.12.2019 года к Договору, на общую сумму 4 037 762 (четыре миллиона тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 40 копеек, в том числе НДС 20%. Срок поставки товара составлял 22 (двадцать две) недели с момента подписания Договора, т.е. в срок до 28.04.2020 года.

Ответчик поставлял товар несколькими партиями, что подтверждается:

- УПД № 334 от 05.03.2020 г. на сумму 267 660,00 руб., в том числе НДС. Товар принят без замечаний и претензий 11.03.2020 г.

- УПД № 757 от 26.05.2020 г. с учетом корректировочного УПД № 870 от 16.06.2020 г, на сумму 3 324 926,40 руб., в том числе НДС. Товар принят без учета позиций № 7 и 11 в виду несоответствия фактически поставленного товара товару указанному в Спецификации, о чем составлен Акт входного контроля № 13-вх от 04.06.2021 г. Общая сумма непринятого товара – 350 976,00 рублей. Остальные позиции на сумму 3 324926,40 рублей приняты без замечаний и претензий 16.06.2020 г.:

- УПД № 938 от 06.07.2020 г. на сумму 94 200,00 рублей, в том числе НДС. Товар принят без замечаний и претензий 14.07.2020 г.

- УПД № 1132 от 29.09.2020 г. на сумму 350 976,00 рублей, в том числе НДС. Товар принят без замечаний и претензий 12.10.2020 г. Товар по указанному УПД, является заменой ранее непринятого товара ненадлежащего качества. Согласно пункта 3.8. Договора замена товара несоответствующего ассортименту товара, указанного в Спецификации, должна быть произведена в течение 10 календарных дней с даты рекламации. Нарушение срока замены товара ненадлежащего качества составил: 120 календарных дней.

Исходя из вышеизложенного со стороны ООО «Компания Орион» допущено существенное нарушение сроков поставки и сроков замены товара.

Согласно пункта 6.1. Договора при нарушении Поставщиком сроков поставки, сроков замены/допоставки товара, Заказчик вправе потребовать от Поставщика выплату неустойки в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки, начиная со следующего дня неисполнения обязательств, но не более 5 % от цены Договора.

Ссылаясь на выше приведенные обстоятельства, ответчик требует взыскать с истца неустойку в сумме  201 888,12 руб. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что как первоначальные требования, так и встречные обоснованы, доказаны как по праву, так и по размеру. В связи с чем первоначальный иск (с учетом уточнения) подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 198 794, 41 руб. неустойки, 33 826 руб. судебных расходов, всего 232 620,41 руб. 

С истца в пользу ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 201 888,12 руб. неустойки. При подаче встречного иска ответчик был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем сумма госпошлины по встречному иску подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. 

Согласно ч.5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

По результатам зачета первоначальных и встречных исковых требований (232 620,41 – 201 888,12 ) надлежит взыскать с АО «Компания «Ритм» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Компания Орион» (ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 30 732,29 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 167-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга 2 037 762,40 руб. Производство по делу в данной части прекратить. 

Первоначальный иск удовлетворить.

Встречный иск удовлетворить. 

По результатам зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскать с АО «Компания «Ритм» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Компания Орион» (ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 30 732,29 руб. 

Взыскать с ООО «Компания Орион» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 7 038 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные АПК РФ. 

 Судья                                                                                                   М.В. Черножуков