АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-15282/2017

19 сентября 2018 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2018. 

Полный текст решения изготовлен 19.09.2018. 

 

В судебном заседании 06.09.2018 по делу № А11-15282/2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв               до 12.09.2018.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Технопарку "Вольгинский" (601125, Владимирская область, Петушинский район, пгт. Вольгинский, ОГРН 

<

***>,                             ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 391 033 руб. 73 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Покровский завод биопрепаратов" (601125, Владимирская область, Петушинский район, пгт. Вольгинский, ОГРН 

<

***>,                                  ИНН 

<

***>),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир":                  ФИО2 (по доверенности от 28.12.2017 № 229 сроком действия                                 по 31.12.2018),  ФИО3 (по доверенности от 28.12.2017 № 226 сроком действия до 31.12.2018);

от общества с ограниченной ответственностью Технопарка "Вольгинский": ФИО4 (по доверенности от 07.11.2017 № 15 сроком действия один год),                   ФИО5 (по доверенности от 01.12.2017 № 20 сроком действия один год), 

от акционерного общества "Покровский завод биопрепаратов": ФИО6 (по доверенности от 10.01.2018 № 33АА1436286 сроком действия три года).

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 11.12.2017 № СБ-01/5971, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью Технопарка "Вольгинский" (далее – ООО Технопарк "Вольгинский") задолженность в сумме 1 391 033 руб. 73 коп. по договору поставки газа от 16.11.2015 № 01?12/1515-16 в сентябре 2017 года.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поддержал заявленное требование 

ООО Технопарк "Вольгинский" представило в материалы дела отзыв                        от 27.02.2018, дополнение к отзыву от 10.05.2018, в которых указывает на необоснованность заявленного ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" требования. 

В заседании суда представитель ООО Технопарка "Вольгинский" поддержал изложенную в отзывах позицию.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Покровский завод биопрепаратов" (далее – АО "Покровский завод биопрепаратов").

АО "Покровский завод биопрепаратов" представило в материалы дела отзыв                        от 19.07.2018, в котором указывает на необоснованность заявленного ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" требования. 

В заседании суда представитель АО "Покровский завод биопрепаратов" поддержал изложенную в отзывах позицию.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и ООО Технопарком "Вольгинский" (покупатель) заключен договор поставки газа от 16.11.2015 № 01?12/1515-16, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

-  платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

-  платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа;

-        окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок                            до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий договора ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в  сентябре 2018 года поставило ответчику газ и выставило счет-фактуру от 30.09.2017 № 1004788/9/1 на сумму 1 391 033 руб. 73 коп., которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, а также доводы участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок ограничения подачи (поставки) и отбора газа юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям установлен Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 № 1245 (далее - Правила ограничения).

Согласно подпункту "е" пункта 2 Правил ограничения одним из оснований для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев. 

В соответствии с пунктом 7 Правил ограничения полное или частичное ограничение подачи (поставки) газа в соответствии с подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3 Правил ограничения производится поставщиком.

Пунктом 8 Правил ограничения установлено правило, согласно которому поставщик не позднее чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3 Правил ограничения, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа. В отношении категорий потребителей, ограничение   режима   потребления   газа   которым   может   привести   к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения.

В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ООО Технопарка "Вольгинский" обязательств по оплате поставляемого газа и услуг по его транспортировке, допущенным более трех раз в течение 12 месяцев, и наличием просроченной задолженности, в адрес ООО Технопарка "Вольгинский" со стороны ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" было направлено соответствующее уведомление об ограничении поставки газа от 08.08.2017 № СБ-01/3239 в соответствии с требованиями пункта 8 Правил ограничения с указанием основания (неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем три и более раза в течение 12 месяцев) и даты введения в отношении потребителя ограничения подачи (поставки) газа (30.08.2017).

Со стороны ООО Технопарка "Вольгинский" на дату введения ограничения не было представлено какой-либо информации и документов, свидетельствующих как о наличии брони газопотребления, так о наличии подключенных к сетям потребителя абонентов, не имеющих задолженности.

При этом ООО Технопарк  "Вольгинский" не входит в категорию потребителей, указанную в пункте 7 Правил ограничения, а именно, не включено Правительством РФ в перечень потребителей, которым нельзя осуществлять ограничение поставки газа, и не является потребителем, соответствующим критериям, установленным Правительством Российской Федерации, и обязанных предоставлять обеспечение исполнения обязательств по оплате газа.

В связи с введенным ограничением сотрудниками АО «Газпром газораспределение Владимир» 30.08.2017 был осуществлен выезд по месту нахождения ответчика для осуществления мероприятий по приостановлению подачи газа, однако сотрудники не были допущены к месту проведения работ.

В адрес ответчика было направлено уведомление от 11.09.2017 № СБ-01/4036, согласно которому ответчик уведомлен о необходимости самостоятельного ограничения отбора газа до уровня 0 тыс. м. куб/сутки.

Таким образом, в отношении ООО Технопарка "Вольгинский" был обоснованно введен режим полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа в соответствии с пунктами 2, 7, 8, 9 Правил ограничения.

Введение режима полного ограничения является основанием для установления суточной нормы поставки газа в размере 0 куб. м.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации № 162, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162).

В соответствии с пунктом 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по                   15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением, а также приравненными к населению коммунально-бытовыми потребителями.

В соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, в круг лиц, к которым правило пункта 17 Правил № 162 не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые поставляются населению и иным категориям потребителей.

ООО Технопарк "Вольгинский" не является коммунально-бытовым потребителем и не относится к категории население.

Несмотря на введенный режим полного ограничения подачи и отбора газа, со стороны ООО Технопарка "Вольгинский" продолжался отбор газа при наличии непогашенной задолженности. Соответственно, ООО Технопарка "Вольгинский" допущен перерасход суточного объема газа, установленного в связи с введением режима полного ограничения подачи газа (свыше 0 куб. м в период ограничения).

Превышение ответчиком потребления в сентябре 2017 года объемов газа сверх пределов, до которых он был ограничен, повлекло правомерное применение повышающего коэффициента и влечет обязанность ООО Технопарка "Вольгинский" произвести оплату принятого газа с учетом положений пункта 17 Правил № 162.

Факт поставки газа ООО Технопарк "Вольгинский" в сентябре 2018 года, а также его стоимость и объем подтверждены документально (договор поставки газа от 16.11.2015 № 01?12/1515-16, счет-фактура от 30.09.2017 № 1004788/9/1, акт о количестве принятого – поставленного газа).

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию задолженности                           ООО Технопарком "Вольгинский" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" о взыскании с ООО Технопарка "Вольгинский" задолженности в сумме                                                 1 391 033 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о недопустимости в отношении него ограничения поставки газа не состоятелен, в силу того, что ООО Технопарк «Вольгинский» не входит в категорию потребителей, указанную в пункте 7 Правил ограничения. 

Со стороны ответчика ни на дату введения ограничения, ни в ходе рассмотрения настоящего дела не представлены документы, свидетельствующие у наличии у него брони газопотребления. 

Ссылка на пункт 2 приложения к Правилам ограничения в качестве подтверждения довода о недопустимости ограничения поставки газа является не обоснованной. Приложением к Правилам ограничения установлены категории потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям. Согласно абз.2 п.8 Правил ограничения в отношении категорий потребителей предусмотренных приложением, срок направления уведомления об ограничении должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения. Таким образом,  Правила ограничения содержат не запрет, а устанавливают особый порядок направления уведомлений об ограничении (в части установления удлиненных сроков направления такого уведомления).

Кроме того ответчик так же не является коммунально-бытовым потребителем. Письмо Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области № ДЦТ-1645-06-06 от 11.05.2018 не может быть принято судом в качестве подтверждения квалификации ответчика как коммунально-бытового потребителя в силу отсутствия у данного органа полномочий по присвоению либо отмене соответствующего статуса.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 26 910 руб. подлежит взысканию с ООО Технопарка "Вольгинский" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 19.12.2017 № 21808.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Технопарка "Вольгинский" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" задолженность в сумме 1 391 033 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 910 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Р.К. Степанова