АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3152/2020

г. Ставрополь

29 июня 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксперт»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к административной комиссии по Промышленному району  муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>,  

об отмене постановления от 13.03.2019 № 768, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалоб. 

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу жалобы удовлетворить.  

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать незаконным и отменить постановление административной комиссии  Промышленного района муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края  от 13.03.2019 № 768 о признании общества с ограниченной ответственностью «Эксперт»  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена частью 2 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об  административных правонарушениях в Ставропольском крае», с назначением  административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова