Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-132368/2018

20 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев  в порядке упрощенного производства  дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "ТКБ-Урал" (адрес:  Россия 620137, ГОРОД. ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛИЦА. ВОЛХОВСКАЯ 20, ОФИС 311, ОГРН:  1106670013108);

к  Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие по очистке и благоустройству водоемов "ЛЕНВОДХОЗ" (адрес:  Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ИВАНА ЧЕРНЫХ 7, ОГРН:  1027802750414);

о взыскании 344 692 руб. 14 коп.

без вызова сторон 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТКБ-Урал" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия по очистке и благоустройству водоемов "ЛЕНВОДХОЗ" (ответчик) 323 000 руб. – задолженности за поставленную продукцию по контракту №82780507886078050100100360362815000 от 23.04.2018 г. , 16 150 руб. – в возврат суммы обеспечения и 5 542 руб. 14 коп. – проценты за период 07.08.2018-11.10.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

Между ГУП «ЛЕНВОДХОЗ» и ООО «ТКБ-Урал» в электронной форме 23.05.2018 года был заключен контракт № 0572500001618000033_331446 (далее - Контракт).

В соответствии с п. 9.2. Контракта и условиями документации об аукционе, ООО «ТКБ-Урал» в адрес ГУП «ЛЕНВОДХОЗ» было предоставлено обеспечение исполнения Контракта в виде залога денежных средств в размере - 16 150,00 руб. (шестнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно условиям контракта 06.07.2018 года ООО «ТКБ-Урал» поставило в адрес ГУП «ЛЕНВОДХОЗ» редуктор Ц2-650-50-21Ц на сумму 323 000 рублей, который был принят без замечаний, что подтверждает товарная накладная от 22.06.2018 года № 49 и заключение проведения экспертизы, результатов предусмотренных Контрактом от 06.07.2018 года.

В соответствии с п. 4.6. Контракта расчеты с Поставщиком за поставленный Товар производятся Заказчиком на основании подписанных актов приемки, товарных накладных с приложением счета-фактуры в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки Товара.

Согласно п. 9.5 Контракта при исполнении обязательств Поставщиком по настоящему Контракту, денежные средства, полученные Заказчиком в качестве залога, возвращаются Поставщику на основании письменного требования с указанием реквизитов для возврата в течение 30-ти (тридцати) банковских дней со дня получения такого требования.

В соответствии с п. 8.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.  

В соответствии с. ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия по очистке и благоустройству водоемов "ЛЕНВОДХОЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТКБ-Урал"   323 000 руб. – задолженности, 16 150 руб. – в возврат суммы обеспечения, 5 542 руб. 14 коп. – проценты, а всего: 344 692 руб. 14 коп. и 9 894 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати   дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.