АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Решение Резолютивная часть 

дело № А43-12864/2021

28 февраля 2024 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Садовской Галины Андреевны (шифр дела 35-272) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.,  

рассмотрев исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Орхидея»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  

к ответчику: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Ботанический сад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:  

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Орхидея» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Ботанический сад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород в  пользу товарищества собственников недвижимости «Орхидея» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород 275987,08 рублей неосновательного обогащения,  3703 руб. госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Ботанический сад» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород в  доход федерального бюджета 4517 рублей госпошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская