АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2017 года

Дело № А33-15071/2017

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.11.2017.

       В полном объёме решение изготовлено 23.11.2017.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ОГРН 1122468025723, ИНН 2460237933, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» (ИНН 

<

***>,    ОГРН 

<

***>,  г. Красноярск)

о взыскании задолженности, 

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.03.2016,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.02.2017 по 30.04.2017 в размере 7 542 756 руб.

Определением от 16.10.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 16.11.2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из изложенных норм, неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно:

- приобретения или сбережения одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне;

-  данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами либо на основании сделки.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению при расчетах за тепловую энергию, теплоноситель.

В силу пункта 16 статьи 2 Закон о теплоснабжении теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) (пункт 11 Закон о теплоснабжении).

Передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя (пункт 12 статьи 2 Закон о теплоснабжении).

Согласно положениям статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией (пункт 1). По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (пункт 2).

При рассмотрении спора по делу № А33-24572/2016 (по иску общества с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» к акционерному обществу «Красноярская теплотранспортная компания» об обязании исполнить договор оказания услуг по передаче тепловой энергии №608-35/12 от 01.10.2012 путем открытия тепловой камеры ТК-1911, расположенной в районе нежилого здания по адресу: 

<

...>, и обеспечения передачи тепловой энергии и горячей воды от котельной ООО «КраМЗЭнерго» к его потребителям), имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2017 по делу № А33-24572/2016 установлены следующие обстоятельства:

- поскольку в пункте 5.1 договора № 608-35/12 от 01.10.2012 сторонами согласованы иные условия о его продлении, чем в пункте 65 Правил № 808, волеизъявление ответчика в письме от 22.11.2016 о расторжении договора с 01.01.2017 (получено истцом 23.11.2016), заявленное более чем за месяц до окончания срока его действия, свидетельствует о достижении сторонами соглашения о расторжении договора в письменном виде; 

- материалами дела подтверждается, что общество с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» является теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения; экономический эффект от продажи тепловой энергии включает возмещение затрат, связанных с передачей тепловой энергии, оплаченных в адрес теплосетевой организации.

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенного договора на передачу тепловой энергии, в период с февраля по апрель 2017 года акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания»  оказало обществу с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго»  услуги по передаче тепловой энергии в объеме на общую сумму 7 542 756 руб.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг по передаче тепловой энергии в объеме на общую сумму 7 542 756  руб. 

Исковые требования ответчиком признаются в полном объеме. Полномочия представителя ответчика ФИО2 на признание иска подтверждаются доверенностью от 09.01.2017 № 01.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Признание иска ответчиком  по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

При указанных обстоятельствах исковые  требования о взыскании  с  ответчика           7 542 756 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу составляет 60 714 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 105 260,54 руб. на основании платёжных поручений от 06.06.2017 № 02595, от 06.06.2017 № 02594, от 06.06.2017 № 02593. Следовательно, госпошлина в размере 44 546,54 руб. (105 260,54 руб. - 60 714 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковое требование является обоснованным,  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 60 714 руб. подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КраМЗЭнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7 542 756 руб. долга, а также 60 714 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская теплотранспортная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета оплаченную по платёжным поручениям от 06.06.2017 №02593, от 06.06.2017 №02594 госпошлину частично в размере 44 546,54 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин