Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-23507/19

130-204 

25 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «ПО Упаковка» к ООО «КРК-ГРУПП» о взыскании задолженности и неустойки по Договору поставки №03/01/03/17 от 01.03.2017 в размере 2 078 126, 40 руб..

при участии представителей 

от  истца (заявителя) - ФИО2 (дов. БН от 25.01.2019 г., паспорт)

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПО Упаковка»  (далее – общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «КРК-ГРУПП» о взыскании задолженности и неустойки по Договору поставки №03/01/03/17 от 01.03.2017 в размере 2 078 126, 40 руб.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам ст.123 АПК РФ.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, с учетом отсутствия  возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 19.03.2019 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПО Упаковка» (далее - истец) и ООО «КРК-ГРУПП» (далее - ответчик) был заключен договор поставки № 03/01/03/17 от 01 марта 2017 года, а также дополнительные соглашения к нему (№ 1 от 12 июля 2018 года и № 2 от 01 августа 2018 года, № 3 от 10 августа 2018 года, № 4 от 03 сентября 2018 года).

По условиям договора и дополнительных соглашений, поставщик обязался поставить покупателю в течение 36-38 недель 2018 года товар (цветную фольгу для горячего тиснения) в предусмотренных объемах и ассортименте, а также по согласованным ценам.

На основании выставленных ответчиком счетов № 49 от 11 июля 2018 года, № 53 от 03 августа 2018 года, № 66 от 10 августа 2018 года и № 73 от 04 сентября 2018 года, истец, в установленные договором и дополнительными соглашениями сроки, произвел 100% предоплату товара на общую сумму 2 025 245 (Два миллиона двадцать пять тысяч двести сорок пять) рублей 00 коп., однако, отгрузка товара по вине ответчика до настоящего времени не состоялась.

Учитывая значительную просрочку поставки товара, приведшую к срыву исполнения договорных обязательств истца перед клиентами, истец утратил интерес к данной поставке и в досудебной претензии потребовал возвратить все оплаченные ответчику авансом денежные средства в сумме 2 025 245 (Два миллиона двадцать пять тысяч двести сорок пять) рублей 00 коп. по указанным в договоре реквизитам.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Пунктом 1 ст. 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В силу пункта 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Проверив расчет истца, суд находит расчет правильным, в связи с чем, требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310,  506, 516 ГК РФ, 329, 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 506, 516  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КРК-ГРУПП» в пользу ООО «ПО Упаковка» сумму долга в размере 2 025 245 (два миллиона двадцать пять тысяч) руб., неустойку в размере 52 881 (пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят один) руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 391 (тридцать три тысячи триста девяносто один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина