ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-211533/22-62-1641

г. Москва

30 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Жежелевской О.Ю.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" (105082, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БАКУНИНСКАЯ УЛ., Д. 96-98, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2009, ИНН: 

<

***>)

к ООО "СК ЮСП" (123100, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, АНТОНОВА-ОВСЕЕНКО УЛ., Д. 4, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС 1/I/1/2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате текущих платежей в размере 35 700 руб. 00 коп.

при участии: неявка

УСТАНОВИЛ:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ООО "СК ЮСП" о взыскании задолженности по оплате текущих платежей в размере 35 700 руб. 00 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 21 ноября 2022 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 04.10.2022г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Сторонами возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно оригинала искового заявления и надлежащим образом заверенные копии всех приложений к иску, которые приобщены к делу в порядке ст. 65, 159 АПК РФ, а также от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление вместе с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «СК ЮСП» (ИНН 

<

***>) (далее также - Ответчик) принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциация строительных компаний «Межрегиональный строительный комплекс» (далее - СРО АСК «МСК» или Ассоциация) «25» мая 2018 г. на основании заявления.

Факт приема ООО «СК ЮСП» (ИНН 

<

***>) в члены СРО АСК «МСК» подтверждается Протоколом Правления Ассоциации (копия прилагается).

«10» августа 2022 г. членство ООО «СК ЮСП» (ИНН 

<

***>) в СРО АСК «МСК» прекращено, что подтверждается представленными в материалы дела документами. 

В соответствии с п.4 ст.55.10 Градостроительного кодекса РФ к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится в том числе вопрос установления размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты.

Согласно п. 7.3. Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам Ассоциации, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, принятого Общим собранием членов Ассоциации (далее - Положение о членстве) ежегодный членский взнос - это обязательный регулярный денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.

Пунктами 7.3.1. и 7.3.5. Положения о членстве установлено, что размер ежегодного членского взноса утверждается Общим собранием членов Ассоциации и составляет 102 ООО (сто две тысячи) рублей. Членский взнос за последний год членства оплачивается исходя из месяца, в котором членство прекращено, за исключением случая, если ежегодный членский взнос оплачен единовременно либо поквартально.

Пунктом 7.3.2. Положения о членстве установлен следующий порядок уплаты ежегодного членского взноса в Ассоциацию: при единовременной годовой оплате до 01 января года, за который производится оплата; при поквартальной оплате до 01 числа первого месяца квартала; при месячной оплате до 01 числа месяца за который осуществляется оплата.

Пунктами 7.1.5., 7.6. Положения о членстве в Ассоциации с 01.01.2019 г. установлен обязательный ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого является Ассоциация. Размер ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ устанавливается Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство и является обязательным для всех членов Ассоциации. С 1 июля 2021 года размер целевого взноса составляет 6 800 рублей в год.

В соответствии с п.7.6.1 Положения о членстве члены Ассоциации обязаны уплачивать ежегодный целевой взнос на нужды НОСТРОЙ: при единовременной оплате до 01 января года, за который производится оплата; при поквартальной оплате до 01 числа первого месяца квартала.

Согласно п. 7.6.2. Положения о членстве обязательный ежегодный целевой взнос на нужды НОСТРОЙ за последний год членства в Ассоциации, за исключением случая, если ежегодный целевой взнос оплачен единовременно, оплачивается пропорционально кварталу членства в Ассоциации, независимо от того, в каком месяце квартала прекращено членство.

В соответствии с п. 9.2.7. Положения о членстве в СРО АСК «МСК» член СРО АСК «МСК» обязан своевременно оплачивать ежегодный членский взнос и иные взносы.

В Арбитражный суд города Москвы 21.04.2022 поступило заявление ООО «СК ЮСП» о признании его несостоятельным (банкротом4), которое определением суда от 29.04.2022 принято к производству и возбуждено производство по делу № А40-84443/2022 «Б».

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-84443/2022 «Б» от 07.07.2022 г. ООО «СК ЮСП» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член НП СРО АУ «Развитие» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 344000. 

<

...>. а/я 222 (ФИО2).

ООО «СК ЮСП» имеет задолженность по оплате текущих платежей: членских и целевых взносов за май-август 2022г. в размере 34 000 руб. 00 коп., целевых взносов за 3 квартал 2022г. в размере 1 700 руб. 00 коп.

На основании п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

При этом следует обратить особое внимание на то, что в период членства в Ассоциации Истец несет солидарную ответственность с Ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим лицам (ч.1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ).

Исходя из смысла ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из членов Ассоциации не является основанием для освобождения от уплаты членских и целевых взносов за время фактического членства.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности. 

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.  

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»). 

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). 

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен. 

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. 

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере  35 700 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских взносов. 

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12? 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 8, 9, 49, 65-69, 70-71, 110, 121, 123. 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК ЮСП" (123100, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, АНТОНОВА-ОВСЕЕНКО УЛ., Д. 4, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС 1/I/1/2А, ОГРН: 1157746963747, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2015, ИНН: 7714359415) в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" (105082, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БАКУНИНСКАЯ УЛ., Д. 96-98, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, ОГРН: 1097799009208, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2009, ИНН: 7705048533) 35 700 (тридцать пять тысяч семьсот) руб. 00 коп. - задолженность по уплате членских взносов, а также  2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья            О.Ю. Жежелевская