Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-5597/21

07 февраля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 07 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу № А41-5597/21 по иску ООО «ГрадСтройИнвест» (ИНН 

<

***>) к ООО «Транссервис-К» (ИНН 

<

***>), третье лицо ООО «Деденево-Лэнд» (ИНН 

<

***>), о взыскании

явка согласно протоколу;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГрадСтройИнвест» (далее – ООО «ГрадСтройИнвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис-К» (далее – ООО «Транссервис-К», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору цессии от 31.01.2016 в размере 27000000,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8607158,18 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Деденево-Лэнд».

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2022 по делу № А41-5597/21, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022, в удовлетворении иска отказано.

От истца поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по новым обстоятельствам.

В судебном заседании представитель истца заявление поддержал.

Ответчик, третье лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «ГрадСтройИнвест» явилось представленное ООО «Транссервис-К» дополнительное соглашение к договору цессии от 25.07.2016 № 44/1.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.10.2022 по делу № А41-61444/18 указанное дополнительное соглашение № 44/1 от 25.07.2016 к договору цессии № 44 от 31.01.2016 признано недействительным. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, сделка, которая являлась основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении иска, признана судом недействительной.

Указанное обстоятельство является основанием для отмены решения суда по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 170-176, 311, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2022 по делу № А41-5597/21 по новым обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению дела на 13 марта 2023 года в 13-30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, зал № 622.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                               Н.А. Чекалова