АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16446/2020

Нижний Новгород                                          19 ноября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-429) 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Балахнинская коммунальная компания" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к акционерному обществу "Балахнинский хлебокомбинат" 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 459002, 05 руб.

без вызова сторон,

и  у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 432 963 руб. 44 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в октябре 2019 года – феврале 2020 года по единому договору №249-БК-ХВСВО-19-бс холодного водоснабжения и водоотведения, 19 979 руб. 19 коп. неустойки, начисленной с 11.11.2019 по 27.05.2020 и далее по день фактической оплаты долга, в соответствии с пунктом 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства РФ  «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  от  29 июля 2013 года № 644, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544, 548 ГК РФ, статье 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), пункте 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

Определением от 02.06.2020 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела А43-16446/2020 резолютивная часть решения от 14.08.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение от 02.06.2020 по настоящему делу получено АО "Балахнинский хлебокомбинат" (далее – Общество) 10.06.2020. Общество отзыв на иск не представило, исковые требования не оспорило.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2020 с акционерного общества "Балахнинский хлебокомбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балахнинская коммунальная компания" взыскано 432 963 руб. 44 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в октябре 2019 года – феврале 2020 года по единому договору №249-БК-ХВСВО-19-бс холодного водоснабжения и водоотведения, 19 979 руб. 19 коп. неустойки, начисленной с 11.11.2019 по 27.05.2020 и далее по день фактической оплаты долга, в соответствии с пунктом 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства РФ  «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  от  29 июля 2013 года № 644, а также 10 114 руб. расходов по оплате государственной пошлины. С акционерного общества "Балахнинский хлебокомбинат" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 945 руб.

Конкурсный управляющей АО "Балахнинский хлебокомбинат" заявил ходатайство о составлении мотивировочной части решения.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является правом, а не обязанностью суда. Из решения не следует, что они приняты о правах и обязанностях конкурсного управляющего Общества, в связи с чем они не могут повлиять на его права и законные интересы. В рассматриваемом случае конкурсный управляющий действует в интересах Общества как его законный представитель в связи с признанием Общества несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили единый договор от 23.03.2019 холодного водоснабжения и водоотведения № 249-БК-ХВСВО-19-бс. 

Во исполнение условий договора от 23.03.2019 холодного водоснабжения и водоотведения № 249-БК-ХВСВО-19-бс истец в период с октября 2019 года по февраль 2020 года оказал ответчику услуг и выставил для оплаты счета-фактуры.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, что послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а затем в арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Предметом настоящего иска с учетом уточнения явилась  задолженность за октябрь 2019 года - февраль 2020 года по договору от 23.03.2019 холодного водоснабжения и водоотведения № 249-БК-ХВСВО-19-бс и неустойка, начисленная с 11.11.2019 по 27.05.2020 в соответствии с п. 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства РФ  «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  от 29 июля 2013 года № 644.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, 

Факт оказания истцом ответчику услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты долга за полученный коммунальный ресурс и услуги ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

При таких условиях исковое требование о взыскании долга по единому договору от 23.03.2019 холодного водоснабжения и водоотведения № 249-БК-ХВСВО-19-бс  подлежит удовлетворению в сумме 432 963 руб. 44 коп.

Ответчик  нарушил условия единого договора от 23.03.2019 холодного водоснабжения и водоотведения № 249-БК-ХВСВО-19-бс по оплате оказанных услуг, что явилось основанием для начисления истцом неустойки на основании пункта 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства РФ  «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  от 29 июля 2013 года № 644.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения(часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Пунктом 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства РФ  «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  от 29 июля 2013 года № 644, предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 30 в ред. Постановления Правительства РФ от 03.11.2016 № 1134).

Период начисления и размер неустойки рассчитан истцом в соответствии действующим законодательством, с учетом условий договора и момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.

Ответчиком период начисления и размер неустойки не оспорен, контррасчет в дело не представлен.

Следовательно, уточненное исковое требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49,110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Балахнинский хлебокомбинат"(ИНН: 5244002844, ОГРН: 1025201418780) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балахнинская коммунальная компания" (ИНН: 5260148520; ОГРН: 1055238038316) 432 963 руб. 44 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в октябре 2019 года – феврале 2020 года по единому договору №249-БК-ХВСВО-19-бс холодного водоснабжения и водоотведения, 19 979 руб. 19 коп. неустойки, начисленной с 11.11.2019 по 27.05.2020 и далее по день фактической оплаты долга, в соответствии с пунктом 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства РФ  «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  от  29 июля 2013 года № 644, а также 10 114 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества "Балахнинский хлебокомбинат"(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 945 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. 

Судья      С.Г. Окутин