Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-9583/2019

19 июня 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2019 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «СГК-Механизация» о взыскании задолженности в размере 2 304 854,20 руб.

 В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СГК-Механизация» о взыскании задолженности в размере 2 304 854,20 руб. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, назначенное на 14.06.2019, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.80-82).

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по поставке товара по договору поставки от 02.08.2017 № 8-149КПП-СГКМ/17.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 78-79).

Третьим лицом представлено письменное мнение, в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.53).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Уральская марка» (поставщик) и ООО «СГК-Механизация» (покупатель) заключен договор поставки от 02.08.2017 № 8-149КПП-СГКМ/17 в соответствии с которым Поставщик обязуется передать Покупателю Запчасти, шины, узлы и агрегаты (далее-«Товар»), в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором и Спецификацией (Приложение № 1). Наименование, ассортимент, комплектность, количество, цена Товара указывается в Спецификации к Договору, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора поставки (Приложение № 1).

К договору сторонами заключены спецификации от №1 от 04.08.2017, №2 от 13.08.2017, №4 от 13.10.2017, №5 от 03.11.2017, №6 от 22.11.2017, №7 от 16.02.2018 (л.д.14, 14-оборот, 15, 15-оборот, 16, 16-оборот, 17, 17-оборот, 18, 18-оборот, 19, 19-оборот, 20), согласно которым общая стоимость продукции составляет 4 304 854,20 руб. 

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата стоимости партии товара производится в следующем порядке:

Покупатель производит оплату в размере 100% от стоимости партии товаров, указанной в Спецификации, в течение 10 рабочих дней, после поступления Товара на склад.

Согласно п.7.1 договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты товаров, указанного в п. 5.2 настоящего Договора, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы подлежащей оплате.

В случае невозможности разрешения споров и разногласий путем переговоров, стороны разрешают спор в порядке арбитражного судопроизводства.

Споры по настоящему Договору рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения Истца (пункт 10.3-10.4).

Во исполнение обязательств по договору АО «Уральская марка» произвело ответчику поставку товара в сумме 2 331 512 руб., что подтверждается следующими документами: 

- счет-фактура и товарная накладная № 3891 от 26.09.2017 на сумму 115 500 рублей,

- счет-фактура и товарная накладная № 4299 от 19.10.2017 на сумму 85 434,78 рублей;

- счет-фактура и товарная накладная № 4315 от 20.10.2017 на сумму 3 026 606,48 рублей;

- счет-фактура и товарная накладная № 4316 от 20.10.2017 на сумму 188685,59 рублей;

- счет-фактура и товарная накладная № 4334 от 23.10.201 на сумму 271119,62 рублей,;

- счет-фактура и товарная накладная № 5060 от 06.12.2017 на сумму 20299,53 рублей;

- счет-фактура и товарная накладная № 5396 от 28.12.2017 на сумму 416073,05 рублей;

- счет-фактура и товарная накладная № 329 от 31.01.2018 на сумму 13 076,45 рублей;

- счет-фактура и товарная накладная № 1631 от 14.05.2018 на сумму 168058,70 рублей (л.д.21, 21-оборот, 22, 22-оборот, 23, 23-оборот, 24, 24-оборот, 25, 25-оборот, 26, 26-оборот, 27, 27-оборот, 29, 29-оборот, 30, 30-оборот, 31, 31-оборот, 32, 32-оборот, 33, 33-оборот, 34, 34-оборот, 35, 35-оборот, 36, 36-оборот, 37, 37-оборот, 38).

О получении товара ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в указанных товарных накладных (л.д.21, 21-оборот, 22, 22-оборот, 23, 23-оборот, 24, 24-оборот, 25, 25-оборот, 26, 26-оборот, 27, 27-оборот, 29, 29-оборот, 30, 30-оборот, 31, 31-оборот, 32, 32-оборот, 33, 33-оборот, 34, 34-оборот, 35, 35-оборот, 36, 36-оборот, 37, 37-оборот, 38).

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.02.2018 №3525 (л.д.28). Задолженность на день подачи искового заявления составляет 2 304 854,20 руб.

23.10.2018 между ответчиком (цессионарий, ООО «Финансово-промышленная компания») и АО «Уральская марка» (цедент) заключен договор о цессии №100, согласно которому Цедент уступает Цессионарию право требования задолженности в размере 2 304 854 (Два миллиона триста четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 20 коп., в том числе НДС 18% к Обществу с ограниченной ответственностью «СГК-Механизация» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 196084, 

<

...>, литер Б) (далее - Должник), возникшей из договора поставки № 8-149.КПП-СГКМ/17 от 02.08.2017 года в результате не оплаты Должником поставленного товара, по следующим документам:

- счет-фактура и товарная накладная № 3891 от 26.09.2017;

- счет-фактура и товарная накладная № 4299 от 19.10.2017;

- счет-фактура и товарная накладная № 4315 от 20.10.2017;

- счет-фактура и товарная накладная № 4316 от 20.10.2017;

- счет-фактура и товарная накладная № 4334 от 23.10.2017;

- счет-фактура и товарная накладная № 5060 от 06.12.2017;

- счет-фактура и товарная накладная № 5396 от 28.12.2017;

-  счет-фактура и товарная накладная № 329 от 31.01.2018;

- счет-фактура и товарная накладная № 1631 от 14.05.2018 (п.1.1 договора).

Согласно выписке ЕГРЮЛ от 26.03.2019, от 18.06.2019 АО «Уральская марка» переименовано на АО «Уральская техника».

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил. 

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу,  суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований  по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика осуществлена поставка товара в сумме 2 304 854,20 руб., что подтверждается следующими документами: 

- счет-фактура и товарная накладная № 3891 от 26.09.2017 на сумму 115 500 рублей,

- счет-фактура и товарная накладная № 4299 от 19.10.2017 на сумму 85 434,78 рублей;

- счет-фактура и товарная накладная № 4315 от 20.10.2017 на сумму 3 026 606,48 рублей;

- счет-фактура и товарная накладная № 4316 от 20.10.2017 на сумму 188685,59 рублей;

- счет-фактура и товарная накладная № 4334 от 23.10.201 на сумму 271119,62 рублей,;

- счет-фактура и товарная накладная № 5060 от 06.12.2017 на сумму 20299,53 рублей;

- счет-фактура и товарная накладная № 5396 от 28.12.2017 на сумму 416073,05 рублей;

- счет-фактура и товарная накладная № 329 от 31.01.2018 на сумму 13 076,45 рублей;

- счет-фактура и товарная накладная № 1631 от 14.05.2018 на сумму 168058,70 рублей (л.д.21, 21-оборот, 22, 22-оборот, 23, 23-оборот, 24, 24-оборот, 25, 25-оборот, 26, 26-оборот, 27, 27-оборот, 29, 29-оборот, 30, 30-оборот, 31, 31-оборот, 32, 32-оборот, 33, 33-оборот, 34, 34-оборот, 35, 35-оборот, 36, 36-оборот, 37, 37-оборот, 38).

Ответчиком в срок оплата не произведена, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.02.2019 исх.№158 (л.д.40-41) с требованием оплаты задолженности по договору поставки в сумме 2 304 854,20 руб.

Таким образом, за ответчиком числиться задолженность в размере 2 304 854,20 руб.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду на сумму 2 304 854,20 руб. не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 2 304 854,20 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление судом отклонены как противоречащие вышеизложенным доказательствам.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в сумме 34 524 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.03.2019 № 1257 (л.д.5).

С учетом удовлетворения исковых требований расходы по уплате госпошлины в сумме 34 524 руб. на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СГК-Механизация»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания» долг в сумме 2 304 854, 20 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 34 524 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья                             Н.А. Кунышева