АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

19 марта 2024 года

 

Дело № А33-22028/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.03.2024.

В полном объёме решение изготовлено 19.03.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК  Высотная» (ИНН 

<

***>,     ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 05.10.2023 № КрасТЭК-23/21,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Высотная» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за горячее водоснабжение за май 2023 года в размере 474 737 руб. 46 коп., пени по задолженности за май 2023 года за период с 16.06.2023 по 07.07.2023 в размере     3 315 руб. 06 коп.

Определением арбитражного суда от 04.08.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 25.09.2023 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение за период май 2023 года в размере 114 132 руб. 31 коп., пени с 16.06.2023 по 18.09.2023 в размере 10 251 руб. 50 коп., с 19.09.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, начисленные за май 2023 года.

Определением арбитражного суда от 27.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам.

В судебном заседании 11.01.2024 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение за май 2023 года в размере 85 772 руб. 48 коп., пени с 16.06.2023 по 09.01.2024 в размере 16 303 руб. 39 коп., пени с 10.01.2024 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, начисленные за май 2023 года.

Протокольным определением от 18.01.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 12.02.2024 в 10 час. 00 мин.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

07.02.2024 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части пени на дату судебного заседания, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени за период с 16.06.2023 по 07.02.2024 в размере 18 121,11 руб., с 08.02.2024 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, начисленные за май 2023 года.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований в части пени принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дал пояснения по иску.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 26.02.2024 в 12 час. 00 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика в заседание не явился.

12.02.2024 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с направлением истцу письма о переназначении платежа.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части пени на дату судебного заседания, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени за период с 16.06.2023 по 26.02.2024 в размере 19 312 руб. 03 коп., с 27.02.2024 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, начисленные по задолженности за май 2023 года.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований в части пени принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дал пояснения по иску, пояснил, что в адрес истца от ответчика письмо о переназначении платежей не поступало, возражал против ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, поскольку ответчиком затягивается рассмотрение дела.

Суд определил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, о чём объявлено протокольное определение.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 06 марта 2024 года в               12 час. 00 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика в заседание не явился.

Протокольное определение суда от 26.02.2024 ответчиком не исполнено.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в адрес истца от ответчика письмо о переназначении платежей не поступало.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (энергоснабжающей организацией) и обществом с ограниченной ответственностью «УК  Калининская» (в настоящее время -   ООО                 «УК Высотная»; абонентом) подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 07.08.2017 № 929, согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (тепловую энергию и теплоноситель), а абонент обязуется приобретать коммунальные ресурсы, используемые абонентом в целях обеспечения коммунальными услугами собственников (нанимателей) жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении №1 и оплачивать принятые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления.

В соответствии с пунктом 5.1. договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В силу 5.2 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется денежными средствами путем перечисления их на расчетный счет «Энергоснабжающей организации» в следующем порядке: платеж - до 15 числа, следующего за расчетным, за объем тепловой энергии и теплоносителя.

В пункте 9.1 договора согласован срок действия договора.

В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов теплопотребления.

Как указывает истец, во исполнение условий договора истцом на объекты ответчика в мае 2023 года поставлена тепловая энергия и горячая вода в объёме согласно подробному расчёту на общую сумму   529 632 руб. 31 коп.

При расчёте задолженности применены тарифы, утверждённые приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 349-п, от 19.12.2018 № 350-п.

Для оплаты поставленных ресурсов истец выставил ответчику счет - фактуру за спорный период.

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме                     443 859 руб. 83 коп, задолженность ответчика перед истцом за поставленную в мае 2023 года тепловую энергию и горячую воду составляет 85 772 руб. 48 коп. (529 632 руб. 31 коп. -                           443 859 руб. 83 коп).

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии и горячей воды, потребленных в мае 2023 года, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме                      19 312 руб. 03 коп. пени за период  с 16.06.2023 по 26.02.2024.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на уточненные исковые требования не представил; в ходатайстве от 12.02.2024 указал, что у ответчика  по корректировкам, выполненным истцом в декабре 2023 года, образовалась переплата, ответчик направил истцу письмо о переназначении платежа.

С учётом пояснений истца о наличии у ответчика переплаты и непоступлении от ответчика письма о переназначении платежей суд неоднократно объявлял перерыв в судебном заседании для представления ответчиком письма, на которое он ссылался в письменных пояснениях. Однако ответчик в судебные заседания не явился, письмо о переназначении платежей в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» и обществом с ограниченной ответственностью                 «УК  Высотная» подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 07.08.2017 № 929, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом в спорный период на объекты ответчика тепловой энергии и горячей воды в объеме согласно подробному расчёту на сумму 529 632 руб. 31 коп., частичная оплата в сумме 443 859 руб. 83 коп., наличие задолженности в сумме 85 772 руб. 48 коп. (529 632 руб. 31 коп. - 443 859 руб. 83 коп).

Расчет задолженности является верным, так как произведен истцом в соответствии с действующим законодательством. Арифметическая правильность расчета задолженности ответчиком не оспорена.

Ответчик письменных пояснениях указал о том, что в связи с корректировкой истцом начислений у ответчика в декабре 2023 года образовалась переплата и он направил истцу письмо о переназначении платежей.

Истец в судебных заседаниях подтвердил факт переплаты, однако пояснил, что на неоднократные звонки представителя истца о направлении письма представитель ответчика не реагирует, письмо о переназначении платежа с целью оплаты заявленной задолженности не представляет.

Протокольными определениями от 12.02.2024, 26.02.2024 судом предлагалось ответчику определиться с вопросом о зачёте платежей в счёт оплаты заявленной задолженности; представить доказательства направления истцу письма о переназначении платежей.

Протокольные определения суда ответчиком не исполнены. В судебном заседании 06.03.2024 представитель истца пояснил, что в адрес истца от ответчика письмо о переназначении платежей не поступало.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика                     85 772 руб. 48 коп. задолженности за теплоснабжение за май 2023 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 19 312 руб. 03 коп. пени по задолженности  за май 2023 года за период с 16.06.2023 по 26.02.2024.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

По части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ                               «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015    № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016  вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.                 С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии и горячей воды, потребленных в мае 2023 года, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме                      19 312 руб. 03 коп. пени с 16.06.2023 по 26.02.2024.

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его арифметической правильности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 19 312 руб. 03 коп.  в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Также истец просит взыскать с ответчика пени с 27.02.2024 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга. 

В абзаце 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений 2022 - 2024 годах» установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 27.02.2024 по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга (с учётом ограничений, установленных постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474), начисленные по задолженности за май 2023 года.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 4 153 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме              15 425 руб. по платежному поручению от 04.05.2023 № 1390, следовательно, государственная пошлина в размере 11 272 руб. (15 425 руб. - 4 153 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 4 153 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Высотная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 85 772 руб. 48 коп. задолженности за теплоснабжение за май 2023 года, 19 312 руб. 03 коп. пени с 16.06.2023 по 26.02.2024, пени с 27.02.2024 по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга (с учётом ограничений, установленных постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474), начисленные по задолженности за май 2023 года, а также 4 153 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 11 272 руб., уплаченную по платёжному поручению от 04.05.2023 № 1390. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т.В. Шевцова