Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8904/2023

27 апреля 2023 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Бессмертной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск»,  г. Челябинск, ОГРН 1107404003376, к обществу с ограниченной  ответственностью «Южный теплоэнергетический комплекс», ОГРН  1057407024157, г. Миасс Челябинской области, о взыскании 5 070 483 руб.  34 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск»  (далее – истец, общество «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Южный теплоэнергетический комплекс»  (далее – ответчик, общество «ЮТЭК») о взыскании задолженности за газ,  поставленный по договору № 2-07-00-1675 от 15.11.2012 за период с  01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 5 070 483 руб. 34 коп. (л.д. 3).  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 11, 12,  309, 314, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату  задолженности за поставленный газ в спорный период не обеспечил.  

Определением суда от 27.03.2023 исковое заявление принято к  производству, назначено предварительное судебное заседание на 27.04.2023  (л.д. 1-2).  

В определении суда от 27.03.2023 имеется ссылка на пункт 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65, согласно которому в случае, если лица,  участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не  заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав  дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить  предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не  явились, надлежащим образом извещены о назначении предварительного  

судебного заседания на 27.04.2023 (о начавшемся судебном процессе), что  подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 43-44).  

Возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после  окончания предварительного судебного заседания, в том смысле, который  этому придается ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), ответчик не заявил.  

Статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности; лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными  правами, представителя в судебное заседание не направил. Фактически  ответчик, следуя своему усмотрению, отказался от реализации  процессуального права на непосредственное участие в судебном  разбирательстве.  

В порядке реализации прав, предусмотренных ст. 41 АПК РФ, действуя  добросовестно и разумно, ответчик имел возможность ознакомиться с  материалами дела и заявить мотивированное ходатайство об отложении  судебного заседания.  

В предварительном судебном заседании 27.04.2023 суд завершил  предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела по существу  в судебном заседании непосредственно после предварительного судебного  заседания.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК  РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ  арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без  каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 15.11.2012 между обществом  «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик) и обществом «ЮТЭК» (покупатель)  подписан договор на поставку газа № 2-07-00-1675 (далее – договор,  л.д. 13-14), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с  01.01.2013 по 31.12.2023 газ соответствующий Общероссийскому  классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), а покупатель  получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа.  

Согласно п. 2.2 указанного договора перечень объектов (точек  подключения) покупателя и распределение объемов поставки газа по годам,  кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в  приложении № 1 к договору. Суммарный объем газа за месяц поставки по  всем объектам (точкам подключения), определенный в графике поставки  газа, именуется базовым месячным объемом газа.  

Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в  любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и  транспортировки газа в пределах объема который определяется путем  деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике  поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее -  среднесуточная норма поставки).  

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом  минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20  процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше  среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора).  

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в  случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным  приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения  расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора).  

Перечень контрольно - измерительных приборов учета газа и  газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.  

Исходя из положений п. 4.12 договора покупатель не позднее второго  календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и  транспортировки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного-принятого и транспортированного газа (приложение № 3). Подписанный  сторонами акт является основанием для выставления счетов-фактур и  осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце  поставки и транспортировки газ.  

В соответствии с п. 5.1 договора базовая цена газа определяется как  произведение значений оптовой цены на газ и коэффициента  дифференциации (приложение № 5 к договору).  

Плановая стоимость месячной поставки газа рассчитывается как  произведение базового месячного объема газа, определенного в графике  поставки газа и базовой расчетной цены газа (п. 5.5.1 договора).  

Согласно п. 5.5.2 договора в редакции дополнительного соглашения   № 2/15 от 01.11.2015 (л.д. 46) оплата за поставляемый газ, за исключением  случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, вносится покупателем в  срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и  транспортировки газа на расчетный счет поставщика.  

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами,  распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует  по 31.12.2023, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих  обязательств (п. 8.1 договора).  

К договору сторонами согласованы приложение № 1 «График поставки  газа» (л.д. 14 оборот), приложение № 2 «Наименование контрольно-измерительных приборов учета газа» (л.д. 14 оборот), приложение № 3 «Акт  поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 15), приложение № 4  «Приложение к акту поданного-принятого и транспортированного газа  (л.д. 15), приложение № 5 «Правила определения и применения  коэффициента дифференциации» (л.д. 15), дополнительное соглашение   № ПР/16 от 10.05.2016 (л.д. 16), протокол разногласий от 29.01.2013 (л.д. 17),  протокол согласования разногласий от 20.02.2013 (л.д. 17 оборот),  дополнительное соглашение № 2/15 от 01.11.2015 (л.д. 46).  

В период действия договора с 01.01.2023 по 31.01.2023 истец поставил  ответчику газ, что подтверждается подписанным сторонами актом № 1675 от  31.01.2023 (л.д. 18), на основании которого ответчику выставлен счет-фактура для оплаты поставленного газа № ЧР000000822 от 31.01.2023 на  сумму 5 070 483 руб. 34 коп. (л.д. 19), который ответчиком не оплачен.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № ДП000000940 от  07.02.2023, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения  (л.д. 9).  

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного и  транспортированного в спорный период газа послужило основанием для  обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела  в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  следующего.  

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).  

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе  элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания  услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого  положения глав 30 и 39 ГК РФ.  

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с  транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

При этом к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539  - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении  (п. 1 ст. 541 ГК РФ).  

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре  согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на  поставку и транспортировку газа № 2-07-00-1675 от 15.11.2012.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ  «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки  газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители  обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.  

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо  наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера  долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком  документально не опровергнуты, требование истца о взыскании  задолженности по договору № 2-07-00-1675 от 15.11.2012 за период с  01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 5 070 483 руб. 34 коп. основано на законе,  договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на  основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.  

При цене иска 5 070 483 руб. 34 коп. уплате в федеральный бюджет  подлежит государственная пошлина в размере 48 352 руб.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере  48 352 руб., что подтверждается платежным поручением № 5349 от  21.03.2023 (л.д. 8).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 48 352 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный  теплоэнергетический комплекс» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность в размере  5 070 483 руб. 34 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины 48 352 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Т.В. Калинина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru