1131/2018-73207(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-9858/2018 

Нижний Новгород 20 апреля 2018 года Резолютивная часть объявлена 18.04.2018 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-183) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в отсутствие представителей сторон рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» 

(ИНН:

<

***>; ОГРН:

<

***>) дата регистрации: 01.04.1998  к МУП "Воротынское ЖКХ"  

(ИНН:5211759886; ОГРН:1165275032999) дата регистрации: 28.07.2016  о взыскании 1 538 374,89 руб.  

и у с т а н о в и л: 

иск заявлен о взыскании 1 535 993 руб. 80 коп. долга за декабрь 2017 года по  договору от 01.11.2016 № 33-3-85242-3/2017 на поставку газа, а также  41 268 руб. 54 коп. пеней за период с 20.01.2018 по 18.04.2018 и далее по день  вынесения решения, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Требования основаны на статьях 309, 310, 330,539-548 Гражданского  кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком договорной обязанности по оплате поставленного газа.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить  предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по  правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Ответчик исковые требования не оспорил. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между сторонами заключен договор от 01.11.2016 № 33-3-85242-3/2017 на  поставку газа.  

Расчеты по договору производятся покупателем ежемесячно путем  перечисления денежных средств на счет поставщика в срок не позднее 18 числа  месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.4.1 договора).  

Истец выполнил обязательства вышеуказанного договора в полном  объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

Полученный ответчиком в спорный период газ не оплачен.  

Предметом настоящего спора явились задолженность по оплате газа,  поставленного ответчику по данному договору в декабре 2017 года и неустойка  за несвоевременную оплату газа, начисленная за период с 20.01.2018 по  18.04.2018 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ  "О газоснабжении в Российской Федерации" на задолженность за декабрь 2017  года.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Возникновение обязанности по оплате заявленной суммы за указанный  период подтверждается материалами дела.  

Ответчик не представил доказательства оплаты газа, поставленного в  рамках спорного договора в декабре 2017 года.  

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга за  декабрь 2017 года заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в  заявленном размере.  

Также обоснованно требование о взыскании пеней, начисленных на  основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации» на задолженность за декабрь 2017  года.  

По уточненному расчету истца размер пеней составляет 41 268 руб. 54  коп. за период с 20.01.2018 по 18.04.2018.  

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.  

Факт нарушения сроков оплаты природного газа со стороны ответчика  подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.  

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки  в сумме 41 268 руб. 54 коп. за период с 20.01.2018 по 18.04.2018. подлежат  удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика в сумме 28 773 руб.  

Руководствуясь статьями 49,110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с МУП "Воротынское ЖКХ" (ИНН:5211759886; ОГРН:1165275032999)  в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 1 535 993 руб. 80 коп.  задолженности, 41 268 руб.54 коп. пеней, 28 384 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать МУП "Воротынское ЖКХ" (ИНН:5211759886;  ОГРН:1165275032999) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 389 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Судья С.Г. Окутин