Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-48386/23

31 августа 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий  судья Фаньян Ю. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело  по иску ООО «Щелковский Водоканал»  

к ООО "ТЕПЛО ГАРАНТ" о взыскании задолженности в сумме 993 542,63 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Щелковский Водоканал» (далее - Истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТЕПЛО  ГАРАНТ" (далее – Ответчик) с уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ  требованиями о взыскании задолженности в размере 905 054,37 руб., неустойки  за период с 16.02.2023 по 23.06.2023 в сумме 88 488,26 руб., неустойки в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 24.06.2023 по день  фактической оплаты, расходов по уплате госпошлины в сумме 29 357 руб.  

23.08.2023 г. суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв до  30.08.2023 г. 09 час. 15 мин. После объявленного перерыва, судебное заседание  объявляется продолженным.  

После перерыва стороны явку представителей не обеспечили.  

От Истца в материалы дела поступило заявление об уточнении в порядке  ст. 49 АПК РФ исковых требований. Уточнения приняты судом к  рассмотрению.  

От Ответчика новых заявлений и ходатайств не поступило, ранее был  представлен отзыв и ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.  

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее. 

Между сторонами заключен Договор холодного водоснабжения и  водоотведения № 60/ЩВ от 01.01.2023, по условиям п. 1 которого Истец,  осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую)  воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска  

в централизованную систему водоотведения, и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект.  

Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по  объему сточных вод и нормативы по составу сточных вод, требования к составу  и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного  воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения,  оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) и (или) холодную  (техническую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые  предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим  потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договорам определяется разделом III  Договора. Согласно п.7 Договора оплата осуществляется абонентом по тарифам  на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую  воду и (либо) водоотведении устанавливаемыми в соответствии с  законодательством Российской Федерации о государственном регулировании  цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер  подключения нагрузки, в отношении которого применяется ставка тарифа за  содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.  

На период с 01.12.2022 г. по 31.12.2023 г. тарифы установлены  Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от  20.11.2022 № 206-Р «О внесении изменений в некоторые распоряжения  Комитета по ценам и тарифам Московской области в части корректировки  тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения на 2023 год», согласно  которым тариф на питьевую воду составляет 33,96 руб./м3 без НДС и 40,75  руб./м3 с НДС, тариф на водоотведение составляет 30,49 руб./м3 без НДС и  36,59 руб./м3 с НДС.  

В соответствии с п. 8 Договора, расчетный период, установленный  договором, равен 1 календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в  истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения  осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата, на основании расчетно-платежных документов,  выставляемых не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем.  

Истец оказал услуги холодного водоснабжения и водоотведения на сумму  1 556 468,24 руб., что подтверждается счет-фактурами № 174 от 31.01.2023 г.,   № 597 от 28.02.2023 г., № 1376 от 31.03.2023 г.  

Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, у него образовалась  задолженность за спорный период в размере 1 556 468,24 руб.  

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № ЩВ4262 от  28.04.2023 г., оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения Истца в суд с заявленными требованиями.  

В ходе рассмотрения дела Истец уточнил исковые требования, в  уточненной редакции просил взыскать задолженность в размере 905 054,37  руб., неустойку за период с 16.02.2023 по 23.06.2023 в сумме 88 488,26 руб.,  неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 24.06.2023 по  день фактической оплаты, расходы по уплате госпошлины в сумме 29 357 руб.  

Уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N416- ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору  горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения)  организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное  водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а  абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный  договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

Согласно п. п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ  (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения.  

К договору водоотведения применяются положения договора о  возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным  законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если  иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1).  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства (пункт 2).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной  энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9  АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в  предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на  основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в  деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела.  

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные  доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов,  показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.  

Потребление Ответчиком поставленного ресурса и предоставленных  услуг за спорный период подтверждаются актами, счетам – фактурами и  счетами за спорный период.  

Возражений и претензий по объему и качеству поставленного ресурса со  

стороны Ответчика не поступало.  

Доказательств оплаты Ответчиком задолженности в полном объеме не  представлено, в материалах дела не имеется.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N12505/11,  от 08.10.2013 N12857/12, от 13.05.14 N1446/14, определениях Верховного Суда  Российской Федерации от 15.12.14 N309-ЭС14-923, от 09.10.15 N305-КГ155805, сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований  или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны  судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на  которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой  стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй  стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и  опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства,  должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того  факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные  документы, указывает процессуальный оппонент.  

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе  прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и  другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора,  нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно  быть истолковано против нее (Определение Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018  N308-ЭС17-6757(2,3)).  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в  их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том,  что Истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена  образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования о взыскании  суммы основного долга подлежат удовлетворению.  

Также Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с  16.02.2023 по 23.06.2023 в сумме 88 488,26 руб. и неустойки в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ с 24.06.2023 по день фактической оплаты.  

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

В соответствии с п. 65 Договора холодного водоснабжения и  водоотведения № 60/ЩВ от 01.01.2023, в случае просрочки абонентом  обязанности по оплате услуг по Договору, абоненту начисляются пени в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

Ответчиком заявлено о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате  неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд  вправе уменьшить неустойку.  

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.12.2011 N81 "О некоторых вопросах применения  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" соразмерность  неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.  

При этом ответчик должен представить доказательства явной  несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в  частности того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли  возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже  начисленной неустойки.  

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N17 основанием для  применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность  неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для  установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть:  чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы  неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств;  длительность неисполнения обязательств и другое.  

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств" (далее - Постановление N7), если должником  является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а  равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, снижение неустойки судом допускается только по  обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в  любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения  обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением  должником своих обязательств. Суду предоставлено право снижать размер  неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения  обязательств.  

Именно в статье 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о  его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой  

ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба,  причиненного в результате конкретного правонарушения.  

Таким образом, основанием для применения статьи 333 ГК РФ при  определении размера подлежащей взысканию неустойки может служить только  ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств.  

В пункте 73 Постановления N7 указано, что бремя доказывания  несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается  на ответчика.  

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в  частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли  возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже  начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).  

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от  14.10.2004 N293-О гражданское законодательство предусматривает неустойку в  качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной  ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право  снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательств.  

Согласно абзацу 2 пункта 75 Постановления N7 доказательствами  обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о  среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных  средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим  предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам,  выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период  нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий  период.  

В рассматриваемой ситуации, оценивая размер заявленной истцом  неустойки с точки зрения ее чрезмерности, суд обязан выяснить соответствие  взыскиваемой неустойки наступившим у кредитора негативным последствиям  нарушения должником обязательства и установить баланс между применяемой  к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями,  наступившими для кредитора. Решение вопроса о явной несоразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании  имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела. Явная  несоразмерность неустойки должна быть очевидной.  

При этом оценке подлежат как экономические последствия  ненадлежащего исполнения обязательств, длительность неисполнения  обязательства, так и действия сторон и их процессуальное поведение,  направленные на добросовестное исполнение требований действующего  законодательства.  

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N81 "О  некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки  по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует  исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником  

денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими  денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из  своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть  более выгодными для должника, чем условия пользования денежными  средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по  кредитным договорам).  

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения  денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для  компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной  ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.  Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной  последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить  доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на  пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями  субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в  период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки  Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки  ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных  случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той,  которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной  ставки Банка России.  

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на  основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в  экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет  того, что размер платы за пользование денежными средствами,  предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий  кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных  обстоятельствах проценты.  

Устанавливая размер законной неустойки за ненадлежащее исполнение  обязательств, законодатель не ставит перед собой цель ущемление прав и  интересов должников, а руководствуется, прежде всего, критериями  разумности, обоснованности и справедливости.  

Приведенные Ответчиком обстоятельства, не свидетельствуют о  возможности отнести спорный случай к числу экстраординарных, в связи с чем,  оснований для снижения размера неустойки в соответствии с разъяснениями,  данными в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.12.2011 N81 "О некоторых вопросах применения  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", у суда первой  инстанции не имеется.  

В соответствии с пунктами 1,2 Постановления Правительства РФ от  26.03.2022 N474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2024 г.:  

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного  внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на  капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством  

Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа,  пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими  лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате  услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об  электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об  обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке,  предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации,  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27  февраля 2022 г.;  

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства  по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых  энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с  законодательством Российской Федерации об энергосбережении,  осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством  Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.  

Следовательно, в силу п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от  26.03.2022 N474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за  несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и  уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27  февраля 2022 г.  

Из п. 2 Постановления Правительства РФ № 912 от 20.05.2022 г. «О  внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления  особенностей правового регулирования отношений в сферах  электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения»  установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.  

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его  транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О  газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;  

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче  электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии  гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии  (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного  пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об  электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на 27 февраля 2022 г.;  

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам  теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, предусмотренного частями 91 - 93 статьи 15 Федерального  закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и  (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки  горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по  договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя,  предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в  Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;  

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или)  технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 6264 статьи 13 и частями 62 - 64 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении  и водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке  горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.  

При этом в Постановление N474 внесены изменения постановлением  Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N1681 "О внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по  вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах  электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных  отношений" (далее - Постановление N1681), в том числе в абзац второй пункта  1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или)  несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются  исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих  значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и  ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.  

Постановление N1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со  дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и  распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.  

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней в  случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные  

услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ  РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по  состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац  второй пункта 1 Постановления N474 в редакции Постановления N1681).  

В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016  значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19  сентября 2022 г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка  7,5% годовых.  

С 24.07.2023 ключевая ставка Банка России составляет 8,5%  (Информационное сообщение Банка России от 21.07.2023), а с 15.08.2023 - 12%  (Информационное сообщение Банка России от 15.08.2023).  

Суд, проверив расчет неустойки Истца, считает его обоснованным и  верным, в связи с чем, требование о взыскании законной неустойки также  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕПЛО ГАРАНТ" в пользу ООО «Щелковский  Водоканал» задолженность в размере 905 054,37 руб., пени за период с  16.02.2023 по 23.06.2023 в сумме 88 488,26 руб., пени в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ с 24.06.2023 по день фактической оплаты и расходы  по уплате госпошлины в сумме 29 357 руб.  

Взыскать с ООО "ТЕПЛО ГАРАНТ" в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 93 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е   Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й  ц е н т р  К а з н а ч е й с т в о  Р о с с и и Ю.А. Фаньян  

Дата 23.05.2023 4:17:00

 Кому выдана Фаньян Юлия Андрониковна