АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-10639/2021

г. Пенза

23 сентября 2022 года

резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2022г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.В. Кудрявцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

Отчет временного управляющего ФИО2 

по результатам процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 440028, 

<

...>)

возбужденного по заявление ОАО «Пензенский завод химического машиностроения» (ОАО «Пензхиммаш») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 440028, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 (109029, г. Москва, а/я 32) 

в отсутствие лиц,  участвующих в деле,

установил:

Определением арбитражного суда Пензенской области от 10.11.2021г. заявление принято к производству, принято к производству заявление ОАО «Пензенский завод химического машиностроения» (ОАО «Пензхиммаш») в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.12.2021г. (резолютивная часть от 24.11.2021г.) заявление ОАО «Пензхиммаш» о признании ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев.

Временным управляющим ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа».

Сообщение о признании банкротом должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» – 18.12.2021г., на сайте Единого Федерального Реестра сведений о Банкротстве – 09.12.2021г.

Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 21.09.2022г.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru  в соответствии  с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с документами согласно приложению, в том числе, отчет временного управляющего.

Представители должника, кредиторов, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

20.09.2022г. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа» представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Арбитражный суд, изучив отчет временного управляющего, учитывая выводы, сделанные управляющим при проведении финансового анализа состояния должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» 10.06.2008г. зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в качестве юридического лица при его создании с присвоением ОГРН 

<

***>. 

Основным видом деятельности общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является производство теплообменных устройств, оборудования для кондиционирования воздуха промышленного холодильного и морозильного оборудования, производство оборудования для фильтрования и очистки газов (28.25.1). 

Уставный капитал предприятия составляет 104 767 153 руб. 60 коп., генеральным директором должника является ФИО4, учредителем Общества является Частная компания «Кортосис Холдинг Лимитед» (97% доли), 3 % доли принадлежит Обществу.

 Из отчета временного управляющего следует, что в период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия: 

- опубликованы сведения о введении наблюдения в отношении должника в в газете «Коммерсантъ» – 18.12.2021г., на сайте ЕФРСБ – 09.12.2021г.

- в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 100 612 855 руб. 91 коп.;

- направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, из которых следует, что у должника имеется недвижимое имущество (сооружение – дымовая труба, кадастровый номер 58:29:1006001:430).

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

- проведен финансовый анализ должника, в результате которого временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности Должника, о невозможности восстановления платежеспособности, поскольку  предприятие в ближайшее время не имеет возможность получить прибыль от ведения хозяйственной деятельности, а также не имеет возможности погасить свои обязательства в полном объеме. Платежеспособность не может быть восстановлена. Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Выявлено имущество, в частности, в виде объекта недвижимости, которое может быть реализовано в ходе процедуры конкурсного производства с целью погашения требований кредиторов и оплаты текущих расходов. На счет должника поступили денежные средства в размере 2 437 679,10 руб. от ОАО «Пензхиммаш» с назначением платежа: «оплата текущей кредиторской задолженности по дог-м 01/1-468 18/0219; 65/0818, 5-я оч. тек. пл.). 

На первом собрании кредиторов 14.09.2022г. приняты следующие решения: 

- принять к сведению отчет временного управляющего; 

- не обращаться с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления;

- не обращаться с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления;

- не принимать решение о заключении мирового соглашения;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» банкротом и открытии конкурсного производства; 

- не образовывать комитет кредиторов ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования;

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить СРО, которая представит в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего: Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа» (ПАО ЦФО); 

- поручить ведение реестра требований кредиторов должника арбитражному управляющему; 

- не избирать представителя собрания кредиторов должника;

- определить местом проведения собраний кредиторов должника: г. Москва, адрес на усмотрение арбитражного управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, учитывая выводы временного управляющего, приведенные в анализе финансового состояния должника, и принятые собранием кредиторов решения, суд считает возможным в соответствии  со ст. 3, 52, 53, 124 Закона о банкротстве признать общество с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Собрание кредиторов определило утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа».

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с положениями статей 2 и 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 107, 124, 126, 127, 201.1  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», 

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» с 21 сентября  2022 года.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 марта  2023г.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» с 21 сентября 2022 года утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» в пользу Открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения» расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей.

Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 11 часов 00 минут 15 марта 2023 года в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).

Обязать конкурного управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств должника, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья Ж.В. Кудрявцева