АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-2615/2024

г. Петропавловск-Камчатский

26 сентября 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Тюшняковой В.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  

Специализированный застройщик «Трест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к инспекции государственного строительного  

надзора Камчатского края (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) 

третье лицо, не заявляющее краевое государственное казенное учреждение  самостоятельных требований «Служба заказчика Министерства строительства  относительно предмета спора: и жилищной политики Камчатского края»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании незаконным и отмене предписания от 29.03.2024 

 № 159/01-33-19/2014 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции  объекта капитального строительства  

Руководствуясь статьями 49, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик «Трест» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) от требования в части признания недействительными пунктов  

3, 4, 5 предписания от 29.03.2024 № 159/01-33-19/2014. 

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Признать недействительными пункты 1, 2 предписания от 29.03.2024  

 № 159/01-33-19/2014, как не соответствующие градостроительному  законодательству.  

Взыскать с Инспекции государственного строительного надзора  Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Трест»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.М. Тюшнякова