Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград «19» сентября 2023 г. Дело № А12-10046/2023 

Резолютивная часть решения объявлена «14» сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен «19» сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖилСоцГарантия" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании пени,  

 при участии в заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;  У С Т А Н О В И Л: 

 Общество с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (далее  -ООО "Концессии теплоснабжения", истец) обратилось в Арбитражный суд  Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "УК "ЖилСоцГарантия" (далее – ООО "УК "ЖилСоцГарантия",  ответчик) о взыскании задолженности за декабрь 2021г., январь, февраль, октябрь, ноябрь  2022г. по договору энергоснабжения № 018392 от 25.12.2019 в размере 156 022,11 руб.,  пени, предусмотренных п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», в размере 18927,77 руб. по состоянию на 11.04.2023, пени начиная с  12.04.2023 и до момента полного погашения задолженности, судебных расходов.  

Ответчик представил письменный мотивированный отзыв на иск, в котором просил  в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием задолженности за спорный период.  

До принятия судом решения истцом в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уменьшении  размера долга до 34 822,86 руб. за февраль, октябрь, ноябрь 2022г., а также об увеличении  размера пени до 21 889,84 руб. и пени начиная с 07.07.2023 до момента фактической  оплаты. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.  

 В процессе судебного разбирательства истец уменьшил сумму долга до 2 089,82  руб. за ноябрь 2022г., увеличил пени до 22 387,52 руб. и пени начиная с 19.08.2023 до  момента погашения задолженности. Уточненные требования приняты к рассмотрению.  

В судебное заседание 13.09.2023 от истца поступил отказ от иска в части взыскания  основного долга в размере 2 089,82 руб. и в части длящихся пеней в связи с оплатой  

задолженности. Также истцом заявлено об изменении размера пени (законной неустойки)  до 22 383,46 руб. за период с 17.01.2022 по 18.08.2022 (дата погашения долга).  

В силу положений статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или  частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит  закону или нарушает права других лиц.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.  

Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере  2 089,82 руб. и в части длящихся пеней, поскольку он не противоречит закону и не  нарушает права других лиц. В связи с этим производство по делу в указанной части  подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.  

 Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

 Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит  заявленные исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению в  силу следующего.  

 Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация)  и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 018392 от 25.12.2019  (далее – договор).  

 В соответствии с указанным договором истец обязался поставлять исполнителю  коммунальный ресурс (тепловую энергию и горячую воду), а исполнитель обязался  принять и оплатить коммунальный ресурс.  

 Права и обязанности сторон определены в разделе 3 договора, порядок определения  количества –в разделе 4 договора, срок и порядок оплаты – в разделе 5 договора,  ответственность сторон – в разделе 6 договора, обстоятельства непреодолимой силы– в  разделе 7 договора, порядок урегулирования споров– в разделе 8 договора,  взаимодействие диспетчерских служб – в разделе 9 договора.  

 Расчетным периодом является календарный месяц. 

 В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата производится потребителем в срок  до 15 числа месяца следующего за расчетным.  

 Как указал истец, во исполнение условий договора он в период декабрь 2021г.,  январь, февраль, октябрь, ноябрь 2022г. поставил ответчику тепловую энергию и горячую  воду на общую сумму 17933514,44 руб., которая ответчиком в полном объеме не  оплачена, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность составляет 156022,11руб.  

 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него  задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

 В процессе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял размер  основного долга в связи с оплатой. Согласно последним уточнениям истец отказался от  иска в части взыскания основного долга в связи с полным погашением задолженности и  просил взыскать только пени (законную неустойку) за нарушение срока оплаты энергии в  размере 22 383,46 руб.  

 Данный отказ от иска судом принят, производство по делу в указанной части  прекращено.  

 Предметом настоящего спора является взыскание пени за нарушение денежного  обязательства в сумме 22 383,46 руб.  

 В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.  

 В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

 В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

 Судом установлено и ответчиком не оспорено, что истец надлежащим образом  исполнил свои обязательства по договору, в спорный период поставил ответчику  тепловую энергию и горячую воду в МКД, управляемый ответчиком.  

 На оплату стоимости коммунального ресурса истцом ответчику выставлены счета- фактуры (универсальные передаточные документы).  

 Ответчик оплату за потребленный коммунальный ресурс произвел с нарушением  установленного договором срока, в связи с чем истец начислил ответчику законную  неустойку, предусмотренную п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ), в размере 22 383,46 руб. по  состоянию на 18.08.2023 (с учетом уточнений).  

 В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

 В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010  «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ)  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение  по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также  теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  

установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Материалами дела доказан факт просрочки в оплате переданной энергии, в связи с  чем требования истца о взыскании пени (законной неустойки) являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

 Сумма пени согласно представленному истцом уточненному расчету за период с  17.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 18.08.2023, с суммы долга по каждому  рассматриваемому счету-фактуре (УПД), составляет 22 383,46 руб.  

 Проверив данный расчет, суд признает его верным. Ответчик начисленную истцом  сумму пени не оспорил, контррасчет не представил. В материалы дела так же не были  представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения  ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств,  предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки  и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной  неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее  уменьшения суд не усматривает.  

 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка  в размере 22 383,46 руб.  

 На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,   

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга за ноябрь 2022г. в  размере 2089,82 руб., в части взыскания пени начиная с 19.08.2023 и до момента полного  погашения задолженности. Производство по делу в указанной части прекратить на  основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.  

 Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "УК  "ЖилСоцГарантия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца общества с  ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) пени за нарушение срока оплаты по договору энергоснабжения   № 018392 от 25.12.2019 в размере 22383,46 руб., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2000 руб.  

 Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью "Концессии  теплоснабжения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 4249 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

 Судья И.И. Аниськова