17/2018-120985(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-6927/2018

город Киров

12 октября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мочаловой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием (до перерыва  12.10.2018) и без использования (после перерыва 12.10.2018, ввиду неявки  представителей сторон) средств аудио- и видеозаписи секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи  при содействии Арбитражного суда Пензенской области, до перерыва 12.10.2018)  дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, место жительства: Пензенская  область)  

к муниципальному унитарному предприятию «Компания котельных и тепловых  сетей города Котельнича» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место  нахождения (юридический адрес): 612600, 

<

...>)  

о взыскании 1 557 840 рублей 59 копеек, 

при участии в судебном заседании представителя (через Арбитражный суд  Пензенской области, до перерыва 12.10.2018):  

от истца – ФИО3, действующего на основании доверенности  от 24.04.2018 (сроком 1 год до 23.04.2019).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

удовлетворить уточненные исковые требования. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Компания котельных и  тепловых сетей города Котельнича» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  место нахождения (юридический адрес): 612600, 

<

...>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, место жительства: Пензенская  область):  

денежные средства в сумме 1 459 138 (один миллион четыреста пятьдесят  девять тысяч сто тридцать восемь) рублей 83 копейки на основании контракта  на поставку каменного угля от 04.10.2017 № 0540300001917000005-0417061-02,  в том числе –  

долг за поставленный и принятый товар (каменный уголь) в сумме  1 458 753 (один миллион четыреста пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят  три) рубля 85 копеек,  

пени в сумме 384 (триста восемьдесят четыре) рубля 98 копеек, 

а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме  26 768 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек,  на оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей  00 копеек.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, место жительства: Пензенская  область) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля 00 копеек, излишне уплаченную  по платежному поручению от 28.05.2018 № 343.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного  поручения после вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии  со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями  291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Т.В. Мочалова