Арбитражный суд Воронежской области

394030, 

<

...>, info@voronej.arbitr.ru

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества

г.Воронеж Дело № А14-10638/2023

«16» января 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2026 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 января 2026 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Протасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1, гор.Нововоронеж Воронежской области,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве - не явились, надлежаще извещены,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 28.06.2023 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.07.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 03.10.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда от 01.07.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Финансовый управляющий ФИО2 15.07.2025 (согласно отметке канцелярии суда) обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 16.09.2025 ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 отклонено.

Финансовый управляющий ФИО2 05.11.2025 (согласно отметке канцелярии суда) вновь обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 21.11.2025 после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления ходатайства без движения, ходатайство принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.12.2025.

В судебном заседании 23.12.2025 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 12.01.2026.

В силу п.п. 1, 2 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Проанализировав представленный финансовым управляющим отчет и приложенные к нему документы, суд не находит оснований для его принятия и завершения процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания 23.12.2025-12.01.2026 установил, что определением суда от 21.11.2025 финансовому управляющему было предложено представить выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за должником объектах недвижимого имущества (за период с 01.01.1998 по настоящее время), выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за супругой должника объектах недвижимого имущества (за период с даты заключения брака по настоящее время), справку формы 2-НДФЛ в отношении должника за 2025 год (на дату судебного заседания), анализ добросовестности действий должника при возникновении обязательств перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, письменные объяснения должника относительно целей получения кредитов (займов) в АО «ЦДУ», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «АйдиКоллект», ООО «ПКО АСВ» и расходовании данных кредитных средств.

Определение суда от 21.11.2025 финансовым управляющим в указанной части не исполнено, затребованные документы суду не представлены.

Кроме того, судом установлено, что должник с 23.03.2019 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3.

Финансовым управляющим неполно проведены мероприятия по выявлению совместно нажитого должником и его супругой имущества.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

В силу п.п.1, 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Суду не представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за супругой должника объектах недвижимого имущества (за период с даты заключения брака по настоящее время).

Также, в материалах дела отсутствует запрошенная судом выписка из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за должником объектах недвижимого имущества (за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Помимо этого из данных электронной трудовой книжки, представленной в материалы дела должником при обращении в суд (по состоянию на 21.06.2023), следует, что ФИО1 с 14.12.2021 осуществляет трудовую деятельность в Филиале общества с ограниченной ответственностью «Масленица» в Колодезном. Сведения об его увольнении с указанного места работы в материалах дела отсутствуют.

При этом представленные финансовым управляющим отчеты сведений о формировании и распределении денежных средств конкурсной массы, в том числе сведений о поступлении в конкурсную массу денежных средств за счет заработной платы должника и распределении данной суммы денежных средств (помесячно, с учетом размера заработной платы должника и установленного прожиточного минимума) на дату судебного заседания не содержат.

Справка формы 2-НДФЛ в отношении должника за 2025 год, содержащая сведения о доходах ФИО1 на дату судебного заседания, в материалы дела финансовым управляющим также не представлена.

Кроме того, финансовым управляющим не проведен анализ добросовестности действий должника при возникновении обязательств перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в настоящее время мероприятия по формированию и надлежащему распределению конкурсной массы финансовым управляющим не завершены.

При таких обстоятельствах основания для завершения процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 отсутствуют.

В связи с чем, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 213.25, 213.26, 213.28 Закона о банкротстве, 176-178, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Нововоронеж Воронежской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: гор.Нововоронеж Воронежской области, ул.Мира, д.22-А, кв.65) отклонить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.М. Коновкина