АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-11541/2017

21 февраля 2018 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2018.

В полном объеме решение изготовлено 21.02.2018.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с открытого акционерного общества "Племзавод "Порецкое" (601252, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 969 376 руб. 85 коп.

 

В судебном заседании приняли участие:

ПАО "Владимирэнергосбыт": ФИО2 – представитель (доверенность от 01.01.2018 № 18 сроком действия по 31.12.2018, паспорт).

 

Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Владимирэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 27.10.2017 (с уточнением от 13.02.2018), в котором просит взыскать с открытого акционерного общества "Племзавод "Порецкое" (далее – ОАО "Племзавод "Порецкое") задолженность в сумме 870 544 руб. 54 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2012 № 1079 в мае, июне 2017 года, пени в сумме 98 832 руб. 31 коп. за период с 20.06.2017 года по 16.01.2018 года, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 17.01.2017 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 13.02.2018, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального был объявлен перерыв до 14.02.2018, представитель ПАО "Владимирэнергосбыт" поддержал заявленное требование с учетом уточнения от 13.02.2018.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Владимирэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ОАО "Племзавод "Порецкое" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2012 № 1079, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать полученную электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 5.8 договора, приложению № 19-2 к нему потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 

1. Расчеты за электрическую энергию и мощность за расчетный период с 1-го по 30 (31)-е число каждого месяца производятся потребителем путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика.

2. Сроки оплаты и объемы платежей за электрическую энергию (мощность):

- 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора ПАО "Владимирэнергосбыт" в мае-июне 2017 года поставило ОАО "Племзавод "Порецкое" электрическую энергию и выставило счета-фактуры от 31.05.2017 № С25/0002596, от 30.06.2017 № С25/0003211,  которые не были оплачена ответчиком в установленный договором срок в сумме 870 544 руб. 54 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ПАО "Владимирэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ПАО "Владимирэнергосбыт" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ОАО "Племзавод "Порецкое" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения от 01.01.2012 № 1079, счета-фактуры от 31.05.2017 № С25/0002596, от 30.06.2017 № С25/0003211).

Доказательства оплаты потребленной электроэнергии ОАО "Племзавод "Порецкое" не представлены.

ПАО "Владимирэнергосбыт" предъявил требование о взыскании с ОАО "Племзавод "Порецкое" пени в сумме 98 832 руб. 31 коп. за период с 20.06.2017 по 16.01.2018, начисленные в связи с несвоевременной оплатой стоимости потребленной электрической энергии по договору 01.01.2012 № 1079, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 17.01.2018 по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона                     от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени за просрочку оплаты. Возражений в отношении расчета суммы пени ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование ПАО "Владимирэнергосбыт" о взыскании с ОАО "Племзавод "Порецкое" задолженности в сумме 870 544 руб. 54 коп. за период май-июнь 2017 года, пени в сумме 98 832 руб. 31 коп. за период  с 20.06.2017 по 16.01.2018, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 17.01.2017 по день фактической оплаты долга.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему делу. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО "Племзавод "Порецкое" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 22 388 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества "Племзавод "Порецкое" в пользу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" задолженность в сумме 870 544 руб. 54 коп., пени в сумме 98 832 руб. 31 коп., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 17.01.2018 по день фактической уплаты долга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 388 руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Н.Ю. Давыдова