АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2018 года

Дело № А33-24618/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.06.2018.

В полном объёме решение изготовлено 28.06.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Советскому району города Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью Коммерческий центр Акционерного общества «Строймеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом, 

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, законного представителя общества, личность удостоверена паспортом, ФИО2, представителя по доверенности от 25.10.2017,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по Советскому району города Красноярска (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Коммерческий центр Акционерного общества «Строймеханизация» (далее – ООО КЦ АО «Строймеханизация», должник) банкротом, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в 4 829 968,27 руб., в том числе: налог – 4 010 611 руб., пени – 719 525,27 руб., штраф – 99 832 руб. Уполномоченный орган предлагает утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением от 05.10.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования уполномоченного органа назначено на 02.11.2017.

Протокольным определением от 02.11.2017 судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований, в соответствии с которым уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 5 544 870,38 руб., из которых, налог – 4 562 305,25 руб., пени – 882 733,13 руб., штраф – 99 832 руб., в том, числе во вторую очередь: налог – 952 096,04 руб., в третью очередь 4 592 774,34 руб., из которых налог – 3 610 209,21 руб., пени – 882 733,13 руб., штраф – 99 832 руб., судебное заседание отложено на 12.12.2017.

Определением арбитражного суда от 05.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29.01.2018) заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью Коммерческий центр Акционерного общества «Строймеханизация» (ОГРН 1022402488250, ИНН 3465061031) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Никульшина Елена Викторовна, дело назначено к судебному разбирательству на 14.06.2018 в 09 час. 15 мин.; требование Федеральной налоговой службы включено в реестр требований кредиторов должника -  общества с ограниченной ответственностью Коммерческий центр Акционерного общества «Строймеханизация» 5 544 870,38 руб., в том числе 4 562 305,25 руб. – основной долг, 882 733,13 руб. – пени, 99 832 руб. – штрафы, из которых:

- во вторую очередь реестра – 952 096,04 руб. – основной долг;

- в третью очередь реестра – 4 592 774,34 руб., в том числе 3 610 209,21 руб. – основной долг, 882 733,13 руб. – пени, 99 832 руб. – штрафы.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2018 в части включения требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника отменено, в указанной части вопрос рассмотрен по существу, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Федеральной налоговый службы в размере 5 544 870 руб. 38 коп., в том числе 4 562 305 руб. 25 коп. – основной долг, 882 733 руб. – пени, 99 832 руб. – штрафы, из которых:

- во вторую очередь реестра – 3 030 003 руб. 03 коп. – основной долг;

- в третью очередь реестра – 2 514 867 руб. 35 коп., в том числе 1 532 302 руб. 22 коп. – основной долг, 882 733 руб. 13 коп. – пени, 99 832 руб. – штрафы. Требование в размере 882 733 руб. 13 коп. – пени, 99 832 руб. – штрафы подлежит отдельному учёту в рамках третьей очереди.

В судебное заседание явились представители должника. Иные лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание.

К дате судебного заседания от временного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе отчёт временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 01.06.2018, заключение о наличии/отсутствии для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2015 по 16.05.2018, а также иные документы.

06.03.2018 от Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Красноярска в материалы дела поступила информация об открытых лицевых счетах должника в банках и других кредитных учреждениях, согласно которой у должника открыто 4 расчётных счёта.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Представители должника пояснили, что не имеют возражений просит введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 20 мин. 21.06.2018, о чём объявлено протокольное определение. После перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 301 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу 

<

...>. Информация о перерыве размещена в разделе «Картотека арбитражных дел» официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено 21.06.2016 в 12 час. 41 мин. при участии тех же представителей должник, в отсутствие представителей иных лиц.

За время перерыва в материалы дела от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требования статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, мотивированное заключение в отношении арбитражного управляющего, а также её письменное согласие быть утверждённой в качестве конкурсного управляющего должником.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий центр Акционерного общества «Строймеханизация»   зарегистрировано Администрацией Советского района г. Красноярска27.07.2000, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 24.12.2002  с присвоением основного государственного регистрационного номера  

<

***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.09.2017, основным видом деятельности организации является   технические испытания, исследования, анализ и сертификация (код по ОКВЭД 71.20). 

Определением арбитражного суда от 05.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29.01.2018) заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью Коммерческий центр Акционерного общества «Строймеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.

Из отчёта временного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора на сумму 5 544 870 руб. 38 коп., в том числе вторая очередь: 3 030 003 руб., третья очередь (голосующие): 1 532 302 руб. 22 коп., третья очередь (прочие): 982 565 руб. 13 коп. 

Временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы и коммерческие организации с целью выявления имущества должника, получены соответствующие ответы.

По результатам финансового анализа состояния должника выявлено имущество балансовой стоимостью 6 485 000 руб., оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

Согласно представленному в материалы дела финансовому анализу состояния должника временный управляющий пришёл к выводу о невозможности безубыточной деятельности должника; о том, что не имеется возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность должника; структура баланса предприятия является неудовлетворительной; целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства либо внешнего управления; при этом предприятие имеет в наличии активы, стоимость которых достаточна для оплаты судебных расходов в рамках процедуры банкротства. 

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства выявлены признаки преднамеренного банкротства (выявлено 5 сделок должника, заключенных на условиях, не соответствующих рыночным), однако целесообразно произвести дополнительный анализ на предмет наличия признаков преднамеренного банкротства в следующей процедуре. Оснований для установления признаков фиктивного банкротства не имеется.

Протоколом первого собрания кредиторов должника от 01.06.2018, на котором присутствовал кредитор, обладающий 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, приняты решения обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; выбрать в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры конкурсного управляющего Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; дополнительных требований в отношении кандидатуры арбитражного управляющего не определять.

В материалы дела от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требования статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, мотивированное заключение в отношении арбитражного управляющего, а также её письменное согласие быть утверждённой в качестве конкурсного управляющего должником.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии со статьями 3 и 6 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей. 

Из отчёта временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

Поскольку на собрании присутствовали все выявленные конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 01.06.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании, составили 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении арбитражным управляющим должника из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100 % участвующих в заседании кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 01.06.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью Коммерческий центр Акционерного общества «Строймеханизация» имеет признаки банкротства, первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов по делу и банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью Коммерческий центр Акционерного общества «Строймеханизация» банкротом и открытии конкурсного производства до 21.12.2018. 

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалах дела имеется заключение Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», подтверждающее соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того в материалы дела представлено согласие ФИО4 о назначении конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев представленную Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 9385, почтовый адрес: 690088 г. Владивосток, а/я 75).

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.   

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина уполномоченным органом не уплачивалась как лицом, освобождённым от уплаты госпошлины.

Поскольку заявление о признании должника банкротом является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, взысканию с должника в доход федерального бюджета подлежит 6 000 руб.  государственной пошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью Коммерческий центр Акционерного общества «Строймеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 21.12.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника – ООО Коммерческий центр Акционерного общества «Строймеханизация» ФИО5 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15.07.2018.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20.07.2018 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 15.12.2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 декабря 2018 года в 09 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 543.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Коммерческий центр Акционерного общества «Строймеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 6 000 руб. – государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Мухлыгина