АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17236/2019

г. Ярославль

28 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения принята 27.11.2019.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гущева В.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью "Пластиковые трубопроводы" 

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" 

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 46 806,39 руб.,

 

при участии:

от истца - ФИО1 (представитель по доверенности от 11.01.2017 № 1-А, диплом от 01.07.2005 № 20277),

от ответчика - не явились (извещены), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пластиковые трубопроводы" (далее по тексту - ООО "Пластиковые трубопроводы") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (далее по тексту - ООО "Инженерные сети") 47 746,40 руб., в том числе 42 534,60 руб. задолженности по товарным накладным от 29.03.2018 № 731, 28.04.2018 № 1098, 5 211,80 руб. неустойки за период с 06.04.2018 по 29.08.2019, рассчитанной по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с продолжением начисления до момента фактической оплаты долга.

В судебном заседании 27.11.2019 истец уточнил предъявленные исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 46 806,39 руб., в том числе 42 534,60 руб. задолженности по товарным накладным от 29.03.2018 № 731, 28.04.2018 № 1098, 4 271,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2018 по 29.08.2019 с продолжением начисления до момента фактической оплаты долга.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес ответчика, возвращено отделением связи с пометкой "истек срок хранения". В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие ООО "Инженерные сети" на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании товарных накладных от 29.03.2018 № 731 на сумму 12 600 руб., от 28.04.2018 № 1098 на сумму 29 934,60 руб. состоялась поставка товара между ООО "Пластиковые трубопроводы" (поставщик) и ООО "Инженерные сети" (грузополучатель, плательщик).

В виду отсутствия оплаты поставленного товара истец обратился к ответчику с претензией от 27.06.2019 № 44/16, в которой указал на необходимость перечисления задолженности по товарным накладным от 29.03.2018 № 731, 28.04.2018 № 1098 в общей сумме 42 534,60 рубля.

В связи с не урегулированием спора во внесудебном порядке истцом предъявлено в суд настоящее исковое заявление (с учётом уточнения).

Оценивая доводы истца, представленные доказательства, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты поставленного товара в размере 42 534,60 руб. ответчиком не представлено. В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 42 534,60 руб. задолженности за поставленный по товарным накладным от 29.03.2018 № 731, 28.04.2018 № 1098 товар  подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец заявил уточненные требования о взыскании с ответчика 4 271,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2018 по 29.08.2019. Расчёт процентов проверен судом, признан верным, соответствующим положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Конррасчёт ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах проценты начислены истцом обоснованно и подлежат взысканию в заявленной сумме.

Также, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", требование истца о продолжении начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Платёжным поручением от 19.11.2018 № 6892 истец перечислил в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и результатов рассмотрения настоящего спора судебные расходы, понесённые истцом, относятся на ответчика

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пластиковые трубопроводы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 46 806,39 руб., в том числе 42 534,60 руб. основного долга, 4 271,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2018 по 29.08.2019, а также 2 000 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (42 534,60 руб.) с 30.08.2019 до момента фактического исполнения обязательства в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет",  через систему "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Гущев В.В.