Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

« 19 » мая 2017 г.

                                   Дело № А12-4791/2017

Резолютивная часть принятого решения объявлена 12.05.2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области 

в составе судьи Суркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко Д.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государствен-ная телевизионная и радиовещательная компания»  (125040, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу «Союзпечать» Волгоградской области» (400064, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 545269 руб. 31 коп. 

при участии в заседании:

от истца – –  не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом

Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государствен-ная телевизионная и радиовещательная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Союзпечать» Волгоградской области» о взыскании 545269 руб. 31 коп. задолженности.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер-вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер иска в части основного долга до 645888 руб. 08 коп.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте су-дебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  Документы,  подтверждающие

размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информаци-

онно-телекоммуникационной сети  «Интернет» указанных сведений,  включая дату их раз-

мещения, приобщены к материалам дела.

По правилам статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле,  после получения опре-

деления о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении про-изводства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позд-нее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых сред-ств связи.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик возражений, заме-чаний по иску не представил. В соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ, лица, участвую-щие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного раз-бирательства по последнему известному месту нахождения организаций. 

На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-телей сторон. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,

У С Т А Н О В И Л :

Заявленные требования истец (поставщик) обосновал заключением с ответчиком до-говора поставки печатной продукции для распространения через розничную сеть № 6-П от 01.01.2010 г., по которому, ответчику в период передан в собственность товар, указан-ный в  п. 1.1 договора, надлежащим образом не оплаченный. в результате чего задолжен-ность, с учетом возврата нереализованного товара, составляет 645888 руб. 08 коп.

Получение ответчиком продукции указанной стоимостью подтверждается актом при-ема-передачи и товарной накладной с подписями и оттисками печатей сторон, а также от-ветчиком в отзыве по качеству, количеству и стоимости товара не оспаривается. 

Согласно статье  506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществля-

ющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в пред-принимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, до-машним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если до-говором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (пла-тельщиком) и последний  неосновательно отказался  от оплаты  либо  не оплатил товары в

установленный договором срок,  поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных то-

варов от покупателя.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18 «О неко-

торых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Россий-ской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными пра-вовыми актами,  а  при  его отсутствии непосредственно до  или  после получения товаров

(пункт 1 статьи 486 Кодекса).

По условиям п. 2.2.3 договора, оплата проданной части продукции производится не позднее 30 числа месяца следующего за месяцем распространения. 

По правилам п. 2 ст. 486 ГК РФ, если  договором  купли-продажи  не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно  не оплачивает переданный  в соответствии  с догово-

ром купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Применительно к п. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар,  не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных то-варов.

Статья  309 ГК РФ  обязывает стороны надлежащим  образом исполнять обязательст-

ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с  осуществлением  его  сторонами  предпринимательской  дея-

тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в

случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-

зательства (ст. 310 ГК РФ).

Применительно к части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылает-ся сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельст-

вами не  вытекает из  иных доказательств,  обосновывающих представленные  возражения

относительно существа заявленных требований.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств  и о недостоверности представ-ленных  истцом  доказательств  ответчик  не сделал,  а  также  вопреки правилам статьи 65

АПК РФ не  представил суду документов,  свидетельствующих о надлежащем исполнении

принятых на себя обязательств по оплате задолженности.

Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора,  ответчиком не оспорены,  не противоречат правилам ст.ст. 307, 309,

314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующи-ми в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Союзпечать» Волгоградской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  645888 руб. 08 коп. задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15918 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца после принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков