Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19129/2024

03 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен  03 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБОВЕР" (адрес: Россия 355035, СТАВРОПОЛЬ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ПРОМЫШЛЕННАЯ 

<

...>, ИНН: 

<

***> );

ответчик ИП ФИО1 (адрес:  Россия 197348, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр Богатырский 5 243, ОГРНИП: 

<

***>);

о взыскании задолженности

при участии: согласно протокола судебного заседания 

 

установил:

ООО "КАБОВЕР" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 697000 руб. задолженности, 28456 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по 19.02.2024 и, начиная с 20.02.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 697000 руб., по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды,  до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседания суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.

В 2023 между сторонами подписаны Заявки на осуществление перевозки.

Истец оказал ответчику услуги по перевозки грузов. Ответчик оказанные услуги оплатил частично. Общая сумма задолженности составила 697000 руб.

На сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28456,64 руб., за период с 14.11.2023 по 19.02.2024. 

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд. 

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: заявки на перевозку, счета, платежные поручения, товарно-транспортные накладные. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 697000 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по 19.02.2024составляют 28456 руб. 64 коп. Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию Истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования Истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд полагает судебные расходы на оплату услуг представителя на сумму 25000 руб. (договора об оказании услуг, расходный кассовый ордер) и судебные расходы по госпошлине отнести на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

            Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБОВЕР" с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 697000 руб. задолженности, 28456 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по 19.02.2024 и, начиная с 20.02.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 697000 руб., по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды,  до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 17509 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 25000 руб. судебных расходов на оплату усулг представителя. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Радынов С.В.