Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-67122/2018

16 ноября  2018года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В. Зинуровой, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление МУП "ЖКХ городского поселения Уваровка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "Колхоз Уваровский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы излишне перечисленных средств за потребленные коммунальные ресурсы за период с января 2016 года по май 2018 года по договору №0101/15 от 01.01.2015 г. в размере 233 633,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 673 руб., без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

МУП "ЖКХ городского поселения Уваровка" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "Колхоз Уваровский" о взыскании суммы излишне перечисленных средств за потребленные коммунальные ресурсы за период с января 2016 года по май 2018 года по договору №0101/15 от 01.01.2015 г. в размере 233 633,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 673 руб.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил в иске отказать.

Истец поддержал исковые требования, представил возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, учитывая доводы сторон, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между МУП "ЖКХ городского поселения Уваровка" и АО "Колхоз Уваровский"  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения  №0101/15 от 01.01.2015 г., согласно которому ответчик, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, принял на себя обязательства подавать истцу (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения  д. Шохово Можайского района, а истец принимать и оплачивать холодную (питьевую) воду для нужд жилищного фонда истца в д. Шохово Можайского района, а также осуществлять прием сточных вод истца с жилищного фонда истца, на условиях, предусмотренных договором.

Из искового заявления следует, что в период с 01.01.2016 г. по 31.05.2018 г. истцом было потреблено коммунального ресурса на сумму 1 039 861,32 руб., что подтверждается отчетами, представленными в материалы дела.

Однако ответчик выставил истцу счета на общую сумму 1 273 495,11 руб. (имеются в материалах дела).

В связи с тем, что переплата составила 233 633,79 руб., а претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

В силу пункта 24 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

К договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения (ст.19 Правил № 644).  

Соответственно, рассматриваемые правоотношения, связанные с водоснабжением и водоотведением, подлежат регулированию специальными нормами главы 39, § 6 главы 30 ГК РФ, а также общеправовыми положениями об обязательствах (ст. 309 – 328 ГК РФ).   

Согласно ч. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии  со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2). 

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указал в отзыве, что в связи с отсутствием на объектах истца общедомовых приборов учета, не исполнении технических условий на установку общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, начисление по договору производилось расчетным способом. 

Истец пояснил, что все квартиры оборудованы индивидуальными приборами учета, по которым он и производил сверку.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

По мнению истца, при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирном доме, который полностью оборудован индивидуальными приборами учета размер платы за поставленную энергию исчисляется исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

Истец МУП "ЖКХ городского поселения Уваровка" является управляющей компанией.

Поскольку истец, как управляющая организация, действует в интересах собственников помещений, его обязательства перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть большими, чем обязательства собственников и нанимателей помещений многоквартирного жилого дома перед управляющей организацией по расчетам за поставленный ресурс.

Указанный вывод подтверждается арбитражной практикой, в т.ч. определениями ВАС РФ от 30.05.2014 №ВАС-6046/14, определением ВС РФ от 28.11.2014 №307-ЭС14-4929.

Довод ответчика о том, что излишнего перечисления денежных средств возникнуть не могло, ввиду того, что в период с 01.01.2018 г. по 01.08.2018 г. истец произвел оплату в меньшем объеме, чем это предусмотрено договором, а также расчет ответчика за период с 01.01.2018 г. по 31.07.2018 г., судом отклоняются, как несостоятельные, поскольку расчетный период ответчика не совпадает с расчетным периодом искового заявления, и, более того, выходит за рамки спорного периода. Кроме того, расчет ответчика содержит арифметическую ошибку.

Суд принимает во внимание, что решением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2018 г. по делу №А41-24559/18 по иску АО "Колхоз Уваровский" с МУП "ЖКХ городского поселения Уваровка" взыскана основная задолженность по договору №0101/15 от 01.01.2015 г. за период с 01.09.2017 г. по 31.12.2017 г. на сумму 127 408,62 руб.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст. 69 АПК РФ).

В связи с чем, суд принимает расчет переплаты (л.д.3-4), представленный истцом, частично, уменьшив итоговую сумму на 32 838,23 руб., входящих в период с 01.09.2017 г. по 31.12.2017 г.

Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства, судом удовлетворяются исковые требования в размере 200 795,56 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

 В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.    

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с АО "Колхоз Уваровский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУП "ЖКХ городского поселения Уваровка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму излишне перечисленных средств за потребленные коммунальные ресурсы за период с января 2016 года по май 2018 года по договору №0101/15 от 01.01.2015 г. в размере 200 795,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 016 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

          Судья                                                                               М.В. Зинурова