(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-81577/21-29-795

город Москва

19 июля 2021 года

Резолютивная часть решения 29.06.2021 года 

Заявление об изготовлении мотивированного решения 08.07.2021 года

Арбитражный суд в составе судьи  Лежневой О.Ю. (единолично),  

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "РС-ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2017, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДЕПТ ЛОГИСТИК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2015, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств в размере 37 500 руб., а также госпошлины в размере 2 000 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "РС-ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2017, ИНН: 

<

***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДЕПТ ЛОГИСТИК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2015, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 37 500 руб., а также госпошлины в размере 2 000 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "РС-ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2017, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2021 года. 

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2021 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в соответствии с доводами которого ответчик против удовлетворения исковых требований возражает.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению,  на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 21.02.2020 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор-заявка № 1 об оказании транспортноэкспедиционных услуг при организации железнодорожных перевозок грузов, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель обязуется оказывать Заказчику комплекс услуг, направленных на транспортно-экспедиционное обслуживание при организации железнодорожных перевозок Грузов по Заявкам Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать Услуги Исполнителя, согласно условиям, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.4 договора, Заказчик принимает на себя обязательства не превышать технические нормы загрузки вагона и осуществлять погрузку вагона согласно действующим требованиям ТУ погрузки и крепления груза в подвижном составе. За превышение нормативного времени простоя вагона под грузовыми операциями (свыше 3 суток), Заказчик обязуется оплатить штраф Исполнителю в размере 2500 руб. (НДС не облагается) за каждый вагон за каждые сутки сверхнормативного простоя, с даты подачи вагона на станцию оправления/назначения. Стороны согласовали, что неполные сутки считаются за полные.

В исполнение принятых на себя обязательств, истец по заявке №1 направил затребованный подвижной состав на станцию погрузки. В ходе проведения работ по погрузке-выгрузке вагонов в рамках Договора-заявки в период с февраля по март 2020 года ответчиком допущен сверхнормативный простой вагонов на жд путях грузоотправителя, в результате чего был сформирован Акт начисления штрафных санкций №1139 от 03.09.2020 г.

В связи с нарушение ответчиком срока оборота вагонов, истом начислен штраф в размере 37 500 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Изучив возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что они подлежат отклонению как не обоснованные, доказательств отсутствия сверхнормативного использования вагонов ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 37 500 руб. Оснований для снижения штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДЕПТ ЛОГИСТИК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "РС-ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2017, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере  2 000 (две тысячи) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                                 О.Ю. Лежнева