36/2018-156259(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-14583/2018 «21» августа 2018 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного  заседания Хохуля А.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя Лойко Евгения Евгеньевича (ОГРНИП  317547600132155), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПФК» (ОГРН 1165476114803), п. Двуречье  Новосибирского района Новосибирской области,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: 

1. общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Интерстрой»  (ОГРН 1105406014757), г. Новосибирск,  

 2. общество с ограниченной ответственностью «Атлас» (ОГРН 1115476104270),  г. Новосибирск, о взыскании 642133,46 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца: Лойко Е.Е. (паспорт); от ответчика: не явился (извещён); 

от третьих лиц: 1. Лойко Е.Е. (по доверенности от 18.12.2017);   2. Лойко Е.Е. (выписка из ЕГРЮЛ),  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Лойко Евгения  Евгеньевича (ОГРНИП 317547600132155) удовлетворить в части.  

 Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ПФК» (ОГРН  1165476114803) в пользу индивидуального предпринимателя Лойко Евгения Евгеньевича  (ОГРНИП 317547600132155) 498350 руб. по уступленному требованию, 71891,73 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2016 по  10.05.2018, 14404,80 руб. государственной пошлины.   

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  В остальной части требований отказать. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко