АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1838/2020

г.Тверь

21 мая 2020 года

(резолютивная  часть решения  от  20 мая  2020 года)

         Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Королевой  О.М.,  в отсутствие сторон, извещенных надлежаще, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации. 17.10.2002г.) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети»,  Тверская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

         о взыскании 1027024,01 руб.,  в том числе: 1018468,87 руб. -основной  долг за поставленный  в ноябре 2019 года газ, 8555,14 руб. - пени за неисполнение обязательств по оплате поставленного газа (уточнение иска от 27 апреля  2020 года),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее -истец) обратилось в  Арбитражный суд Тверской  области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее -ответчик) о взыскании 1 027 380,47 рублей, в том числе: 1018468,87 руб. -основной  долг и 8911,60 руб. пени за  ненадлежащее исполнение обязательств  по оплате поставленного газа, расходы  по оплате госпошлины.

       Ходатайством от 20 марта 2020 года  истец  уменьшил исковые требования  до 1027024,01 руб.,  где: 1018468,87 руб. -основной  долг за поставленный  в ноябре 2019 года газ, 8555,14 руб. - пени за неисполнение обязательств по оплате поставленного газа.

       Определением от 27 апреля  2020 года суд принял уточнение иска в порядке ст.49 АПК РФ.

       Судебное заседание проводится без участия представителей по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Стороны  извещены  надлежаще о месте, времени и дате рассмотрения  дела в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

От истца получено ходатайство об уточнении исковых требований,  в  соответствии с которым истец  просит взыскать с ответчика 1018468,87 руб.  основного долга за поставленный газ в ноябре 2019 года, 7 842,21 руб.  пени за  ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате поставленного газа.

Истцом представлен расчет задолженности и пени.

Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ,  полученные документы  приобщены  к материалам дела.

 От ответчика  возражений  против  рассмотрения  дела  в его отсутствие не получено,  иных ходатайств, отзыва не представлено.

         Суд рассматривает дело по имеющимся  доказательствам.

         Материалами дела установлено, что взаимоотношения спорящих по делу сторон в спорном периоде были оформлены договором поставки газа №52-4-6737/13 от 05.08.2013 года в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которого истец (Поставщик) обязывался поставлять Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый (далее газ), а ответчик (Покупатель) обязывалась принимать и оплачивать газ. 

         На условиях указанного договора  общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ", г.Тверь в спорный период - ноябрь 2019 года поставило ответчику газ в объеме 141900 куб.м.  на сумму  1018468,87 руб., который оплачен ответчиком не был. 

          Ввиду уклонения ответчика от оплаты поставленного газа, за ним образовалась задолженность, с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

           Претензионный порядок истцом соблюдён.

           Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

          В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

          Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

          Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

          Пунктом  2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

          Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

          На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

          Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по договору №52-4-6737/13 от 05.08.2013 года, положениях статей 307, 309, 310, 314, 486, 539-547  Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162.

           По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении. 

          Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность  возражений.         

        Факт поставки газа ответчику в спорный период, объемы поставки газа подтверждаются материалами дела, в том числе актом поданного-принятого газа, счетом-фактурой, договором №52-4-6737/13 от 05.08.2013 года, и не оспаривается ответчиком.

         В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

         В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств в отношении оплаты полученного в период ноябрь 2019 года газа, поэтому истец  обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. Размер задолженности, по данным общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ" составляет 1018468,87 руб. и надлежаще подтвержден материалами дела.

         Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. 

          Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату полученного ресурса, истец правомерно требует взыскания с ответчика законной неустойки.

           Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации  в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в Федеральный закон от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации), а именно статья 25 дополнена абзацем 4, предусматривающим  законную неустойку за несвоевременную и (или) неполную оплату  электрической энергии.

           Согласно ст. 25 ФЗ РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

           Расчет неустойки, взыскиваемый обществом с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ",  произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства, размер неустойки не превышает фактического размера, подлежащего взысканию в пользу истца, и составляет  7842,21 руб. (с учетом уточнения  иска).

           На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в части взыскании законной неустойки, период просрочки соответствует положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям обязательства.

           С учетом изложенного, исковые требования удовлетворяются в полном объеме.

           Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, излишне уплаченная  государственная  пошлина подлежит возвращению истцу из федерального  бюджета.

      Руководствуясь статьями  49, 65, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ", г. Старица Тверской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

-1018468,87 руб.  основного долга за поставленный газ в ноябре 2019 года,

-7 842,21 руб.  пени за  ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате поставленного газа,

-расходы  по оплате государственной  пошлины в сумме 23263,00 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 11,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1173 от 04.02.2020 года.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                               С.В. Сердюк