Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-20724/2024

18 октября 2024 г.

г. Волгоград

 

 Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2024 года.   Полный текст решения изготовлен 18 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 344002, 

<

...>) к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403342, 

<

...>) о взыскании задолженности, неустойки,  

при участии в предварительном судебном заседании: 

от истца – после перерыва ФИО1, представитель по доверенности № 33-24 от  01.04.2024г. (диплом представлен),  

от ответчика – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление  публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала "Волгоградэнерго"  (далее – ПАО «Россети Юг», истец) к Администрации городского округа город  Михайловка Волгоградской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании  неустойки в связи с несвоевременной оплатой за апрель 2024 в рамках договора   № 34002401000437 от 19.03.2024 на оказание услуг по передаче электрической энергии в  размере 9 305,33 руб. за период просрочки с 21.05.2024 по 05.07.2024, судебных расходов.  

Доводы мотивированы несвоевременным исполнением договорных обязательств.  

Ответчик в возражениях на иск указывал, на не соответствие расчета положениям  договора и действующего законодательства, полагал, что в расчете подлежит применению  1/300 ставки рефинансирования.  

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства  и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, выслушав доводы представителя истца, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» и пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 ПАО «Россети Юг» является  территориальной сетевой организацией.  

Как следует из материалов, 19.03.2024 между истцом и ответчиком заключен  договор (муниципальный контракт) № 34002401000437 на оказание услуг по передаче  (транспортировке) электрической энергии, по условиям которого ПАО «Россети Юг»  (исполнитель) обязалось оказывать Администрации (заказчик) услуги по передаче  электрической энергии.  

 По условиям названного договора Исполнитель обязуется оказывать Потребителю  услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса  организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу  электрической энергии через технические устройства электрических сетей,  принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании,  также через технические устройства электрических сетей, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а  Потребитель обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные  договором.  

Порядок определения стоимости услуг исполнителя по передаче электрической  энергии установлен сторонами в разделе 3 договора. Заказчик обязан произвести  окончательный расчет за услуги, оказанные в расчетном периоде до 20 числа месяца,  следующего за расчетным (п.6.13 договора).  

Как установлено судом, не опровергнуто ответчиком, в период апрель 2024г. истец  оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается  представленными в материалы дела срочными донесениями, актами выполненных работ.  

В нарушение условий договора, денежные средства за услуги по передаче  электрической энергии, оказанные ответчику в апреле 2024 г., на расчетный счет истца  своевременно не поступили, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником  своих обязательств.  

Пунктом 8.5 контракта предусмотрено, что за неисполнение и (или) не надлежащее  исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии, в том числе и по  оплате плановых (авансовых) платежей, предусмотренных договором, потребитель обязан  уплатить исполнителю санкции в размере, установленном действующим  законодательством Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В соответствии с абз.5 п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об  электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые  правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче  электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

В связи с нарушением сроков оплаты истец рассчитал ответчику пени в размере  9 305,33 руб. за период с 21.05.2024 года по 05.07.2024 года.  

В виду нарушения ответчиком сроков оплаты по договору, истец вынужден  обратиться в Арбитражный суд за взысканием штрафных санкций в судебном порядке.  

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права  и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора,  вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,  как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязательства.  

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по  договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой  стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что  имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не  участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" предусмотрено, что оказание услуг по передаче электрической  энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор  оказания этих услуг является публичным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

При исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии  потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче  электрической энергии в размере и сроки, установленные договором, что следует из  пункта 1 статьи 781 ГК РФ и подпункта "б" пункта 14 Правил N 861.  

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определение объема потребления  (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг  по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в  объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с  использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в  том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства.  

Расчет произведен на основании абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», исходя из ставки рефинансирования действующей на дату платежа.  

Доводы ответчика о необходимости применения в расчете 1/300 ставки  рефинансирования, судом отклоняются.  

С 5 декабря 2015 года вступил в силу Закон N 307-ФЗ, в соответствии с которым в  Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской  Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от 26 марта 2003 года  N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), в Закон о  теплоснабжении, в Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении)  внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения  потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату  уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.  

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ  собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных  кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье,  управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления  коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере  - в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. К их числу  органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и  муниципальные предприятия и учреждения не отнесены.  

В пояснительной записке, прилагаемой к Закону N 307-ФЗ в стадии проекта,  указано, что его принятие направлено на стимулирование потребителей надлежащим  образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций  фактического кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков,  энергосбытовых и сетевых компаний.  

При этом положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона  о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307- ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе,  поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной  власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и  предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения  эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности  размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других  злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений  в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.  

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по  государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения  государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо  руководствоваться положениями Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике,  Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона  N 307-ФЗ.  

Таким образом, заказчик должен уплатить за каждый день просрочки исполнения  государственного (муниципального) контракта, заключенного в целях удовлетворения  государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, неустойку в размере 1/130  

ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.  

Указанная позиция отражена в "Обзоре судебной практики применения  законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (утв.  Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017), вопрос 39.  

Положение статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №  58-ФЗ), согласно которой принято Постановление № 474, уполномочивает Правительство  Российской Федерации устанавливать особенности регулирования жилищных отношений.  

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления № 474 (в редакции, действовавшей на  дату принятия решения судом первой инстанции) до 01.01.2025 начисление и уплата пени  в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным  законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки  (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими  лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг,  предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством  Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о  водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами,  осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской  Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих  значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая  ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.  

В подпункте «б» пункта 2 Постановления № 912 установлено, что с 28.02.2022 по  31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической  энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему  поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках  электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37  Закона № 35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, используется ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на 27.02.2022.  Таким образом, пониженные ставки, подлежащие применению в соответствии с  Постановлением № 474; подпунктом «б» пункта 2 Постановления № 912 подлежали  применению в период действия Постановления № 912 (до 31.12.2022).  

С учетом раздельного правового регулирования для собственников и пользователей  жилых помещений и для собственников и пользователей нежилых помещений, принимая  во внимание сферу регулирования, определенную статьей 9 Закона № 58, а также  Постановлением № 474, недопустимо применение установленного Постановлением № 474  порядка начисления неустойки за просрочку оплаты услуг, предоставляемых  юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании договоров в  соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об  электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с  твердыми коммунальными отходами в отношении нежилых помещений, не  расположенных в многоквартирных жилых домах, в отношении зданий, сооружений.  Неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке,  установленном Постановлением № 474, только в отношении собственников и  пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в  том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников  недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, обозначенными в  

абзаце 1 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке  абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.  

Следовательно, положения Постановления № 474 не подлежат применению в  рамках рассматриваемых правоотношений сторон по взысканию задолженности за  оказанные услуги по передаче электрической энергии в объектах электросетевого  хозяйства ответчика, не относящихся к объектам жилищной инфраструктуры,  обоснованно, произведен исходя из ставки рефинансирования 16,0% годовых,  действовавших на дату платежа.  

Приложением № 3 к договору определены точки поставки как уличное освещение,  потребление по которым, не может рассматриваться как жилищные отношения.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46  «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах» в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной  пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и  государством.  

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу  уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.  

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства  возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются  главой 9 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления государственная  пошлина была уплачена истцом в полном размере (2 000 руб.).  

Законодательством не предусмотрен механизм возврата заявителю уплаченной  государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а  ответчик освобожден от ее уплаты.  

Взыскивая с лица, не в пользу которого принят судебный акт, уплаченную в  бюджет другой стороной государственную пошлину, суд возлагает на него обязанность не  по уплате государственной пошлины, а по компенсации денежной суммы, равной  понесенным судебным расходам.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403342, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Россети  Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг»«Волгоградэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 344002, 

<

...>) 9305,33 руб. пени, а также 2000 руб.  расходов на оплату госпошлины.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.  

Судья Е.В. Моторина