Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

город Черкесск дело № А25-852/2019  «29» апреля 2019 года  

 Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года. Полный текст решения  изготовлен 29 апреля 2019 года.  

 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Биджиевой Р.М.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаманской Е.Г., рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению прокурора Прикубанского района Прокуратуры  Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  304091433600198, ИНН 

<

***>) к административной ответственности,  предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях  

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о  дне, времени и месте проведения предварительного судебного заседания  

установил:

прокурор Прикубанского района Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики  (далее по тексту - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской  Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1- ФИО2 (далее по тексту - заинтересованное лицо, предприниматель) к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту - КоАП РФ) -  осуществление деятельности с нарушением требований технических регламентов.  

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что предприниматель в  помещении кафе «Кубань», расположенного по адресу: КЧР, 

<

...> Октября, д. 4а осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушением  требований статей 2 и 6 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом  регулировании»; статьи 89 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О  безопасности мяса и мясной продукции», утвержденного Решением Совета Евразийской  Экономической Комиссией от 09.10.2013 № 68; пункта 3 статьи 5, статьи 30 Технического  

регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»,  утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, а именно:  

в нарушение требований пункта 3 статьи 5, статьи 30 ТР ТС 021/2011 «О безопасности  пищевой продукции», статьи 89 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС  034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» на реализуемую мясную продукцию:  фарш говяжий в количестве 4 кг., куры домашние замороженные в количестве 10 кг. - не  представлены документы, подтверждающие качество мясной продукции, декларации о  соответствии мясной продукции.  

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных  в предварительное судебное заседание вопросов и, признает дело подготовленным к  судебному разбирательству.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.  

Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, надлежащим  образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.  

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте  проведения судебного заседания, в суд не явилось, о причинах неявки суду не сообщило,  отзыв на заявление не представило.  

Суд считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу. 

При рассмотрении дела, судом установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  24.05.2000 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево- Черкесской Республике за ОГРНИП 304091433600198 (л.д.9-14).  

На основании решения прокуратуры от 25.03.2019 № 81 совместно с представителями  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по КЧР (далее по тексту - Роспотребнадзора по КЧР) проведена  проверка в отношении предпринимателя соблюдения законодательства при реализации  мясной продукции (л.д.20).  

В ходе проверки сотрудниками прокуратуры и Роспотребнадзора по КЧР установлено,  что предприниматель, осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении кафе  «Кубань», расположенного по адресу: КЧР, Прикубанский район, с. Дружба, ул. 50 лет  Октября, д. 4а осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушением требований  статей 2 и 6 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»;  статьи 89 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности  мяса и мясной продукции», утвержденного Решением Совета Евразийской Экономической  Комиссией от 09.10.2013 № 68; пункта 3 статьи 5, статьи 30 Технического регламента  Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного  Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, а именно:  

в нарушение требований пункта 3 статьи 5, статьи 30 ТР ТС 021/2011 «О безопасности  пищевой продукции», статьи 89 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС  034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» на реализуемую мясную продукцию:  фарш говяжий в количестве 4 кг., куры домашние замороженные в количестве 10 кг. - не  представлены документы, подтверждающие качество мясной продукции, декларации о  соответствии мясной продукции.  

По результатам проведения проверки помощником прокурора по Прикубанскому  району, главным специалистом – экспертом и ведущим специалистом - экспертом ОСН  Управления Роспотребнадзора по КЧР составлена справка от 28.03.2019 о выявленных  нарушениях (л.д.21).  

29.03.2019 помощником прокурора Прикубанского района получены объяснения  предпринимателя, в котором выявленные нарушения признал и обязался устранить  нарушения (л.д.24-25).  

29.03.2019 по результатам проверки прокурором Прикубанского района в присутствии  предпринимателя вынесено постановление о возбуждении административного производства,  при этом ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные Кодексом Российской  Федерации об административных правонарушениях, копия постановления вручена  предпринимателю. Действия предпринимателя квалифицированы прокурором Прикубанского  района по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ (л.д.26-31).  

На основании постановления, в соответствии с требованиями статьи 23.1 КоАП РФ,  прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к  административной ответственности. При этом требования административного  законодательства в части соблюдения сроков возбуждения административного производства и  направления его материалов в суд соблюдены.  

Суд, изучив изложенные в заявлении доводы, выслушав представителей сторон,  исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, считает  требования заявителя подлежащими удовлетворению.  

На основании части 1 статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О  прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него  функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на  территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 данного Федерального  закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с  поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от  руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых  документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для  выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры  материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им  организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений  законов.  

Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает  производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших  закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости  нарушения закона (часть 2 статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1).  

На основании части 1 статьи 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за  исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе  возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое  предусмотрена КоАП РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об  административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными  лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях,  достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.  Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления  протокола об административном правонарушении (пункт 2 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ).  

Согласно части 2 статьи 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном  правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно отвечать  требованиям, предъявляемым к протоколу об административном правонарушении и  указанным в статье 28.2 КоАП РФ.  

Таким образом, у прокурора имеются полномочия на вынесение постановления о  возбуждении дела об административном правонарушении и направлению материалов дела в  арбитражный суд.  

Частью 6 статьи 205 АПК РФ определено, что при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает,  имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения  лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли  основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого  составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Под составом административного правонарушения подразумевается совокупность  субъективных и объективных признаков - как элементов состава, в число которых входит  наделенный административно-процессуальной правоспособностью субъект правонарушения,  а также субъективная сторона правонарушения, которая определяется виновным поведением  субъекта правонарушения.  

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за  которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность.  

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются  всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,  разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного  постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению  административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).  

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного  изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению  до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных  требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции  процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа,  наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в  обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев,  предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37,  14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.  

В примечании к данной статье указано, что под подлежащими применению до дня  вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в  настоящей статье и статье 14.47 КоАП РФ понимаются обязательные требования к продукции  

либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования  (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации,  хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми  актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением  Таможенного союза по санитарным мерам от 11.12.2009, а также не противоречащие им  требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых  актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению  в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ  «О техническом регулировании» (далее - Закон № 184-ФЗ).  

На основании пункта 1 статьи 36 Закона № 184-ФЗ за нарушение требований  технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Отношения по разработке, принятию, применению и исполнению обязательных  требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям (далее - продукция), или к  продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая  изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения,  перевозки, реализации и утилизации регулируются Федеральным законом от 27.12.2002   № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Закон № 184-ФЗ).  

Согласно статье 1 Закона № 184-ФЗ, данный Закон регулирует отношения, возникающие  при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции,  в том числе зданиям и сооружениям, или к продукции и связанным с требованиями к  продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства,  монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации.  

В соответствии со статьей 2 Закона № 184-ФЗ технический регламент - это документ,  который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим  ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в  соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным  законом, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства  Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа  исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для  применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции  или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования  (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации,  хранения, перевозки, реализации, утилизации).  

Согласно статье 3 Закона № 184-ФЗ техническое регулирование осуществляется в  соответствии с принципами применения единых правил установления требований к  продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам  проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки,  эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или  оказанию услуг.  

В соответствии со статьей 2 Закона № 184-ФЗ Законодательство Российской Федерации  о техническом регулировании состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в  соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской  Федерации.  

В силу части 1 статьи 6 Закона № 184-ФЗ технические регламенты принимаются в  целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц,  государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или  здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение  приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и  ресурсосбережения.  

В силу с пункта 1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ со дня вступления его в силу впредь до  вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к  связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства,  строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и  утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и  нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат  обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в том числе защиты  жизни или здоровья граждан.  

Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения,  ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ образуют действия  (бездействие) изготовителя, исполнителя, продавца, выражающиеся в несоблюдении  (нарушении) конкретных требований технических регламентов или действующих до принятия  технических регламентов требований к конкретной продукции, а также требований,  связанных с процессом производства, хранения, транспортирования, реализации,  установленных, соответственно, для изготовителя, продавца.  

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель,  продавец; объективная сторона вменяемого правонарушения заключается в нарушении  обязательных требований к продукции и процессам ее реализации.  

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 № 68 утвержден  Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной  продукции» (далее - ТР ТС 034/2013), который вступил в силу с 01.05.2014.  

Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 034/2013 установлены  обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза  требования безопасности к продуктам убоя и мясной продукции и связанные с ними  требования к процессам производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также  требования к маркировке и упаковке продуктов убоя и мясной продукции для обеспечения  свободного перемещения продукции, выпускаемой в обращение на таможенной территории  Таможенного союза.  

Технический регламент разработан в целях защиты жизни и здоровья человека,  окружающей среды, жизни и здоровья животных, предупреждения действий, вводящих в  заблуждение потребителей продуктов убоя и мясной продукции относительно их назначения  и безопасности, и распространяется на продукты убоя и мясную продукцию, выпускаемые в  обращение на таможенной территории Таможенного союза, а также процессы их  производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации.  

Статьей 9 ТР ТС 034/2013 установлено, что продукты убоя и мясная продукция  выпускаются в обращение на рынке государств - членов Таможенного союза и Единого  экономического пространства (далее - государства-члены) при их соответствии настоящему  техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза,  действие которых на них распространяется.  

В соответствии со статьей 89 раздела IX ТР ТС 034/2013 процессы хранения, перевозки  и реализации продуктов убоя и мясной продукции должны соответствовать требованиям  настоящего технического регламента, а также требованиям технического регламента  Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011).  

Пунктом 129 раздела XIII ТР ТС 034/2013 установлено, что оценка (подтверждение)  соответствия продуктов убоя и мясной продукции и процессов их производства, хранения,  перевозки, реализации и утилизации, должна соответствовать требованиям настоящего  технического регламента и технического регламента Таможенного союза "О безопасности  пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011).  

В соответствии с пунктом 130 раздела XIII ТР ТС 034/2013 продукты убоя (в том числе  продукты убоя для детского питания) перед выпуском в обращение на таможенную  территорию Таможенного союза подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе.  

 Пунктом 131 раздела XIII ТР ТС 034/2013 установлено, что проведение ветеринарно- санитарной экспертизы продуктов убоя (в том числе продуктов убоя для детского питания) и  оформление ее результатов осуществляется в соответствии с техническим регламентом  

Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011) в части  ветеринарно-санитарной экспертизы.  

Требования к безопасности пищевой продукции изложены в Техническом регламенте  Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее – ТР ТС  021/2011), целями принятия которого, в том числе, являются: защита жизни и (или) здоровья  человека; предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей)  (статья 2).  

Объектом технического регулирования ТР ТС 021/2011 является, в том числе, пищевая  продукция (статья 3).  

Статьей 4 ТР ТС 021/2011 для целей его применения определено, что пищевая  продукция - это продукты животного, растительного, микробиологического, минерального,  искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или  переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том  числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости,  питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе  пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище (БАД), жевательная  резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и  ароматизаторы, а также продовольственное (пищевое) сырье.  

В соответствии со статьей 7 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в  обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока  годности, при использовании по назначению должна быть безопасной (пункт 1). Сроки  годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются изготовителем (пункт 6).  

Пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией  об условиях хранения, сроке годности данной продукции (пункт 9 статьи 17 ТР ТС 021/2011).  

В силу пункта 3 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011  пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое)  сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей  прослеживаемость данной продукции.  

Пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического  регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на  нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности,  подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем  пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов  государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза (пункт 4 статьи  5 ТР ТС 021/2011).  

В соответствии с частью 1 статьей 30 ТР ТС 021/2011 непереработанная пищевая  продукция животного происхождения подлежит ветеринарно-санитарной экспертизе перед  выпуском в обращение на таможенную территорию Таможенного союза, если иное не  установлено техническим регламентом Таможенного союза на пищевую рыбную продукцию,  и сопровождается документом, содержащим сведения, подтверждающие безопасность.  

В силу части 2 статьи 30 ТР ТС 021/2011 ветеринарно-санитарная экспертиза  непереработанной пищевой продукции животного происхождения проводится в целях:  установления соответствия пищевой продукции и связанных с требованиями безопасности к  ней процессов производства (изготовления), хранения, перевозки, реализации и утилизации  требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного  союза на отдельные виды пищевой продукции; установления благополучия в ветеринарном  отношении хозяйств (производственных объектов) происхождения животных.  

Согласно статьи 39 ТР ТС 021/2011 маркировка пищевой продукции должна  соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза,  устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и (или)  соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные  виды пищевой продукции.  

Пищевая продукция, прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, должна  маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов  Таможенного союза, если иное не установлено техническими регламентами Таможенного  союза на отдельные виды пищевой продукции, за исключением пищевой продукции  непромышленного изготовления, производимой гражданами в домашних условиях, в личных  подсобных хозяйствах или гражданами, занимающимися садоводством, огородничеством,  животноводством, и предназначенной для выпуска в обращение на таможенной территории  Таможенного союза, и пищевой продукции, реализуемой на предприятиях питания  (общественного питания).  

Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов  Таможенного союза неупакованной пищевой продукции наносится на  товаросопроводительные документы, если иное не установлено техническими регламентами  Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.  

Требования к маркировке пищевой продукции изложены в Техническом регламенте  Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011 (далее –  Технический регламент ТР ТС 022/2011), который разработан с целью установления на  единой таможенной территории Таможенного союза единых обязательных для применения и  исполнения требований к пищевой продукции в части ее маркировки, обеспечения свободного  

перемещения пищевой продукции, выпускаемой в обращение на единой таможенной  территории Таможенного союза.  

Согласно статье 1 Технического регламента ТР ТС 022/2011 действие данного  документа распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории  Таможенного союза пищевую продукцию в части ее маркировки (пункт 1). Данный  технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к пищевой продукции в  части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение  потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную  информацию о пищевой продукции (пункт 3).  

Согласно статье 2 Технического регламента ТР ТС 022/2011 для целей его применения  маркировка пищевой продукции представляет собой информацию о пищевой продукции,  нанесенная в виде надписей, рисунков, знаков, символов, иных обозначений и (или) их  комбинаций на потребительскую упаковку, транспортную упаковку или на иной вид носителя  информации, прикрепленного к потребительской упаковке и (или) к транспортной упаковке,  или помещенного в них либо прилагаемого к ним; упакованная пищевая продукция - пищевая  продукция, помещенная в потребительскую упаковку.  

На основании пункта 4.1 статьи 4 Технического регламента ТР ТС 022/2011 маркировка  упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:  

1) наименование пищевой продукции; 

2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7  части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами  Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;  

3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции; 

6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или  предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой  продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после  вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения  после вскрытия упаковки;  

7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия,  имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя  пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в  случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза,  наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и  место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения  

индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения  импортера);  

8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению  пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или  ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу,  привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;  

9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9  настоящей статьи;  

10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением  генно-модифицированных организмов (далее - ГМО).  

11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного  союза.  

Предусмотренная пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи и нанесенная в виде надписей  маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и на  государственном(ых) языке(ах) государства - члена Таможенного союза при наличии  соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) - члена(ов) Таможенного  союза, за исключением случаев, указанных в пункте 3 части 4.8 настоящей статьи.  

В маркировке упакованной пищевой продукции могут быть указаны дополнительные  сведения, в том числе сведения о документе, в соответствии с которым произведена и может  быть идентифицирована пищевая продукция, придуманное название пищевой продукции,  товарный знак, сведения об обладателе исключительного права на товарный знак,  наименование места происхождения пищевой продукции, наименование и место нахождения  лицензиара, знаки систем добровольной сертификации.  

В силу пункта 4.1 статьи 4 Технического регламента ТР ТС 022/2011 маркировка  транспортной упаковки, в которую помещена пищевая продукция, должна содержать  следующие сведения:  

1) наименование пищевой продукции; 2) количество пищевой продукции; 3) дату изготовления пищевой продукции; 4) срок годности пищевой продукции; 5) условия хранения пищевой продукции; 

6) сведения, позволяющие идентифицировать партию пищевой продукции (например,  номер партии);  

7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилию,  имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя  пищевой продукции.  

В случае если в транспортную упаковку помещена пищевая продукция без  потребительской упаковки, предназначенная изготовителем для дальнейшей фасовки  (конфеты, сахар-песок и другая пищевая продукция), маркировка транспортной упаковки, в  которую помещена такая пищевая продукция, должна соответствовать требованиям,  предусмотренным пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи.  

Предусмотренная пунктом 1 части 4.2 настоящей статьи и нанесенная в виде надписей  маркировка пищевой продукции, помещенной в транспортную упаковку, должна быть  нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства - члена  Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах)  государства(в) - члена(ов) Таможенного союза, за исключением случаев, указанных в пункте 3  части 4.8 настоящей статьи.  

В случае, если маркировка, предусмотренная пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи и  нанесенная на потребительскую упаковку пищевой продукции, помещенную в транспортную  упаковку, может быть доведена до сведения потребителей такой продукции без нарушения  целостности транспортной упаковки, указанную маркировку допускается не наносить на  транспортную упаковку.  

 В маркировке пищевой продукции, помещенной в транспортную упаковку, могут быть  указаны дополнительные сведения, в том числе сведения о документе, в соответствии с  которым произведена и может быть идентифицирована пищевая продукция, придуманное  название пищевой продукции, товарный знак, сведения об обладателе исключительного права  на товарный знак, наименование места происхождения пищевой продукции, наименование и  место нахождения лицензиара, знаки систем добровольной сертификации.  

 Дополнительные требования к маркировке пищевой продукции, упакованной в  транспортную упаковку, не противоречащие требованиям настоящего технического  регламента Таможенного союза, могут быть установлены в технических регламентах  Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.  

Таким образом, факт нарушения предпринимателем Технического регламента  Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 034/013 «О  безопасности мяса и мясной продукции» подтверждается материалами дела (постановлением  о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.2019, справкой от  28.03.2019, объяснениями предпринимателя от 29.03.2019) и образует объективную сторону  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.  

В статье 36 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом  регулировании» указано, что за нарушение требований технических регламентов изготовитель  (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического  лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель принял все  зависящие от него меры по соблюдению установленных законодательством норм.  

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя  состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.  

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в привлечении к  административной ответственности, заявителем не допущено. Постановление о возбуждении  дела об административном правонарушении вынесено в присутствии индивидуального  предпринимателя, которому права и обязанности разъяснены, отобраны объяснения.  

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного  административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные  решить дело об административного правонарушения, могут освободить лицо, совершившее  административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться  устным замечанием.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах,  возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях» (далее – постановление № 10) малозначительным административным  правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее  признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного  правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших  последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных  правоотношений.  

В пункте 18.1 постановления № 10 указано, что квалификация правонарушения в  качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, и  производится с учетом положений пункта 18 данного постановления применительно к  обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом  положений о малозначительности должно быть мотивировано, при квалификации  правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки  конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место  при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.  

Таким образом, арбитражный суд, исходя из конкретных обстоятельств дела,  установив факт отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в  исключительных случаях, освобождает лицо, совершившее правонарушение, от  ответственности, ограничившись устным замечанием. При этом квалификации  административного правонарушения в качестве малозначительного должна быть  мотивирована посредством анализа конкретных обстоятельств дела.  

В рассматриваемой ситуации доказательств наличия каких-либо исключительных  обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение, совершенное  предпринимателем, как малозначительное, не представлено. Отсутствие негативных  последствий правонарушения само по себе не свидетельствует о малозначительности  административного правонарушения, состав правонарушения, предусмотренный частью 1  статьи 14.43 КоАП РФ, является формальным.  

В данном случае по указанному правонарушению существенная угроза охраняемым  общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных  последствий, а в пренебрежительном отношении предпринимателя к исполнению своих  публично-правовых обязанностей, установленных законодательством, поскольку им не  соблюдены условия, предъявляемые к хранения, перевозки (транспортирования) и реализации  пищевой продукции, в связи с чем, правонарушение не может быть квалифицировано в  качестве малозначительного.  

В действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в связи, с чем  требования заявителя подлежат удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является  установленной государством мерой ответственности за совершение административного  правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем, так и другими лицами.  

Ответственность за данное правонарушение установлена частью 1 статьи 14.43 КоАП  РФ в виде штрафа для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного  наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.  

Доказательств наличия отягчающих ответственность предпринимателя обстоятельств  заявителем не представлено.  

Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо,  рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими  обстоятельства, не указанные в Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

К административной ответственности предприниматель привлекается впервые,  доказательств обратного, заявителем в суд не представлено.  

Между тем, у суда имеются основания для применения в отношении предпринимателя  при назначении наказания положений статьи 4.1.1 КоАП РФ о замене административного  штрафа предупреждением.  

Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, содержащимся в постановлениях  от 15.07.1999 № 11-П, от 11.03.1998 № 8-П и от 12.05.1998 № 14-П санкции штрафного  характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности.  

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает  установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее  дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного  ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя  и иных существенных обстоятельств.  

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые  совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления  государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение  административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей  статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  административных правонарушениях, административное наказание в виде административного  штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных  частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2  настоящей статьи.  

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене  на предупреждение в случае совершения административного правонарушения,  предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2  и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 14.1.1  КоАП РФ).  

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за  впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда  или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и  

растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам  истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии  имущественного ущерба.  

Таким образом, предупреждение может быть применено только при наличии  следующих условий: правонарушение совершено впервые; лицо, совершившее  правонарушение, является субъектом малого или среднего предпринимательства; назначение  административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей  статьей раздела II КоАП РФ; правонарушение не относится к числу правонарушений,  указанных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ; правонарушение не привело к причинению вреда  или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного  и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам  истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; правонарушением не  причинен имущественный ущерб.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что правонарушение  совершено индивидуальным предпринимателем ФИО1 впервые,  административным органом не доказан факт неоднократного совершения им правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ; предприниматель зарегистрирован в  Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства под номером ИЭ9965-19- 2006652 по состоянию на 05.04.2019 и относится к категории «микропредприятие»;  диспозиция части 1 статьи 14.43 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде  предупреждения; административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи14.43  КоАП РФ, не входит в перечень административных правонарушений, содержащийся в части 2  статьи 4.1.1 КоАП РФ, за которые наказание в виде административного штрафа не подлежит  замене на предупреждение; отсутствуют доказательства причинения вреда или  возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и  растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам  истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; в материалах дела  отсутствуют доказательства, подтверждающие причинение правонарушением  имущественного ущерба.  

При таких обстоятельствах суд считает возможным ограничиться предупреждением и  заменить штраф на предупреждение, в порядке статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку привлечение  к ответственности в виде взыскания штрафа не соответствует характеру содеянного и целям  административной ответственности, учитывая совершение данного правонарушения впервые.  

Предупреждение является мерой административного взыскания и не свидетельствует  об отсутствии в действиях общества проступка. Предупреждение имеет своей целью  пресечение правонарушения и стимулирование ответственного лица к принятию всех  возможных мер по исполнению возложенной на него публично-правовой обязанности.  

Руководствуясь статьями 29, 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,  

решил:

1. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 311091716500013, ИНН 

<

***>) к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  предупреждения.  

2. Предупредить индивидуального предпринимателя ФИО1 о  недопустимости в дальнейшем нарушения требований технических регламентов.  

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики вступает в законную  силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение десяти дней  после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).  

 Судья Р.М. Биджиева