АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь                                                                                            Дело № А63 – 14626/2017

27 марта 2018 года  

                                                            Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2018 года

                                                            Решение изготовлено в полном объеме 27 марта 2018 года                                                                         

 

Арбитражный суд  Ставропольского края  в составе судьи Меньшовой Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кияшко Е.Е.,  рассмотрев в заседании суда материалы дела №А63-14626/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью «МСВ-ЮГ», г. Лермонтов Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),

         при участии в судебном заседании представителя АО «Россельхозбанк» -  ФИО1  по доверенности от 15.03.2017 № 41, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,       

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МСВ-ЮГ» (далее – ООО «МСВ-ЮГ» - должник)   несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.09.2017 указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу № А63-14626/2017.

Определением от 19.10.2017 (резолютивная часть объявлена 12.10.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден                  ФИО3.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017.

  Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 26.03.2018. 

  К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временный управляющий ООО «МСВ-ЮГ» представил  отчет о своей деятельности от 19.03.2018, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов №1 от 06.03.2018, ходатайство о признании ООО «МСВ-ЮГ»  банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора должника АО «Россельхозбанк» поддержал решения, принятые на первом собрании кредиторов, указав на необходимость применения в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к выводу, что ООО «МСВ-ЮГ»  следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Из материалов дела видно, что в качестве юридического лица ООО «МСВ-ЮГ»  зарегистрировано 18.06.2006. Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, основным видом деятельности общества является оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, а именно горюче- смазочными материалами. 

Анализ финансового состояния ООО «МСВ-ЮГ»  временным управляющим проводился на основании учредительных документов должника, документов бухгалтерской отчетности за 2014-2016 гг., а также сведений, полученных из государственных регистрирующих органов за период с 01.01.2014 по 31.12.2016. 

Согласно заключению финансового состояния должника, деятельность предприятия по адресу местонахождения фактически прекращена. Активы должника представляют запасы и дебиторская задолженность, объем которых не представляется определить в связи с изъятием у должника органами УФСБ по СК первичных документов, касающихся его деятельности.  

Вместе с тем анализ активов свидетельствует о наличии у должника достаточного количества имущества, необходимого для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения. 

Балансовая стоимость пассивов предприятия на указанную отчетную дату, которые представлены исключительно в виде кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, составила 27 981 214,40 руб. 

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «МСВ-ЮГ»  временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии должника и как следствие о его неплатежеспособности; об отсутствии у должника внутренних и внешних ресурсов для восстановления платежеспособности, о прекращении хозяйственной деятельности, о достаточности активов для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключениях о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий ООО «МСВ-ЮГ» указал об отсутствии наличия  признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. 

Сведения о введении в отношении должника  процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признано обоснованным и включено в реестр требований  кредиторов должника требование единственного кредитора  в общей сумме 27 981 214,40 руб.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве. 

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

06 марта 2018 года состоялось  первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 57 % голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, таким образом, собрание признано правомочным.

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что отчет временного управляющего был предметом обсуждения кредиторами, по результатам собрания кредиторов приняты следующие решения: 

- обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; 

  -утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов «САУ СРО  «Дело», г. Москва; 

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- комитет кредиторов не образовывать;

-  функции  реестродержателя возложить на арбитражного управляющего;

- проводить собрания кредиторов не реже одного раза в три месяца.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности. Хозяйственная деятельность должником не ведется, источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Данные факты изложены в анализе финансового состояния должника, а также в приложенных к нему документах. 

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения  в размере 27 981 214,40 руб., на дату рассмотрения дела не погашены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что без применения в отношении должника процедуры конкурсного производства погашение требований кредиторов является невозможным.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о  банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета и анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, видно, что показатели деловой активности должника указывают на отсутствие финансового потенциала для развития, финансовые инструменты восстановления платежеспособности не установлены, должник не способен удовлетворить требования кредиторов. Денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредиторов отсутствуют. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными статьей 3 Закона о банкротстве. 

Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника  не имеется.

В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении должника иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, от кредиторов, учредителя должника не вносилось.

Наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.   

Собрание кредиторов приняло решение об утверждении конкурсным управляющим  должника арбитражного управляющего из числа членов Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. 

Во исполнение решения собрания кредиторов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с целью утверждения ее на должность конкурсного управляющего должника.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Изучив представленные документы, суд установил, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «МСВ-ЮГ»  - ФИО4  

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона  о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 –ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд       

                                                            РЕШИЛ:

          признать общество с ограниченной ответственностью «МСВ-ЮГ», г. Лермонтов Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МСВ-ЮГ», г. Лермонтов Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 26.09.2018.

Утвердить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МСВ-ЮГ», г. Лермонтов Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 17362, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я №44) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «МСВ-ЮГ», г. Лермонтов Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебное заседание  на 17.09.2018 в 09 час. 50 мин.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСВ-ЮГ», г. Лермонтов Ставропольского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304262626700013) 6 000 руб. государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).      

 

                     Судья                                                                                Е.С. Меньшова