РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 

27.04.2018 года                                                           Дело № А40-248546/17-110-2169

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2018 года 

Полный текст решения изготовлен 27.04.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТИМИДЕЯ ГРУПП" (ОГРН 

<

***>, 117105, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "КИБЕР СИСТЕМЫ" (ОГРН 

<

***>, 196105, 

<

...>, литера А) о взыскании 7 597 130,35 руб.,

при участии:

от истца –ФИО2 по дов.  от  22.12.2017,

от ответчика- ФИО3 по дов.  от 07.12.2017№14

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТИМИДЕЯ ГРУПП" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КИБЕР СИСТЕМЫ" о взыскании 7 092 796,81 руб. задолженности, 504 333,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не признал по основаниям,  изложенным в отзыве

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2014г. между ООО «ТИМИДЕЯ ГРУПП» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «КИБЕР СИСТЕМЫ» (далее - Ответчик, Заказчик») заключен договор на оказание услуг №1002/С-14.

03.11.2014г. между ООО «ТИМИДЕЯ ГРУПП» и ООО «КИБЕР СИСТЕМЫ» подписано дополнительное соглашение №1 к договору на оказание услуг №1002/С-14 (далее - Соглашение от 03.11.2014г.).

Согласно договору Исполнитель оказывает консультационные услуги в области настроек и разработок программного обеспечения SAP Заказчика (п. 1.1.Договора).

Ежемесячно, не позднее 5 календарного числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги, Исполнитель представляет письменный отчет об оказанных услугах, содержащий описание услуг, оказанных в отчетном месяце, с указанием специалистов Исполнителя и фактически затраченного ими времени на оказание услуг по договору (п.2.2.Договора).

Стоимость услуг, оказанных по Договору, рассчитываются Исполнителем исходя из рабочего времени, фактически затраченного Специалистами Исполнителя, вида оказываемых услуг и стандартных дневных ставок (п.3.1.Договора).

По факту выполнения оперативного задания Исполнитель оформляет и направляет Заказчику вместе с отчетом подписанный со своей стороны Акт приемки услуг с указанием стоимости оказанных услуг (п.4.1.Договора).

Заказчик рассматривает представленные Исполнителем Отчет и Акт приемки услуг в течение 5 рабочих дней с даты их представления Исполнителем и подписывает либо направляет Исполнителю свои мотивированные замечания (п.4.2 Договора).

Оплата стоимости услуг производится Заказчиком в течение 10 рабочих дней после получения Заказчиком счета Исполнителя, выставленного на основании подписанного обеими сторонами Акта приемки услуг (п.4.5. Договора).

Истец надлежащем образом и в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты приемки услуг, выставленные счета, счет -фактуры.

Истцом оказаны услуги Ответчику по договору от 01.11.2014г. №1002/С-14на общую сумму 7 092 796,81 руб.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч.1 ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ, может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно подписанным актам приемки услуг работы выполнены (оказаны) в полном объеме. По качеству, количеству и сроку выполненных работ (оказанных услуг) претензий к Исполнителю Заказчик не имеет.

Мотивированного отказа со стороны Ответчика в адрес Истца не поступало. Ответчик не представил ни одного доказательства, свидетельствующего о том, что он возражал против подписания актов: №35 от 31.01.2017г., №56 от 31.01.2017г., №58 от 31.01.2017г., №59 от 31.01.2017г., №293 от 20.11.2016г., №242 от 30.08.2016г.

Общая сумма актов подписанных обеими сторонами составила - 1 038 907,09 руб.

Законных и обоснованных мотивов Ответчика в отказе оплатить выполненные Истцом услуги (работы) содержащиеся в актах приемки услуг не имеются.

В подписанных ответчиком актах приемки услуг не содержится каких-либо сведений о недостатках.

Согласно направленным актам сдачи - приемки услуг, подписанных в одностороннем порядке Исполнителем и не получившим от Заказчика мотивированных замечаний в течение 5 рабочих дней с даты их получения (в соответствии с п.4.2.Договора) услуги оказаны в полном объеме. По качеству, количеству и сроку оказанных услуг претензий к Исполнителю Заказчик не имеет.

Мотивированного отказа со стороны Ответчика в адрес Истца не поступало.

Общая сумма актов подписанных Исполнителем в одностороннем порядке составила -6 053 889.72руб.

Законных и обоснованных мотивов Ответчика в отказе оплатить выполненные Истцом услуги содержащиеся в актах сдачи - приемки услуг не имеются.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по договору на оказание услуг от 01.11.2014г. №1002/С-14 составляет 7 092 796,81руб.

При указанных обстоятельствах иск  подлежит удовлетворению.

При этом суд считает доводы ответчика  суд считает несостоятельными , поскольку  они опровергают представленными доказательствами,  акты, подписанные  обеими сторонами передавались  аналогичным  образом,  полномочия лица явствовали из обстановки(ст. 182  ГК РФ).

Поскольку оплата ответчиком в установленный договором срок не произведена, с него на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, что по расчету истца, проверенному судом, составляет 504 333,54 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "КИБЕР СИСТЕМЫ"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТИМИДЕЯ ГРУПП"  7 092 796 руб.  81  коп. задолженности,   504 333 руб.  54  коп. процентов, 60 986 руб.  в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко