Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«07» июня 2019г.                                                                                       Дело №А64-2781/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019г.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант», Воронежская область, г.Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «Покровские овощи», Тамбовская область, Знаменский район, село Сухотинка

о взыскании задолженности по договору №05/Т от 22.03.2016г. в размере 1609600 руб.,

при участии в судебном заседании:

при участии в заседании суда: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.02.2019г., после перерыва не явился;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Покровские овощи», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием взыскать задолженность по договору №05/Т от 22.03.2016г. в размере 510 000 руб., в том числе: по товарной накладной №260 от 12.05.2016г. задолженность за поставленные товары в размере 400 000 руб. и часть задолженности по процентам за пользование коммерческим кредитом в размере 110 000 руб.

16.04.2019г. от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец увеличивает размер исковых требований.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар по товарной накладной №260 от 12.05.2016г. в размере 400000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 13.05.2016г. по 14.02.2019г. в размере 1209600 руб.; всего – 1609600 руб.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании 05.06.2019г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. до 06.06.2019г. для проверки судом информации о получении ответчиком заявления об уточнении исковых требований. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

06.06.2019г. судебное заседание продолжено после перерыва.

Представители сторон после окончания перерыва в заседание суда не явились, каких-либо заявлений и ходатайств не представили. 

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Ввиду того, что первоначальные исковые требования известны ответчику (доказательства направления иска и определений суда имеются в материалах дела) и заявление об уточнении исковых требований получено ответчиком, о чем свидетельствует отчет, сформированный официальным сайтом Почты России, суд считает возможным принять к рассмотрению заявление с уточненными исковыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХ-ГАРАНТ ТАМБОВ» (далее – Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Покровские овощи» (далее – Покупатель) был заключен договор поставки №05/Т от 22.03.2016г. (далее – Договор).

Согласно п.1.1 Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя сельскохозяйственную технику, запасные части к ней, приборы сельскохозяйственного назначения, именуемые в дальнейшем – «Товар», а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена, количество, условия оплаты отдельных партий Товара согласовываются сторонами в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п.2.1 Договора).

Пунктом 2.3 Договора установлено, что оплата за поставленный Товар производится  по условиям, оговоренными сторонами в Приложениях, за каждую партию, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца (датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца), путем передачи в счет оплаты ценных бумаг (в том числе векселей СБ РФ), путем зачета встречных однородных требований или иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п.2.5 Договора, в том случае, если по Договору покупателю предоставляется отсрочка оплаты Товара, то стороны Договора договорились о том, что весь Товар передается на условиях коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ), который, если иное не оговорено Договором, является для Покупателя беспроцентным.

Согласно п.4.2 Договора, датой поставки Товара, перехода рисков его утраты (порчи) считается дата, указанная в накладной или приемно-сдаточном Акте, оформленных при передаче Товара Продавцом представителю Покупателя.

В соответствии с п.7.1 Договора, в том случае, если Покупатель нарушит сроки оплаты Товара, указанного в Приложениях к Договору и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны договорились считать положение пункта 2.5 Договора в части определения размера платы за пользование коммерческим кредитом не действующим, а Покупатель обязан заплатить Продавцу, за пользование коммерческим кредитом (ч.4 ст.488 ГК РФ), плату в размере 0,3 (ноль целых 3/10) % за каждый календарный день отсрочки платежа, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного Товара с момента отгрузки до наступления фактической оплаты по Договору.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.9.1 Договора).

Приложением №1 от 22.03.2016г. стороны согласовали наименование, количество, стоимость, срок поставки и порядок оплаты Товара (л.д. 13).

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, поставил ответчику Товар на сумму 800000 руб., что подтверждается товарной накладной №260 от 12.05.2016г., подписанной сторонами без каких-либо возражений и скрепленной печатями организаций (л.д.14).

Ответчик частично оплатил поставленный по Договору Товар на сумму 400000 руб., что подтверждается платежным поручением №64 от 23.03.2016г. (л.д.15).

Оставшуюся часть стоимости Товара в размере 400000 руб. ответчик в предусмотренный срок не оплатил.

11.02.2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Тамбов» (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант»  (цессионарий) был заключен договор об уступке права требования (цессии) (далее – Договор уступки).

Согласно п.1 Договора уступки, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает все имеющиеся на момент заключения договора права требования задолженности, принадлежащие цеденту на основании следующего:

- права требования задолженности в размере 400000 руб., вытекающие из договора №05/Т от 22.03.2016г., заключенного между цедентом (Поставщик) и ООО «Покровские овощи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 393404, 

<

...>) (Покупатель), в том числе права требования исполнения обязательств по выплате процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных положениями Договора, а также все связанные с требованием права на неуплаченные проценты по денежному обязательству, неустойку, пени, штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование коммерческим кредитом, убытки, все иные имущественные санкции в отношении суммы основного долга по Договору.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращает свое действие после полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств по Договору (п.11 Договора уступки).

Ответчиком обязательства по оплате денежных средств, предусмотренных Договором, выполнены лишь частично, что привело к образованию у него перед истцом задолженности в размере 400000 руб.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой Товара, истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил 15.02.2019г. в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность за поставленный Товар по договору №05/Т от 22.03.2016г. в размере 400000 руб., а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1209579 руб. 11 коп. (л.д.8). 

Направление указанной претензии в адрес ответчика, подтверждается почтовой квитанцией (л.д.9).

От ответчика ответа на претензию не поступило, требование истца не удовлетворено, задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант» в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Покровские овощи» о взыскании денежных средств по договору поставки №05/Т от 22.03.2016г. в размере 510000 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар по товарной накладной №260 от 12.05.2016г. в размере 400000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 13.05.2016г. по 14.02.2019г. в размере 1209600 руб.; всего – 1609600 руб.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1. ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу гл.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии. Из чего следует, что конкретная юридическая обязанность является существенным условием договора уступки права требования, его предметом. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.

Доказательств оспаривания Договора уступки в судебном порядке, а также доказательств, признания его недействительным в установленном законом порядке суду не представлено.

Согласно п.1 Договора уступки, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает все имеющиеся на момент заключения договора права требования задолженности, принадлежащие цеденту на основании следующего:

- права требования задолженности в размере 400000 руб., вытекающие из договора №05/Т от 22.03.2016г., заключенного между цедентом (Поставщик) и ООО «Покровские овощи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 393404, 

<

...>) (Покупатель), в том числе права требования исполнения обязательств по выплате процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных положениями Договора, а также все связанные с требованием права на неуплаченные проценты по денежному обязательству, неустойку, пени, штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование коммерческим кредитом, убытки, все иные имущественные санкции в отношении суммы основного долга по Договору.

По Договору об уступке права требования (цессии) от 11.02.2019г. истцу уступлено право требования по договору №05/Т от 22.03.2016г.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора №05/Т от 22.03.2016г, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки.

Договор №05/Т от 22.03.2016г. является заключенным, что сторонами не оспаривается.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В данном случае истец должен поставить ответчику опрыскиватель ОПГ 2500/21МК бак 2500л, штангу21м с гидравлическим раскладыванием, компьютерную систему.

Пунктом 1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные сроки.

В материалы дела представлена товарная накладная №260 от 12.05.2016г., согласно которой истец поставил ответчику опрыскиватель ОПГ 2500/21МК бак 2500л, штангу 21м с гидравлическим раскладыванием, компьютерную систему. 

Представленный в дело универсальный передаточный документ подписан сторонами без каких-либо возражений и скреплен печатями организаций (л.д.14).

Приложением №1 от 22.03.2016г. стороны согласовали наименование, количество, стоимость, срок поставки  и порядок оплаты товара (л.д. 13).

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих своевременное  погашение задолженности в полном объеме по договору поставки №05/Т от 22.03.2016г. в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Факт поставки Товара на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлено. Претензий по качеству принятого Товара ответчиком также не заявлено.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом по Договору составила 400000 руб. Суд считает, что требование о взыскании данной суммы основного долга заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2.5 Договора, в том случае, если по Договору покупателю предоставляется отсрочка оплаты Товара, то стороны Договора договорились о том, что весь Товар передается на условиях коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ), который, если иное не оговорено Договором, является для Покупателя беспроцентным.

В соответствии с п.7.1 Договора, в том случае, если Покупатель нарушит сроки оплаты Товара, указанного в Приложении к Договору и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны договорились считать положение пункта 2.5 Договора в части определения размера платы за пользование коммерческим кредитом не действующим, а Покупатель обязан заплатить Продавцу, за пользование коммерческим кредитом (ч.4 ст.488 ГК РФ), плату в размере 0,3 (ноль целых 3/10) % за каждый календарный день отсрочки платежа, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного Товара с момента отгрузки до наступления фактической оплаты по Договору.

Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору, в свою очередь, применяются условия договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены в срок, установленный договором поставки №05/Т от 22.03.2016г. и Приложением №1 к Договору, истцом были начислены проценты за пользование коммерческим кредитом.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 16.04.2019г., истец увеличил размер взыскиваемой неустойки.

Согласно уточненному расчету истца (л.д.37), размер процентов за пользование коммерческим кредитом составил 1209600 руб. за период с 13.05.2016г. по 14.02.2019г. Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом ответчик в материалы дела не представил.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Покровские овощи» не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, в связи с чем, несет  риск наступления неблагоприятных последствий.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Покровские овощи», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный товар по договору №05/Т от 22.03.2016г. в размере 400000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 13.05.2016г. по 14.02.2019г. в размере 1209600 руб.; всего – 1609600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Покровские овощи», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15896 руб.

3.Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                    Е.А. Хорошун