ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-158935/23-34-928

г. Москва

05 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 октября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

РОССИЙСКОГО ЗЕРНОВОГО СОЮЗА (107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, МАЛАЯ СЕМЁНОВСКАЯ УЛ., Д. 3А, СТР. 1, ЭТАЖ/ОФИС 9/2,3,4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПТИЦЕФАБРИКА "ЭЛИНАР-БРОЙЛЕР" (143325, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРО-ФОМИНСК ГОРОД, НОВАЯ ОЛЬХОВКА ПОСЕЛОК, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 990 000 руб., процентов в размере 163 043 руб. 29 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.06.2022;

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 02 от 09.01.2023; 

 

УСТАНОВИЛ:

РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПТИЦЕФАБРИКА "ЭЛИНАР-БРОЙЛЕР" о взыскании 990 000 руб. долга по уплате членских взносов, 163 043 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического платежа. Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты судом к рассмотрению.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик возражал относительно заявленных требований по доводам отзыва на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "ЭЛИНАР-БРОЙЛЕР" является членом РЗС (далее - Союз) с 29.06.2000, что подтверждается заявлением от 28.06.2000 о вступлении в члены Союза, протоколом № 66 от 29.06.2000 и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с решением, оформленным протоколом № 5 от 18.05.2018, ответчику установлен индивидуальный членский взнос с 2018 г. в размере 70 000 руб.

В соответствии с решением, оформленным протоколом № 3 от 25.05.2023, отменено решение правления об установлении индивидуального членского взноса в связи с длительной неоплатой.

На основании пунктов 11, 12 Положения о членских взносах, в редакции, утвержденной правлением РЗС 05.04.2018 для целей исчисления размеров членских взносов, все члены РЗС предоставляют в РЗС ежегодно, в срок до 1 ноября текущего года, заверенную печатью организации, с отметкой налогового органа о принятии, копию отчета о финансовых результатах (Форма по ОКУД 0710002) за предыдущий отчетный год, который является основанием для исчисления размера ежегодного членского взноса. В случае, непредставления членом РЗС отчета в установленный срок, ежегодный членский взнос оплачивается таким членом РЗС в размере 400 000 рублей - для резидентов РФ.

На основании пункта 5.5. Устава РЗС оплата ежегодных членских взносов членами РЗС в размерах, которые устанавливаются Правлением РЗС (Президиумом Правления РЗС), осуществляется в срок до 01 января года, за который уплачивается членский взнос.

Положением о взносах установлено, что членский взнос подлежит уплате в установленной сумме:

- в год вступления в РЗС - не позднее 60 дней со дня уплаты вступительного взноса;

- в последующие годы - до 01 января года, за который уплачивается членский взнос.

Общая задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с 2021 по 2023 составила 1 200 000 руб.

Ответчиком оплачено 210 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 9023 от 18.08.2023, № 9024 от 18.08.2023, № 9118 от 22.08.2023.

Указанные обстоятельства послужили основанием для уточнения исковых требований, принятых судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - ФЗ "О некоммерческих организациях") юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу и содержанию статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов некоммерческой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом данной некоммерческой организации.

Ответчик, добровольно вступив в члены Союза, принял на себя обязанность по оплате членских взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком обязательств по оплате, и признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет истца по исчислению в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает расчет правильным и сумма 163 043 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению (общий период с 02.08.2021 по 11.09.2023).

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в данном случае не подлежит применению, поскольку, как следует из Определения Верховного суда Российской Федерации от 18.09.2014 № 308-ЭС14-1518 по делу № А53-854/2014, сумма задолженности по уплате членских взносов, не является определяющей для установления признаков банкротства общества в силу положений ст. 4 Закона о банкротстве (аналогичная позиция изложена в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2023 № 09АП-37215/2023-ГК по делу № А40-219015/2022).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 49, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПТИЦЕФАБРИКА "ЭЛИНАР-БРОЙЛЕР" (143325, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРО-ФОМИНСК ГОРОД, НОВАЯ ОЛЬХОВКА ПОСЕЛОК, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу РОССИЙСКОГО ЗЕРНОВОГО СОЮЗА (107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, МАЛАЯ СЕМЁНОВСКАЯ УЛ., Д. 3А, СТР. 1, ЭТАЖ/ОФИС 9/2,3,4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>) 990 000 руб. долга по уплате членских взносов, 163 043 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 153 043 (один миллион сто пятьдесят три тысячи сорок три) руб. 29 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 12.09.2023 по дату фактического платежа и 26 486 (двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПТИЦЕФАБРИКА "ЭЛИНАР-БРОЙЛЕР" (143325, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРО-ФОМИНСК ГОРОД, НОВАЯ ОЛЬХОВКА ПОСЕЛОК, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2015, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 144 (сто сорок четыре) руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                        Кравчик О.А.