110_20759804  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке статьи 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации 

г.Москва 

07.12.2018 Дело № А40-92675/18-110-657  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пивторак А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 1. ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСФИН-М" (ОГРН 1137746854794, 107140,  ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ ВЕРХН., 11А, СТРОЕНИЕ 1), 2.  Зотова Дмитрия Анатольевича к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ" (ОГРН 1027739281976,  123995, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ПЯТОГО ГОДА, 7, СТР.1)  о защите деловой репутации,  

при участии: от истца –Васильев А.Б. по дов. от 09.01.2018 № 02_ТМФ, от ответчика- Амелина Н.С. по дов. от 09.01.2018, 

РЕШИЛ:

Признать не соответствующими действительности, порочащими деловую  репутацию ПАО «ТрансФин-М» и Зотова Д.А., следующие сведение, опубликованную  в сети Интернет по адресу http://www.mk.ru/economics/2018/03/06/skandal-vokrug-nkvz- mog-stoit-dolzhnosti-glave-npf-blagosostoyanie.html , в статье «Скандал вокруг НКВЗ мог  стоить должности главе НПФ «Благосостояние», а именно:  

 «Предприятие обанкрочено с подачи подконтрольной фонду структуры«ТрансФин-М.»;  

«Гендиректор «ТрансФин-М» Дмитрий Зотов делает пафосные заявления о том,  что горячо желает восстановления работы завода. Однако на деле срыв  договоренностей с его компанией и различные финансовые схемы ... привели к тому,  что НКВЗ оказался в финансовой пропасти».  

Обязать ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» удалить не  соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истцов сведения,  опубликованные в сети Интернет по адресу  http://www.mk.ru/economics/2018/03/06/skandal-vokrug-nkvz-mog-stoit-dolzhnosti-glave- 

npf-blagosostoyanie.html. 

Обязать ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» опубликовать в  десятидневный срок после вступления в законную силу решения суда в сети Интернет  по адресу http://www.mk.ru/economics/2018/03/06/skandal-vokrug-nkvz-mog-stoit- 

dolzhnosti-glave-npf-blagosostoyanie.html, тем же шрифтом опровержение , а именно:  «Сведения, распространенные в статье «Скандал вокруг НКВЗ мог стоить должности  главе НПФ «Благосостояние» о том, что предприятие обанкрочено с подачи  подконтрольной фонду структуры - «ТрансФин-М.»; гендиректор «ТрансФин-М»  Дмитрий Зотов делает пафосные заявления о том, что горячо желает восстановления  работы завода. Однако на деле срыв договоренностей с его компанией и различные  финансовые схемы ... привели к тому, что НКВЗ оказался в финансовой пропасти» не  соответствуют действительности.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с закрытого акционерного общества "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ  "МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ" в пользу публичного акционерного общества  "ТРАНСФИН-М" 9 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.  

Взыскать с закрытого акционерного общества "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ  "МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ" в пользу Зотова Дмитрия Анатольевича 9 000  руб. в возмещение расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья: А.В.Мищенко