АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93, 

http://penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Пенза Дело № А49-6699/2018 

«09» августа 2018 года  

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,  при ведении протокола помощником судьи Е. Е. Наумкиной,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Пензтеплоснабжение» (Кривозерье ул., д. 24, Пенза г., 440031;  ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Жилье-22» по обслуживанию жилого  фонда (ФИО1 ул., д. 81, Пенза г., 440023; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 2088037 руб. 62 коп.,  

У С Т А Н О В И Л:

АО «Пензтеплоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Пензенской  области с иском к МУП «Жилье-22» по ОЖФ о взыскании задолженности в сумме  2489573 руб. 40 коп. за теплоэнергию, поставленную в марте 2018 года по договору  теплоснабжения № 1326 от 01. 10. 2015 года и о взыскании пени в сумме 23464 руб. 22  коп. за период с 26. 04. 2018 года по 04. 06. 2018 года, с 05. 06. 2018 года пени по день  фактического исполнения денежного обязательства. Требования заявлены на основании  ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.  

Определением арбитражного суда Пензенской области от 31. 07. 2018 года  принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания суммы долга до  2134573 руб. 40 коп.  

Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени  судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в порядке,  предусмотренном ст.122 АПК РФ.  

От представителя истца поступило письменное заявление об уменьшении размера  исковых требований в части взыскания суммы долга до 2064573 руб. 40 коп.  Требования о взыскании пени в сумме 23464 руб. 22 коп. за период с 26. 04. 2018 года  по 04. 06. 2018 года, и пени с 05. 06. 2018 года по день фактического исполнения  денежного обязательства представитель истца поддержал и просил рассмотреть дело в  его отсутствие.  

Учитывая, что по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  истец вправе уменьшить размер исковых требований, а так же исходя из того, что  уменьшение суммы долга не противоречит закону, и не нарушает права других лиц,  арбитражный суд признает возможным уменьшение суммы долга принять и считать  иск заявленным о взыскании 2088037 руб. 62 коп., из которых: 2064573 руб. 40 коп. –  

долг, 23464 руб. 22 коп. – пени за период с 26. 04. 2018 года по 04. 06. 2018 года, с 05.  06. 2018 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.  

Ответчик в нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального  кодекса РФ письменный отзыв на иск не представил.  

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями  539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (ст. ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01. 10. 2015  года между ОАО «Пензтеплоснабжение» и МУП «Жилье-22» по ОЖФ заключен  договор теплоснабжения № 1326 (в редакции протокола согласования разногласий,  дополнительных соглашений № 1, № 2 от 2016 года, № 3, № 4, 5), по условиям которого  истец обязуется подавать ответчику в многоквартирные жилые дома, согласно  Приложению № 1, тепловую энергию в горячей воде для оказания ответчиком  коммунальной услуги отопление и горячую воду для оказания ответчиком  коммунальной услуги горячее водоснабжение, а ответчик обязуется на условиях,  предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный истцом объем  коммунальных ресурсов в целях обеспечения предоставления потребителям  коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность  внутридомовых инженерных сетей, с использованием которых осуществляется  потребление коммунальных ресурсов (л.д. 23-35, 36-38, 39-40, 41-43, 44-48, 49-50, 51).  

Согласно п. 5.5 данного договора все расчеты по настоящему договору  производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.  

Ссылаясь на то, что в марте 2018 года ответчику были поставлены тепловая  энергия и горячая вода и выставлены для оплаты счета-фактуры № 2580 от 31. 03. 2018  года на сумму 2246221 руб. 53 коп., № 2789 от 31. 03. 2018 года на сумму 243351 руб. 87  коп. (л.д. 57, 58), которые ответчиком не оплачены, АО «Пензтеплоснабжение»  обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Жилье-22» по ОЖФ о взыскании  суммы долга в размере 2489573 руб. 40 коп., пени в сумме 23464 руб. 22 коп. за период  с 26. 04. 2018 года по 04. 06. 2018 года, с 05. 06. 2018 года пени по день фактического  исполнения денежного обязательства.  

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга, истец размер исковых  требований в этой части уменьшил до 2064573 руб. 40 коп.  

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком  не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела  отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает  обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований,  установленными и признанными ответчиком.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не  допустим.  

Учитывая, что обязанность произвести оплату потребленных теплоэнергии и  горячей воды возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544  Гражданского кодекса РФ, а так же исходя из того, что объем и стоимость  теплоэнергии определены истцом в порядке действующего нормативного  регулирования, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон  положения ст. ст. 310, 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, признает исковые  требования АО «Пензтеплоснабжение» о взыскании с МУП «Жилье-22» по ОЖФ  суммы долга в размере 2064573 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение  сроков оплаты поставленных энергоресурсов, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае  просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору  определенную денежную сумму - неустойку.  

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области  горячего водоснабжения и теплоснабжения регулируются положениями Федерального  закона от 07. 12. 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и  Федерального закона от 27. 07. 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Положениями Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены  изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе и  в Федеральный закон от 27. 07. 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и в  Федеральный закон от 07. 12. 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении».  

Гарантии оплаты горячей воды и теплоэнергии закреплены в ст. 13 Закона о  водоснабжении и водоотведении, ст. 15 Закона о теплоснабжении.  

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении (в редакции  Федерального закона от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ) управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации,  

осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Федерального закона  от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных  услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи  с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»  действие положений Федерального закона от 27. 07. 2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» и Федерального закона от 07. 12. 2011 года № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (в редакции настоящего Федерального закона)  

распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу  настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров  теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя.  

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи  с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» ч. 6.4  ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении  вступают в силу с 01 января 2016 года.  

Таким образом, Закон от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ прямо распространил  действие ч. 6.4 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении и ч. 9.3 ст. 15 Закона о  теплоснабжении на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров и  следовательно, для управляющих организаций с 01. 01. 2016 года за нарушение  обязательств по оплате теплоэнергии и горячей воды законом установлена законная  неустойка – пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на  день фактической оплаты (в течение 60 дней со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты), 1/170 ставки (начиная с 61 дня по 90 день просрочки) и  1/130 ставки (начиная с 91 дня по день фактической оплаты).  

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков оплаты  тепловой энергии и горячей воды, поставленных в марте 2018 года, ответчику  начислены пени в сумме 23464 руб. 22 коп. за период с 26. 04. 2018 года по 04. 06. 2018  года исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая Указанием Банка  России от 11. 12. 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и  ключевой ставке Банка России» с 01. 01. 2016 года приравнена к ключевой ставке и по  состоянию на день рассмотрения спора составляет 7,25% годовых (Информация ЦБ РФ  от 26. 03. 2018 года) (л. д. 5).  

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера пени в порядке ст. 333  Гражданского кодекса РФ не обращался и не представил доказательства явной  несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств,  арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой  соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается,  признает пени в сумме 23464 руб. 22 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей  взысканию с МУП «Жилье-22» по ОЖФ в пользу истца в полном объеме.  

Требования истца о взыскании с ответчика пени начиная с 05. 06. 2018 года по  день фактического исполнения денежного обязательства, арбитражный суд также  признает обоснованными, поскольку как следует из разъяснений п. 65 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве).  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца полежат  взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33440 руб.  

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера  исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины  возвращается истцу.  

В результате уменьшения размера исковых требований, сумма излишне  уплаченной государственной пошлины составила 1342 руб., которая подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании ст. 333. 22 НК РФ в порядке,  предусмотренном ст. 333. 40 НК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Пензтеплоснабжение»  удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилье-22» по  обслуживанию жилого фонда в пользу акционерного общества «Пензтеплоснабжение»  сумму долга в размере 2064573 рубля 40 копеек, пени в сумме 23464 рубля 22 копейки  за период с 26. 04. 2018 года по 04. 06. 2018 года и с 05. 06. 2018 года пени по день  фактического исполнения денежного обязательства.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилье-22» по  обслуживанию жилого фонда в пользу акционерного общества «Пензтеплоснабжение»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33440 рублей.  

Возвратить акционерному обществу «Пензтеплоснабжение» из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 1342 рубля.  

Выдать справку. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня  принятия решения.  

Судья Н. Е. Гук