АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-7346/2021 

Дата принятия определения в полном объеме  24 июня 2021 года.

Дата оглашения резолютивной части определения  17 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления 

Федеральной налоговой службы России, г. Москва; (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Юдвин", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием: 

от УФНС – ФИО2 по доверенности от 29.01.2021г.,

от должника – ФИО3, по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление  Федеральной налоговой службы России, г. Москва; (ИНН 1654009437, ОГРН 1041625497209) о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Юдвин", г.Казань (ИНН 1661034378, ОГРН 1121690074439).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2021г.  заявление принято к производству.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет.

Заявитель поддержал заявленные требования. 

Представитель  ответчика   заявление не признала, сообщила  о  ведение  хозяйственной  деятельности.

Как следует из материалов  дела, по состоянию на 24 марта 2021г. ООО "ЮДВИН" (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) (далее по тексту - Должник) имеет задолженность по обязательным платежам в размере 541 773.72 рублей, в том числе основной долг- 372 647.32 рублей, пени - 168 726.40 рублей, штраф - 400.00 рублей.

В результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей ИФНС России №3 по Республике Татарстан (далее по тексту - Инспекция), в отношении Должника приняты меры принудительного взыскания задолженности (развернутый расчет представлен в Справке об основаниях задолженности).

Таким образом, Должник имеет признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), так как обязанности по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также имеется задолженность более 300 тысяч рублей.

Основной вид деятельности - 42.11 Строительство автомобильных дорог и автомагистралей.

По данным последней бухгалтерской отчетности, представленной в налоговый орган 28.01.2020 г., по состоянию на 01.01.2020 г. активы должника составляют 10 тыс. рублей, из них дебиторская задолженность - 10 тыс. рублей. Кредиторская задолженность составляет 400 тыс. рублей.

Последняя налоговая отчетность представлена 21.01.2021г. по страховым взносам за 4 квартал 2020 г.

У должника один открытый расчетный счет.

По данным налогового органа у должника отсутствует движимое/недвижимое имущество.

Согласно сайта УФССП в отношении должника возбуждено 16 исполнительных производства по взысканию налогов и сборов, включая пени на сумму 457 337.67 рублей. На текущую дату исполнительные производства прекращены.

Руководителем является ФИО4 ИНН 

<

***>, адрес: 420127, Россия, 

<

...> б.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления в силу следующего.

На основании ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В соответствии с пунктом 2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 3 ст.3 Закона о банкротстве положение, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи, применяется, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Иное предусмотрено параграфом 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) главы 11 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона, должник – юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: фактическое прекращение деятельности, отсутствие или невозможность установить место нахождения руководителя.

Согласно ст.230 Закона о банкротстве положения отсутствующего должника применяются также, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Основанием для обращения уполномоченного органа с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника явилось неисполнение должником более трех месяцев обязанностей по уплате задолженности по налоговым платежам в общей сумме 105 374 руб. Документы о принятых мерах по принудительному взысканию задолженности представлены уполномоченным органом. 

Исходя из обстоятельств дела судом установлено, что руководитель должника не отсутствует. 

Представитель должника явился в судебное заседание 17.06.2021г., представил пояснения, заявил, что должник ведет хозяйственную деятельность. 

При этом, отсутствие зарегистрированного за должником прав на имущество не свидетельствует об отсутствии такого имущества. Кроме того, активы общества не исчерпываются имуществом, подлежащим учету в регистрирующих органах  (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного  суда Поволжского округа от 30.04.2015 по делу №А65-22165/2014, от 12.08.2015 по делу №А65-2454/2015 и от 12.08.2015 №А65-2524/2015, от 14.10.2015 по делу №А65-2525/2015).

Должник по юридическому адресу получает почтовую корреспонденцию  и в установленные законом сроки представляет в налоговый орган  бухгалтерскую отчетность, последняя  налоговая отчетность сдана 21.01.2021г., тогда как с заявлением о признании должника банкротом с применением положений Закона о банкротстве отсутствующего должника, уполномоченный орган обратился в суд 01.04.2021.  

Таким образом, представленные документы свидетельствуют о том, что органы управления должника находятся по юридическому адресу, должник получает корреспонденцию, представитель должника участвует в судебном заседании, бухгалтерская отчетность сдается в срок, общество осуществляет хозяйственную деятельность,  то есть отсутствуют необходимые условия, указанные в пункте 1 ст.227 и ст.230 Закона о банкротстве, для признания должника отсутствующим и применения к нему положений упрощенной процедуры банкротства. 

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2014г. по делу №А65-10054/2013, постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014г. по делу № А65-6426/2014.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о необоснованности заявления уполномоченного органа и наличии оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом), ввиду отсутствия оснований для применения к должнику положений параграфа 2 (банкротство отсутствующего должника) главы XI (Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве) Закона о банкротстве.

руководствуясь ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст.55 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России, г. Москва о признании общества с ограниченной ответственностью "Юдвин", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), с применением положений Закона о банкротстве отсутствующего должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяЭ.И. Сунеева