РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-136400/23-68-985

г. Москва

18 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2023 года 

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>) в лице филиала ВСЖД-филиала ОАО «РЖД»

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ РЕЛЬСОСВАРОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (109428, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, ЗАРАЙСКАЯ УЛ., Д. 21, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./ОФИС 205/0508, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2016, ИНН: 

<

***>)  о понуждении выполнить условия договора,  

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.12.2022. паспорт. диплом

от ответчика – не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен об обязании ответчика осуществить работы по сварке двух стыков, образовавшихся в результате изъятия некачественного сварного соединения согласно Рекламационного акта от 07.11.2022 № 1.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 05.06.2018 г. между ОАО «РЖД» (заказчик) и ООО «ОРК» (подрядчик) заключен договор № 2950245 на выполнение работ по алюминотермитной сварке рельсов.

28.12.2021 г. стороны заключили дополнительное соглашение № 14 к договору.

Пунктом 4.1.17. договора установлено, гарантийный срок на рельсовые стыки, сваренные алюминотермитным способом для рельсов типа Р65 - 700 млн. тонн брутто, но не более 10 (десяти) лет с даты подписания подрядчиком и заказчиком акта сдачи-приемки.

06.10.2022 г. специалистами по дефектоскопии Горхонской дистанции пути Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» выявлено дефектное сварное соединение № 74 по коду 57.4, не выдержавшее гарантийный срок, что подтверждается уведомлением на дефект № 464 и талоном на замену рельса № 464.

Сварное соединение № 74 изготовлено 25.07.2021 г. на основании договора на участке 2 путь Горхон - Кижа 5756 км пк10,зв.42, нитка правая, подтверждается сертификатом на сварной стык. Пропущенный тоннаж сварного соединения на момент

изъятия из пути составил 186,05 млн.тонн брутто, что не соответствует заявленным гарантийным обязательствам.

В связи с обнаружением дефекта в сварном стыку, на основании требований пп. 2.7.3. Приложения А1 Технических условий 24.10.75-337-01124323-2019 «Рельсы железнодорожные, сваренные термитным способом», утвержденные распоряжением ОАО «РЖД» от 01.08.2019 г. № 1643/р произведена вырезка дефектного шва вместе с куском рельса путем замены его на новую рубку (из рельса того же типа, с близким износом (+/-1 мм) и пропущенным тоннажем длиной не менее 8 м.

08.10.2022 г. в адрес подрядчика направлено уведомление об обнаружении дефекта с вызовом уполномоченного представителя с доверенностью для расследования рекламационного случая в соответствии с требованиями п.4.1.3. договора, п.5.1. «Условий гарантии качества, порядка ведения рекламационно-претензионной работы по сварным рельсовым соединениям, не соответствующим гарантийным обязательствам», утвержденные распоряжением ОАО «РЖД» от 19.02.2021 г. № 340/р (далее - Условия), п. 9.1. СТО РЖД 05.007-2019 «Рекламационнопретензионная работа в ОАО «РЖД». Общий порядок проведения», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 29.11.2019 г. № 2685р (№ ИСХ-102/ВСИБ ПЧ-13 от 07.10.2022 г.).

В связи с тем, что уполномоченный представитель подрядчика не прибыл для расследования рекламационного случая, сообщение о дальнейших действиях в адрес Горхонской дистанции пути не поступало, на основании пп.5.5. Условий, приемка выявленных несоответствий и составление рекламационного акта в отношении сварного соединения № 74 производилось в одностороннем порядке.

09.11.2022 г. Рекламационный акт с приложенным пакетом рекламационных документов направлен в адрес Подрядчика (№ ИСХ-112ВСИБ ПЧ-13 от 08.11.2022 г.).

         Ответ на рекламационный акт в Горхонскую дистанции пути не поступал, рекламационный акт на сварное соединение № 74 не удовлетворен.

Разделом 8 Условий установлено, что Рекламационный акт в отношении выявленного дефекта считается удовлетворенным в случае выполнения производителем работ по сварке стыков образовавшихся в результате изъятия дефектного соединения, а также возмещения затрат на замену дефектного или остродефектного сварного стыка.

Согласно пп. 4.1.18. договора подрядчик обязуется устранять в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения соответствующего уведомления заказчика за свой счет недостатки, обнаруженные в период гарантийного срока, которые не позволяют продолжить нормальную эксплуатацию объекта железнодорожной инфраструктуры. Подрядчик обязуется возместить все убытки, возникшие у заказчика в связи с необходимостью производства гарантийного ремонта.

Согласно пункту 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все составляющее результат работы (пункт 2 статьи 722 ГК РФ).

По смыслу пунктом 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При указанных обстоятельства требование истца подлежит удовлетворению как обоснованное и документально подтвержденное.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 12, 309, 310, 722, 755 ГК РФ, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ РЕЛЬСОСВАРОЧНАЯ КОМПАНИЯ" в течение месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить условия договора от 05.06.2018 № 2950245- осуществить работы по сварке двух стыков, образовавшихся в результате изъятия некачественного сварного соединения согласно Рекламационного акта от 07.11.2022 № 1.

Взыскать с ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ РЕЛЬСОСВАРОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6.000 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2.000 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.03.2023 № 76062. 

            Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

              Судья             Е.А. Абрамова