Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5389/2022

город Брянск

19 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2022г.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Грахольской И.Э. ,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт»,

к МУП г. Дятьково ВКХ (ИНН 

<

***>),

о взыскании  996 826 руб. 17 коп. (с учетом уточнения)

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность №Б09/367 от 19.04.2022),

от ответчика: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск»  (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г.Дятьково водопроводно-канализационного хозяйства (далее – МУП г.Дятьково ВКХ) о взыскании 1 762 056 руб. 96 коп.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные требования. Согласно последнего уточнения просит взыскать с МУП г.Дятьково ВКХ задолженность  за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2022 по 31.03.2022  в  размере            996 826 руб. 17 коп.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, заявил ходатайство об отложении производства по делу. Ходатайство судом отклонено. Наличие задолженности по существу не оспаривает. При этом, заявил возражения относительно порядка (периодов и хронологии) зачисления платежей.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между сторонами по делу заключен договор энергоснабжения № 41106 от 15.01.2022 (далее – Договор). По условиям указанного договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора). 

Порядок расчетов за электроэнергию стороны предусмотрели в Договоре, в соответствии с которым, расчетный период по договору энергоснабжения установлен в 1 (один) календарный месяц, в связи с чем, обязательство ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по поставке определенного количества электрической энергии и соответственно обязательство МУП г.Дятьково ВКХ по оплате потребленной энергии возникают ежемесячно. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В рамках исполнения Договора ООО «Газпром энергосбыт Брянск» поставило в адрес Ответчика электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в объеме 248 673,38 кВт-ч на сумму 1 869 015,21 руб., факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: УПД № 2010322520004548/52/00000 от 31.03.2022, а также  иными документами, подтверждающими объем поставленной электроэнергии за период с  01.03.2022 по 31.03.2022. 

Ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме не исполнил. Согласно отзыва на исковое заявление от 12.07.2022 ответчик подтверждает наличие задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 1 869 015 руб. 21 коп., возражая лишь по порядку зачисления платежей в другие периоды.

С учетом представленного истцом уточнения от 12.09.2022 задолженность МУП г.Дятьково ВКХ  составила 996 826 руб. 17 коп.  Возражений относительно заявленной ко взысканию суммы задолженности в уточненном размере от ответчика не поступило.

Направленная в адрес ответчика претензия (исх. № 52/0000056442-ПТ от 19.04.2022) с требованием погасить задолженность оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив представленные в материалы документы, суд счел требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ           № 442 от 04.05.2012 г. (далее - Положения розничных рынков), определение объема потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с Положениями розничных рынков.

В соответствии с п. 5 Положений розничных рынков, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках электрической энергии за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011г. № 1179.

В соответствии с п. 86 Положений розничных рынков, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по ценовым категория.

МУП г.Дятьково ВКХ производит расчет за потребленную электроэнергию по первой ценовой категории, определенной гарантирующим поставщиком.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории, гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

- средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

- одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергий с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;

- сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

- плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется в одноставочном выражении как сумма указанных составляющих предельного уровня нерегулируемых цен.

Средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергий (мощности), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемой цены для первой ценовой категории, рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с Положениями розничных рынков.

В соответствии с представленными в материалы дела документами ООО «Газпром энергосбыт Брянск» поставило в адрес Ответчика электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в объеме 248 673,38 кВт-ч.

Исходя из представленных сведений, Гарантирующий поставщик произвел расчет стоимости электрической энергии в соответствии с действующими тарифами на территории Брянской области и выставил к оплате УПД № 2010322520004548/52/00000 от 31.03.2022 на сумму 1 869 015,21 руб. 

Материалами дела подтверждено, что МУП г.Дятьково ВКХ исполнило обязательства по оплате потребленной электрической энергии не в полном объеме. 

Факт наличия задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 996 826 руб. 17 коп. подтвержден материалами дела и по существу не оспорен ответчиком.

Расчеты ООО «Газпром энергосбыт Брянск» путем представления контррасчета МУП г.Дятьково ВКХ не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности потребленной электроэнергии в сумме 996 826 руб. 17 коп. суду не представлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Оценивая в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказана совокупность фактов, необходимых для взыскания задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по договору энергоснабжения № 41106 от 15.01.2022 в размере 996 826 руб. 17 коп.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 6734 от 15.06.2022 государственная пошлина в размере 30 621 руб.

В соответствии пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации(далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично или полностью в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах уплаченная государственная пошлина в размере21 435 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, государственная пошлина в размере 9 186 руб. относится на ответчика и  подлежат взысканию в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г.Дятьково водопроводно-канализационного хозяйства в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» 996 826 руб.17 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, а также судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 9 186руб.

Вернуть из федерального бюджета  обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину по делу  в размере 21 435руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

СудьяГрахольская И.Э.