АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Новосибирск                                              Дело № А45-42815/2018

резолютивная часть решения вынесена 29 января 2019 года 

решение изготовлено в полном объеме 29 января 2019 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества Мукомольное "Авангард" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск к Акционерному обществу "Бердский хлебокомбинат" (ОГРН 

<

***>), г. Бердск 

о взыскании задолженности в размере 2279938 руб. 50 коп.,

В судебном заседании участие представители: 

от истца: ФИО1, доверенность от 30.10.2018, паспорт; 

от ответчика: не явился, извещен;  

Акционерное общество Мукомольное "Авангард" (далее истец) обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу "Бердский хлебокомбинат" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 2114246 руб.,

установил:

согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен и исполнялся  договор поставки № 32/2016 от 05.04.2016, в соответствии с которым истец поставил ответчику продукцию, ответчик продукцию принял, оплату в полном объеме не произвёл, в результате чего задолженность составляет  2114246 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, платежными поручениями о частичной оплате, другими материалами дела, не оспаривается ответчиком.

В силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Таким образом, в судебном заседании истцом документально подтверждена задолженность ответчика по оплате за поставленную продукцию в размере 2114246 руб., что соответствует размеру искового требования. 

В соответствии со статьями 309 и 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела нет доказательств подтверждающих, что ответчиком в полном объеме была бы произведена оплата полученной продукции, ответчиком соответствующих доказательств в арбитражный суд не представлено.

Согласно п. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При установленных фактических обстоятельствах по делу заявленное исковое требование обоснованное, подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии  определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Распределение судебных расходов производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Бердский хлебокомбинат" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества Мукомольное "Авангард" (ОГРН 

<

***>) задолженность 2114246 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска 33571 руб.

Возвратить акционерному обществу Мукомольное "Авангард" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска 3010 руб. Справку выдать.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                      Ю.М. Апарин