АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, 102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5168/2019

г. Салехард

23 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 сентября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к Администрации села Гыда (ИНН: 8910003600, ОГРН: 1058900661214) о взыскании 600 473 рублей                 85 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации села Гыда долга в размере              564 554 рублей 26 копеек по оплате за электроэнергию, потребленную в январе 2019 года по договору № ТЗ00ЭЭ0000000415, а также пени в размере 35 929 рублей                     59 копеек. Кроме того, содержится просьба взимать пени до даты полного погашения долга, начиная с 28.05.2019г.

Ответчик с заявленным иском не согласился, предоставил отзыв. 

На отзыв ответчика истец направил возражения.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, хотя о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. О наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявлено.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

Как следует из материалов дела, в 2019 году стороны заключили договор                                      за № ТЗ00ЭЭ0000000415 от 25.02.2019г., согласно которому акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обязалось поставлять, а Администрация принимать и оплачивать электрическую энергию. Оплату необходимо было осуществлять ежемесячно, окончательный расчет - до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Основанием для оплаты являлся выставленный поставщиком счет, составленный на основании показаний приборов учета.

В дело истцом предоставлен счет за № ЕР0005654 от 31.01.2019г. на 564 554 рубля 26 копеек.

Так как ответчик не оплатил его, то истец предъявил настоящий иск.

Ответчик в отзыве пояснил, что выставленный счет содержал завышенные объемы потребленного ресурса. Так, по акту снятия показаний приборов учета электроэнергии за январь 2019 года показания счетчика на начало месяца составляют 82824 и на конец месяца 83873. Разница показаний составила 1049 кВт. А согласно счету № ЕР0005654 от 31.01.2019 г. показания счетчика на начало месяца составляют 66336 и конец месяца 83873. Письмо Администрации села Гыда за № 483 от 28.02.2019г. о необходимости перерасчета представительством АО “Единый расчетно-информационный центр ЯНАО” в Тазовском районе было получено, но перерасчет так и не сделан.

Возражая ответчику, истец разъяснил, что декабрь 2018г. объем был выставлен не по показаниям, а по расходу, так как расход рассчитывали под сумму контракта. В связи с чем неучтенный расход за 2018 год был предъявлен в январе месяце 2019 года. В связи с этим и образовалась разница в показаниях на январь месяц 2019 года. Декабрь 2018г. конечные показатели 66336 - начальные показатели 48632 = 17704 кВт. Конечные показания 66336 были внесены в программное обеспечение по согласованию с бухгалтерией Администрации с. Гыда в связи с закрытием финансового года и расторжением контракта с твердой ценой контракта. По итогу года корректировки проведены, объемы предъявлены по показаниям прибора учета: январь 2019г. конечные показания 83873 - начальные показания 66336 = 17537 кВт*ч.

Изучив материалы дела и оценив доводы сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 4.1 договора № ТЗ00ЭЭ0000000415 от 25.02.2019г. предусмотрено, что определение объема покупки электрической энергии осуществляется исполнителем на основании показаний расчетных приборов учета, а при отсутствии приборов учета – расчетным методом в предусмотренном законодательством порядке.

Истец не заявлял о том, что объем потребления следует определять расчетным методом.

Согласно приложенным ответчиком письмам, Администрация с. Гыда ежемесячно направляла истцу показания приборов учета и показания выглядели следующим образом: за декабрь 2018 года начало месяца – 65 109 кВт., на конец месяца – 82 824 кВт.; за январь на начало месяца – 82 824 кВт., на конец месяца – 83 873 кВт.

В деле нет сведений о том, что показания приборов учета были иными. Доказательствами согласия ответчика изменить объем потребления суд не располагает. Поэтому, если в декабре 2018 года ответчик потребил электроэнергию в объеме                   17 715 кВт., то она должна быть оплачена как за декабрь 2018 года, но за январь 2019 года оплате подлежит иной объем, а именно: 1049 кВт., что оценивается в 33 748 рублей 43 копейки (1049 x 26.81 руб. + 20% НДС).

В деле нет доказательств оплаты данной суммы, поэтому она подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 2 статьи 37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начислил ответчику пени за период времени с 19.02.2019г. по 27.05.2019г. 

Суд подтверждает, что просрочка в оплате позволяет истцу требовать взыскания с ответчика неустойки. Вместе с тем, расчет истца подлежит корректировке вследствие признания судом задолженности на меньшую сумму.

В указанный период времени сумма пени составит 4 908 рублей 27 копеек (33 748,43 x 7,75 / 100 / 130 x 98 +2 936,59)

В пункте 65 Постановления №7 от 24.03.2016 Пленум ВС РФ разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации села Гыда (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) долг в размере 33 748 рублей 43 копеек, пени в размере 4 908 рублей 27 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 966 рублей. Всего взыскать 39 622 рубля 70 копеек.

Взымать пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы  основного долга в 33 748 рублей 43 копеек, начиная с 28.05.2019 и по день фактической оплаты долга.

Во взыскании стальных сумм отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

    Судья

В.В. Чорноба