АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-14067/2018

г. Ижевск

26 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва в лице Горьковской дирекции по тепловодоснабжению, г. Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 45 853 руб. 46 коп., в том числе, 45 599 руб. 85 коп. долга, 253 руб. 61 коп. пени.

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 02.10.2018;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2018.

 

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва в лице Горьковской дирекции по тепловодоснабжению, г. Нижний Новгород (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (далее – МУП «Ижводоканал») о взыскании 45 853 руб. 46 коп., в том числе, 45 599 руб. 85 коп. – долг за март 2018 года по договору на транспортировку холодной воды № 464-ТПВ от 01.01.2015, договору по транспортировке сточных вод № 464-ТС от 01.01.2015, 253 руб. 61 коп. - пени.

Определением суда от 15.08.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением от 15.10.2018 в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.

         Судебное заседание проведено в порядке ст. 163 АПК РФ 12, 19 декабря 2018 года, с перерывом в заседании суда.

         Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил отзыв на встречное исковое заявление.

         Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что исковые требования не оспаривает; заявил ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления к ОАО «РЖД» о взыскании 128 697 руб. 16 коп. долга за пользование водой без прибора учета за период времени с 21.07.2017 по 11.08.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным. 

В силу части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. 

         Проанализировав предметы и основания первоначального и встречного исковых заявлений, суд пришел к выводу о том, что на основании ст. 132 АПК РФ, в отсутствие возражений ОАО «РЖД», встречное исковое заявление подлежит принятию к производству для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (Водоканал) и ОАО «РЖД» (Транзитная организация) заключен договор по транспортировке холодной воды  № 464-ТПВ от 01 января 2015 года (далее – Договор-1) (л. д. 12-22), в редакции протокола разногласий к договору (л. д. 23-25), протокола урегулирования разногласий к протоколу разногласий от 10.07.2015 (л. д. 31-32), протокола согласования разногласий к протоколу урегулирования разногласий (л. д. 33-34), соглашения о пролонгации от 09.04.2018 (л. д. 35-36), протокола разногласий к соглашению о пролонгации от 09.04.2018 (л. д. 37).

Между сторонами заключен договор по транспортировке сточных вод № 464-ТС от 01 января 2015 года (далее – Договор-2) (л. д. 38-48),  в редакции протокола разногласий к договору (л. д. 51-53), протокола урегулирования разногласий к протоколу разногласий от 10.07.2015 (л. д. 49-50), соглашения о пролонгации от 09.04.2018 (л. д. 58-59), протокола разногласий к соглашению о пролонгации (л. д. 60-61), протокола урегулирования разногласий к протоколу разногласий к соглашению о пролонгации договора (л. д. 62).

Срок действия Договоров-1,2 установлен сторонами 1 год с 01.01.2015 (пункты 55, 56 Договора-1, пункты 56, 57 Договора-2).  Соглашениями о пролонгации договоров срок действия договоров продлен на период с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 1 соглашений).

Пунктом 1 Договора-1 стороны определили, что Транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды. Транзитная организация учитывает допустимые изменения качества холодной (питьевой) воды (далее – холодная воды) и потерь холодной воды при транспортировке от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности Транзитной организации и Водоканала. Водоканал обязуется оплачивать указанные услуги, на основании актов специально уполномоченных на установление тарифов органов, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

Транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами Водоканала нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности Транзитной организации, а Водоканал обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод (пункт 1 Договора-2).

В соответствии с пунктом 13 Договоров-1,2 оплата Водоканалом услуг по договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды/сточных вод и счета-фактуры.

Согласно пункту 21 Договора-1 количество поданной (переданной) холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет воды, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям прибора учета.

Согласно пункту 24 Договора-1, пункта 22 Договора-2 транзитная организация снимает показания приборов учета воды 22 числа расчетного  месяца. Транзитная организация обязана предоставлять достоверные сведения о показаниях приборов учета в порядке, установленном договором.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 16 Договора-1, подпунктом «е» пункта 16 Договора-2 Транзитная организация обязана установить приборы учета холодной воды на границах эксплуатационной ответственности сторон.

Учет объема поданной (полученной) холодной воды осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Для учета поданной (полученной) холодной воды Транзитная организация устанавливает на границе эксплуатационной ответственности в точке приема и точках подачи приборы учета холодной воды, за исключением случаев, когда приборы учета холодной воды не устанавливаются с согласия Водоканала. Коммерческий учет полученной холодной воды в узлах учета обеспечивает Транзитная организация (пункты 18, 20 договора-1).

На период отсутствия у Транзитной организации допущенных к эксплуатации приборов учета холодной воды в точке приема количество поданной Водоканалом воды определяется расчетным способом. Под расчетным способом понимается применение метода суммирования объемов воды, которые поданы Абонентам и (или) другим Транзитным организациям по сетям Транзитной организации, являющейся стороной по настоящему договору. Объемы воды, поданной Абонентам (Транзитным организациям) определяется на основании данных, предоставленных Водоканалом (пункт 22 Договора-1).

Согласно пункту 8 Договора-1 оплата по договору уменьшается на стоимость потерь воды при транспортировке сверх установленных нормативов потерь воды, определенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 19 Договора-1 в случае отсутствия у Транзитной организации допущенных к эксплуатации приборов учета холодной воды установка и допуск к эксплуатации должен быть осуществлены в срок до 14 августа 2015 года.

ОАО «РЖД» свои обязательства, предусмотренные Договорами-1,2, в марте 2018 года перед МУП г. Ижевска «Ижводоканал» исполнило надлежащим образом, предъявив последнему к оплате соответствующие  счета-фактуры (л. д. 63-64) на сумму 45 599 руб. 85 коп., которая МУП г. Ижевска «Ижводоканал» не оплачена.

Направленная ОАО «РЖД» в адрес МУП г. Ижевска «Ижводоканал» претензия от 16.04.2018 № 34/2018-ИТУ (л. д. 78) с предложением оплатить задолженность и пени в течение 7 дней с момента ее получения, оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с первоначальным иском о взыскании долга и неустойки.

В связи с тем, что в нарушение п. 19 договора-1, ОАО «РЖД» в срок до 14.08.2015 не исполнило обязанность по установке приборов учета воды,  МУП г. Ижевска «Ижводоканал» рассчитало сумму платы за пользование водой без приборов учета, подлежащую взысканию с ОАО «РЖД», по пропускной способности устройств и сооружений на основании подпункта "в" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

Согласно расчету МУП г. Ижевска «Ижводоканал» за период с 21.07.2017 по 11.08.2017 объем холодной воды составил 7 086,77 куб. м. стоимостью 128 697 руб. 16 коп., которая последним не оплачена. Согласно расчету задолженность ОАО «РЖД» перед МУП г. Ижевска «Ижводоканал» составляет 128 697 руб. 16 коп.

Направленная МУП г. Ижевска «Ижводоканал» в адрес ОАО «РЖД» претензия от 12.10.2018 исх. № 17625-01/101-29 с предложением в течение пяти рабочих дней оплатить сумму долга, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельств послужили МУП г. Ижевска «Ижводоканал» основанием для обращения в суд с настоящим встречным иском.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом по первоначальному иску в марте 2018 года услуг по транспортировке холодной воды и сточных вод на сумму 45 599 руб. 85 коп. подтвержден договорами, предъявленными ответчику к оплате счетами-фактурами, и МУП «Ижводоканал» не оспаривается.

В соответствии с пунктом 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом «О водоснабжении и водоотведении» (пункт 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

Согласно подпункту «б» пункта 5 Правил № 776 коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется транзитной организацией, если иное не предусмотрено договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды и (или) договором по транспортировке сточных вод.

В силу подпункта «б» пункта 2 Правил № 776 коммерческому учету воды, сточных вод подлежит количество (объем): воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке холодной воды.

Согласно пункту 4 Правил № 776 приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод, на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что приборы учета холодной воды и сточных вод на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Транзитной организацией до настоящего времени не введены в эксплуатацию в установленном законом порядке.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды (пункт 15 Правил № 776).

На период отсутствия у Транзитной организации допущенных к эксплуатации приборов учета холодной воды в точке приема количество поданной Водоканалом воды определяется расчетным способом. Под расчетным способом понимается применение метода суммирования объемов воды, которые поданы Абонентам и (или) другим Транзитным организациям по сетям Транзитной организации, являющейся стороной по настоящему договору. Объемы воды, поданной Абонентам (Транзитным организациям) определяется на основании данных, предоставленных Водоканалом (пункт 22 договора № 464-тпв).

В соответствии с пунктом 20 договора № 464-тс на период отсутствия у транзитной организации допущенных к эксплуатации приборов учета сточных вод, количество принятых сточных вод Водоканалом определяется расчетным способом. Под расчетным способом понимается применение метода суммирования объемов сточных вод, которые сброшены Абонентам и (или) другим Транзитным организациям по сетям Транзитной организации являющейся стороной по настоящему Договору. Объемы сточных вод, сброшенных абонентами (Транзитными организациями) определяются на основании данных, предоставленных Водоканалом (приложение № 4).

Таким образом, из условий заключенных между сторонами договоров, а также исходя из требований действующего законодательства, следует, что объем поданной воды и принятых сточных вод производится, в первую очередь, исходя из показаний приборов учета, и лишь в случае их отсутствия, либо неисправности применяются расчетные методы.

Поскольку прибор учета транспортируемой холодной воды и сточных вод на границе эксплуатационной ответственности сторон не установлен, то стороны при определении объемов воды применяют метод суммирования объемов воды, которые поданы конечным абонентам, а также принятых от абонентов сточных вод.

Объем водоснабжения и водоотведения потребителей сторонами согласован (статьи 9, 65 АПК РФ).

Между тем, доказательств оплаты 45 599 руб. 85 коп., из которых, 44 419 руб. 63 коп. – долг по Договору-1, 1 180 руб. 22 коп. – долг по Договору-2, в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскания 45 599 руб. 85 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, МУП «Ижводоканал» в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ и условий договоров подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Водоканалом обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды Транзитная организация вправе потребовать от Водоканала уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 48 Договоров-1,2).

В связи с несвоевременной оплатой услуг по транспортировке в порядке пункта 48 Договоров-1,2 истец предъявил ответчику требование об уплате 253 руб.  руб. 61 коп. неустойки за период просрочки с 17.04.2018 по 30.04.2018, в том числе, 247 руб. 05 коп. – неустойка по Договору-1, 6 руб. 56 коп. –  неустойка по Договору-2.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке подтвержден материалами дела. Основания для освобождения МУП «Ижволоканал» от ответственности, предусмотренной пунктом 48 Договоров-1,2, у суда отсутствуют. Следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Расчет неустойки (л. д. 10-11) проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и условиям договоров. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 253 руб.  руб. 61 коп. за период просрочки с 17.04.2018 по 30.04.2018, в том числе: 247 руб. 05 коп. – неустойка по Договору-1, 6 руб. 56 коп. –  неустойка по Договору-2 является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ и пункта 48 Договоров-1,2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

МУП г. Ижевска «Ижводоканал» произвело расчет объема отпущенной в сеть ОАО «РЖД» холодной воды в период времени с 21.07.2017 по 11.08.2017 расчетным способом.

ОАО «РЖД», возражая относительно заявленных встречных исковых требований, указало на то, что МУП г. Ижевска «Ижводоканал» намеренно затягивало процесс согласования проектной документации по установке приборов учета с целью предъявления требований, исходя из расчета по пропускной способности трубы, то есть в максимальном размере, в связи с чем, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны МУП г. Ижевска «Ижводоканал», просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Возражения ОАО «РЖД» судом рассмотрены и отклонены на основании следующего.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, вопреки доводам ОАО «РЖД», суд не усматривает явного злоупотребления со стороны МУП «Ижводоканал» своими правами. Так, процедура согласования проектной документации по установке приборов учета не может быть признана явным злоупотреблением со стороны истца по встречному иску.

В соответствии с пп. «д» п. 35, п. 82  Правил № 644, п. 4 Правил № 776, транзитные организации обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод.

В пункте 14 Правил № 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего

водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Таким образом, расчетный способ применяется при отсутствии (неисправности) приборов учета и в иных случаях, когда невозможно определить фактическое потребление абонентом питьевой воды и сброса сточных вод.

Согласно подпункту «б» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе, непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

В соответствии с пунктом 23 Правил № 776, при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе, при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III Правил № 776.

Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, процедура согласования проектной документации не является основанием для изменения порядка исчисления объема безучетного потребления ресурса.

Кроме того, судом отмечается, что ОАО «РЖД» по договору приняло на себя обязательство установить приборы учета до 14.08.2015, тогда как из отзыва на встречный иск и приложенных к нему документов следует, что ОАО «РЖД» обратилось в МУП «Ижводоканал» с просьбой выдать технические условия в январе 2017 года. 

Пользование ОАО «РЖД» ресурсом без учета является следствием ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных подпунктом «г» пункта 16, пункта 19 договора-1, подпунктом «д» пункта 35 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», и в силу норм действующего законодательства недопустимо.

Принимая во внимание вышеизложенное, встречные исковые требования о взыскании с ОАО «РЖД» 128 697 руб. 16 коп. долга являются законными и обоснованными на основании статей 309, 310, 779, 781, 782 ГК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения, расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному иску относятся на МУП г. Ижевска «Ижводоканал» и подлежат возмещению ОАО «РЖД» в сумме 2 000 руб. Расходы по оплате государственной пошлины по встречному иску относятся ОАО «РЖД» и подлежат возмещению МУП г. Ижевска «Ижводоканал» в сумме 4 861 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 132, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 45 853 руб. 46 коп., из которых, 45 599 руб. 85 коп. - долг, 253 руб. 61 коп. - неустойка; а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

         Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 128 697 руб. 16 коп. долга; а также 4 861 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

         В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 82 843 руб. 70 коп. долга; а также 2 861 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                          М.А. Ветошкина