441/2023-246086(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16588/2023

город Саратов

12 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ваниной И.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "Теплоснабжающая компания "Тура" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Саратовская обл., г. Энгельс  

к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление  жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской  Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва  

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном: от истца: ФИО2 по доверенности от 18.01.2023, от ответчика: представитель не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью "Теплоснабжающая компания "Тура" с исковым заявлением к  Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление  жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской  Федерации, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергии по договору №  ТС/10-2021 на оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.04.2021 года  за период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года в размере 836 901,24 руб., пени, за  несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленные за период с 11.03.2023 года по  21.06.2023 года в размере 42 247,42 руб., пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисленной на сумму  основного долга в размере 836 901,24 руб. за период с 22.06.2023 года по день фактической  оплаты суммы задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины в  размере 20583,00 руб.  

В судебное заседание явился представитель истца, ответчик не явился, о времени и  месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к  рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о  публикации судебных актов на сайте.  

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты. 

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон,  извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые  оно ссылается как основания своих требований и возражений.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые  требования.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду отзыв,  согласно которому возражает против удовлетворения иска.  

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в  соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд приходит к следующему.  

Как видно из материалов дела, 01.04.2021 между истцом и ответчиком заключен  договор N ТС/10-2021 (далее – договор) на оказание услуг теплоснабжения и горячего  водоснабжения.  

В соответствии с п.2.1 договора Исполнитель обязуется поставить (отпустить)  тепловую энергию в горячей воде Получателю услуг, через присоединенную тепловую сеть  тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения (далее по тексту - тепловая  энергия), а также обеспечивать надежность теплоснабжения в соответствии с требованиями  технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности  теплоснабжения и требованиями Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации.  

Заказчик обязуется оплачивать тепловую энергию. 

В соответствии с п. 2.3. заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в  сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим Контрактом, соблюдать в  соответствии с настоящим Контрактом режим теплоснабжения, а также обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплопотребляющих установок и  исправность используемых им приборов учета.  

Точка поставки тепловой энергии и теплоносителя: Саратовская область, г.Энгельс-1,  в/г 1 Объекты, на которые осуществляется поставки тепловой энергии:  

- здание общежития, общей площадью 1908,7 кв.м., инвентарный номер 205, в/г № 1,  в/ч 06987, открытый в/г, по адресу: 

<

...>;  

- здание общежития, общей площадью 2477,9 кв.м., номер дома 19а, инвентарный  номер 298, в/г № 1, в/ч 06987, открытый в/г, по адресу: 

<

...>.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с положениями статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или  иными правовыми актами.  

Из материалов дела следует, что в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023  года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 836 901,24 руб., что  подтверждается счетами и актами оказанных услуг.  

Судом установлено, что объекты ответчика не оборудованы приборами учета  поставляемой энергии, в связи с чем истец осуществлял начисление объемов и стоимости  поставленных коммунальных ресурсов исходя из соответствующих нормативов.  

В частности за основу принят пункт 42(1) формула 2 Постановления Правительства  РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» которым установлено,  что в МКД, который не оборудован ОДПУ теплоэнергии, размер платы за коммунальную  услугу по отоплению определяется по формуле 2 Приложения № 2 к данным правилам.  

Согласно пункту 42(1) Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового)  прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора  учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком  многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.  

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном  индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за  коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в  многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором  учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в  течение отопительного периода определяются по формуле 2:  

Pi = Si x NT x Тт, где: 

Sj - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме  или общая площадь жилого дома;  

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; 

Т - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

Норматив потребления коммунальной услуги это определяемый в соответствии с  Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и  нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ № 306 от  23.05.2006, количественный показатель объема потребления коммунального ресурса,  применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную  потребителю в жилом или нежилом помещении в случаях, предусмотренных настоящими  Правилами и Правилами № 354.  

Нормативы потребления коммунальных услуг и нормативы потребления  коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме  утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации,  уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов  Российской Федерации.  

Объемы горячего водоснабжения определялись по формуле 4 Приложения № 2 данных  Правил, также исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг.  

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за  расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим  (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов  холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по  показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или)  горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или)  горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из  норматива водоотведения (пункт 42 Правил № 354).  

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Положениями пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве  общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома,  механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или  внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.  

В силу пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение  и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного  управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в  соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не  установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого  имущества.  

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства передачи спорных  помещений иным обязанным лицам, при этом арендатор не несет обязанность по  содержанию помещения в отсутствие трехстороннего договора с арендодателем и  поставщиком коммунальных услуг.  

Объем поставленного ресурса ответчиком документально не оспорен. 

Со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения  обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный договорами срок в  полном объеме  

Факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса за спорный период  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не  оспаривается.  

Поставленные ресурсы и оказанные услуги не были оплачены ответчиком в полном  объеме.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01 февраля 2023 года по  31 марта 2023 года составляет 836 901,24 руб.  

Согласно пояснениям истца, объекты ответчика не оборудованы приборами учёта  поставляемой энергии, в связи с чем истец, был вынужден осуществлять начисление объемов  и стоимости поставленных коммунальных ресурсов исходя из соответствующих нормативов.  

В частности за основу был принят пункт 42(1) формула 2 Постановления  Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"  (далее по тексту Правила № 354) которым установлено, что в МКД, который не оборудован  ОДПУ теплоэнергии, размер платы за коммунальную услуг)' по отоплению определяется по  формуле 2 Приложения N2 к данным Правилам.  

Объемы горячего водоснабжения определялись по формуле 4 Приложения № 2 данных  Правил, также исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг.  

При определении стоимости поставленного ресурса использовались соответствующие  постановления регулирующих органов, устанавливающие нормативы и тарифы па  оказываемые потребителям услуги, используемые истцом при проведении расчетов:  постановления Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от  18.12.2020 N° 33/57 и от 18.12.2020 № 35/97. Тариф на тепловую энергию (для нужд  отопления) 2441,57 руб. за 1 Гкал. Двухкомпонентный тариф на горячее водоснабжение:  компонент на холодную воду 19,24 руб. за 1м.куб., компонент на тепловую энергию 2441,57  руб. за 1 Гкал.  

Данные тарифы установлены для всех потребителей, подключенных к  централизованным тепловым сетям истца. Нормативы, используемые для проведения  расчётов, предусмотрены для отопления жилых помещений и приготовления горячей воды.  

При этом, контррасчёт ответчиком представлен не был. 

Довод ответчика об отсутствии надлежащих доказательств оказания истцом услуг,  признан судом несостоятельным, поскольку в материалы дела представлены доказательства  выставления ответчику истцом соответствующих актов и счетов.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

На основании вышеизложенного, с Федерального государственного автономного  учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА»  подлежит взысканию основной долг по договору № ТС/10-2021 на оказание услуг  теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.04.2021 за период с 01 февраля 2023 года по  31 марта 2023 года в размере 836 901,24 руб.  

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного  заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости,  

предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени по пункту 8.2.  договора № ТС/10-2021 на оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения от  01.04.2021 за период, исключая действие моратория, с 11.03.2023 года по 21.06.2023 года в  размере 42 247,42 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  РФ, начисленной на сумму основного долга в размере 836 901,24 руб., с 22.06.2023 года по  день фактической оплаты суммы задолженности.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 8.2. Договора Заказчик несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона  об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные  лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения,  в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья  179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг  истцом начислена неустойка.  

Расчет судом проверен и признан верным. 

На день рассмотрения иска суду доказательств оплаты истребуемых сумм ответчиком  не представлено.  

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика пени за  несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленные за период с 11.03.2023 года по  21.06.2023 года в размере 42 247,42 руб., пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисленной на сумму  основного долга в размере 836 901,24 руб. за период с 22.06.2023 года по день фактической  оплаты суммы задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных  расходов.  

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере  20583 руб., что подтверждается платежным поручением № 215 от 22.06.2023.  

С учетом результата рассмотрения иска, расходы по оплате государственной пошлины  в размере 20583 руб. подлежат взысканию с ответчика истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное  управление жилищно-социальной инфрастуктуры (комплекса)» Министерства обороны  Российской Федерации, Сокращенное наименование ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС", (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Теплоснабжающая компания «ТУРА» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Саратовская область, город Энгельс, задолженность за поставленную тепловую  энергию по договору № ТС/10-2021 на оказание услуг теплоснабжения и горячего  водоснабжения от 01.04.2021 за период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года в  размере 836 901,24 руб., пени, за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленные за  период с 11.03.2023 года по 21.06.2023 года в размере 42 247,42 руб., пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  начисленной на сумму основного долга в размере 836 901,24 руб. за период с 22.06.2023 года  по день фактической оплаты суммы задолженности, судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 20 583,00 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный  суд Саратовской области.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области И.Н. Ванина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 31.05.2023 3:37:00

 Кому выдана Ванина Инна Николаевна