АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16491/2024

г. Ярославль

25 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярославское НПО нефтехимического машиностроения" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройреконструкция" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   4194324  руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославское НПО нефтехимического машиностроения" обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройреконструкция" о взыскании 4 194 329, 50 руб., в том числе 2 663 000 руб. задолженности по договору № 09/10 от 20.10.2022, 1 531 324 руб. неустойки за период с 11.01.2023 по 19.06.2024.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыва на иск в материалы дела не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Стройреконструкция" (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Ярославское НПО нефтехимического машиностроения" (поставщиком) заключен договор от 20.10.2022 № 09/10 на изготовление и поставку комплекта трубопроводов.

Ответчик перечислил истцу авансовые платежи на общую сумму 11 000 000 руб.

Истец отгрузил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Товар оплачен ответчиком частично, задолженность на день рассмотрения спора, по расчету истца, составила 2 663 000 руб.

Ответчик доказательств оплаты в материалы дела не представил, сумму долга не оспорил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовую позицию истца, суд исходит из следующего.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2.4.1 Договора поставки и п.3 Спецификации №1 Заказчик обязуется произвести предоплату 50% общей стоимости комплекта на расчетный счет Поставщика в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации и получения счета на оплату, окончательный расчет Заказчик производит в течение 10  календарных дней по факту отгрузки каждой единицы продукции, входящей в комплект трубопроводов.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору № 09/10 от 20.10.2022 в размере 2 663 000 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 8.3 договора в случае нарушения заказчика обязательств по оплате товара, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени) за каждый день просрочки оплаты в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Размер неустойки устанавливается на основании расчета истца, приложенного к исковому заявлению, ответчик контррасчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Неустойка за период 11.01.2023 по 19.06.2024 составляет 1 531 324 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройреконструкция" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярославское НПО нефтехимического машиностроения" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 4 194 324 руб., в том числе 2 663 000 руб. долга и 1 531 324 руб. неустойки, а также 43 972 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.В. Каширина