АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 6648/2022

23 июня 2022 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Автокотельная», г. Ижевск                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» филиал «Удмуртский» ПАО «Т Плюс», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 856239 руб. 85 коп. процентов

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенность от 10.01.2022 (копия диплома)

от ответчика: не явился (извещен) 

 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 856239 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой поставленной тепловой энергии. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству»    (п. 4 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 12.05.2022), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ. 

Представитель истца исковые требования подержал. 

Ответчик исковые требования не оспорил. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на снабжение тепловой энергией (мощностью) и теплоносителем №АК-ДТС-69 от 01.01.2015 (далее Договор), по условиям которого, поставщик обязуется подавать покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и (или) теплоноситель, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. 

Порядок уплаты за тепловую энергию, теплоноситель установлен в приложении № 4 к договору. 

Согласно п. 2 Приложения № 4 (в редакции дополнительного соглашения от 14.12.2017 № 3) ориентировочная цена настоящего договора исчисляется исходя из общего договорного количества тепловой энергии (мощности) и теплоносителя (включая тепловые потери), указанного в Приложение № 1 умноженного на установленный на соответствующий период тариф.

Общее договорное количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, предусмотренное договором – 186500 Гкал/год.

Тариф на отпускаемую поставщиком тепловую энергию на период с 01.01.2018 по 31.12.2018 установлен Министерством энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики и составляет: на период с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 1028,60 руб./Гкал (без НДС), на период с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 1063,53 руб./Гкал (без НДС).

Ориентировочная цена договора в ценах 2021 года составляет 207663576 руб. 00 коп. 

Согласно п. 3 приложения № 4 сумма ежемесячного платежа составляет 1/12 (одну двенадцатую) часть от ориентировочной цены договора и равна 17305298 руб. 001 коп. (с учетом НДС). 

В соответствии с п. 4 приложения № 4 оплата за тепловую энергию производится покупателем в срок до последнего рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом. 

Истец обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом.

Ответчик в течение 2021 года нарушал сроки оплаты по договору (л.д. 101-112). 

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком ежемесячных платежей 10.03.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, оставленная ответчиком без удовлетворения. 

Изложенные обстоятельства послужили истцу основание для обращения в суд с настоящим иском о взыскании 856239 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в исковой период подтверждается своевременно направленными в адрес ответчика актами, и последним не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ). Вследствие чего у ПАО «Т Плюс» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом.

Обязательство по оплате ответчиком истцу стоимости переданных в 2021 году коммунальных ресурсов прекращено в связи с его исполнением.

Между тем за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ ООО «Автокотельная» предъявлено требование о взыскании с ПАО «Т Плюс» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 856239 руб. 85 коп. за период просрочки с 27.02.2021 по 25.02.2022. 

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт просрочки истцом подтвержден. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет процентов проверен судом и признан правомерным, соответствующим положениям статей 190, 193, 314 ГК РФ, условиям договора. Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов в сумме 856239 руб. 85 коп. является обоснованным на основании статьи 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в указанной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал «Удмуртский» ПАО «Т Плюс», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>,                        ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автокотельная», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 856239 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 20125 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

   Судья                                                            Н.М. Морозова