АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12307/2020

г.Тверь

26 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мирный БМК», Тверская область, п. Мирный, 

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Торжокского района, г. Торжок,

третье лицо: Комитет по управлению имуществом Торжокского района, Тверская область, г. Торжок,

о взыскании 938 148,59 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мирный БМК» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Торжокского района (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании стоимости потерь в тепловых сетях тепловой энергии и теплоносителя в размере 938 148,59 руб. за январь – апрель 2020 года.

Ответчик и третье лицо считается надлежаще извещенными по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). 

Поскольку ответчик, третье лицо надлежаще уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, 

От ответчика дополнительных документов, отзыва не поступало.

Как следует из материалов дела, Общество является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления, горячего водоснабжения жилому и нежилому фонду пос. Мирный Торжокского района, Тверской области с августа 2019 г.

В период с января по апрель 2020 года Предприятие оказывало услуги Обществу по передаче тепловой энергии и горячей воды от модульной котельной, расположенной по адресу: Тверская область, Торжокский район, Мирновское сельское поселение, 

<

...>, от границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей Теплоснабжающей организации по сетям Теплосетевой организации до точки передачи Потребителям тепловой огранизации.

При передаче тепловой энергии и теплоносителя в период с января по апрель 2020 года через тепловые сети Ответчика у Истца возникли потери в сумме 938 148,59 руб., а именно:

- потери тепловой энергии при передаче через тепловые сети в сумме 920 923,51 руб.;

- потери теплоносителя при передаче через тепловые сети в сумме 17 225,08 руб.

В адрес Ответчика были выставлены счета и соответствующие акты, для оплаты потерь в тепловых сетях: счет па оплату №8 от 31.01.2020 (январь 2020 ), счет на оплату №18 от 29.02.2020 (февраль 2020), счет на оплату №26 от 31.03.2020 (март 2020), счет на оплату № 36 от 30.04.2020 (апрель 2020). Выставленные счета Ответчиком не оплачены.

В рамках досудебного урегулирования спора, 28.07.2020 года (исх, №77 от 28.07.2020 г.) Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по Договору. 

Ввиду уклонения ответчика от оплаты потерь в тепловых сетях в спорный период, за ним образовалась задолженность в размере стоимости потерь в тепловых сетях тепловой энергии и теплоносителя в размере 938 148,59 руб., которая предъявлена к взысканию в рамках настоящего дела.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: 

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьи 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате стоимости потерь в тепловых сетях тепловой энергии и теплоносителя в размере 938 148,59 руб., которые вытекают из положений статей 307, 309, 310, 314, 544, 548 ГК РФ. 

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 ГК РФ. 

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя расходов на его содержание.

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) теплосетевая организация - это организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

В силу пункта 11 указанной статьи теплоснабжающая организация - это организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно Методическим указаниям по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 №20-э/2, энергоснабжающая организация не вправе включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

В пункте 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ указано, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона № 190-ФЗ.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Из приведенных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. 

Следовательно, Организация, осуществляющая теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. При этом ответственность за потери, возникающие в сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией) несет их собственник или владелец.

Расчет исковых требований, основанный на действовавших в исковой период тарифах, судом проверен - признан верным. 

Спор относительно объема поставленной тепловой энергии отсутствует. 

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. 

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 938 148,59 рублей признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, суд относит государственную пошлину на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку при принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины  до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Торжокского района, Тверская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мирный БМК», Тверская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 938 148,59 руб. стоимость потерь в тепловых сетях тепловой энергии и теплоносителя.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Торжокского района, Тверская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета через Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Тверской области расходы на оплату государственной пошлины в сумме 21 763 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                  С.Е. Рощина