445/2019-28770(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-592/2019

27 марта 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  

муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального  образования «Город Железногорск» Курской области  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 2»  

о взыскании задолженности по договору № 282/4 от 01.01.2017 за потребленный в  период с 01.10.2018 по 30.11.2018 коммунальный ресурс в размере 678843,52 руб., пени в  размере 9386,76 руб. за период с 16.11.2018 по 23.01.2019 за просрочку оплаты за  поставленный в период с 01.10.2018 по 30.11.2018 коммунальный ресурс, расходов по  уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 28, 102, 110, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания –  2» в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального  образования «Город Железногорск» Курской области 688230,28 руб., в том числе:  задолженность по договору № 282/4 от 01.01.2017 за потребленный в период с 01.10.2018  по 30.11.2018 коммунальный ресурс в размере 678843,52 руб., пени в размере 9386,76 руб.  за период с 16.11.2018 по 23.01.2019 за просрочку оплаты за поставленный в период с  01.10.2018 по 30.11.2018 коммунальный ресурс, а также 16765,00 руб. расходов,  понесенных по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный  суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева