АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4318/2021

24 августа 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова  при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Поповой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4318/2021 

по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивТрансГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 7 419 177 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  от 07.12.2020,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности  от 21.08.2020.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и его рассмотрении извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «АктивТрансГрупп» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 7 419 177 руб. 70 коп.

Определением суда от 05.02.2021 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании 17.03.2021 истец заявленные требования поддержал, представил в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2020 г., подписанный сторонами спора. Ответчик просил предоставить время для примирения сторон.

Определением суда от 17.03.2021 в предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением суда от 23.04.2021 в судебном заседании 23.04.2021 суд по ходатайству сторон на основании ст. 158 АПК РФ полагает необходимым отложить судебное разбирательство для примирения сторон.

К материалам дела приобщены дополнительные документы, в том числе: технический паспорт секция вентиляторная аппарата воздушного охлаждения, 2020 г.

Определением суда от 11.06.2021 в судебном заседании 11.06.2021 суд по ходатайству сторон на основании ст. 158 АПК РФ отложил судебное разбирательство для примирения сторон.

Определением суда от 28.06.2021 в судебном заседании 28.06.2021 суд по ходатайству сторон отложил судебное разбирательство на основании ст. 158 АПК РФ с целью завершения процедуры примирения сторон.

В судебном заседании 18.08.2021 сторонами подписанное мировое соглашение не представлено, ответчиком отзыв на исковые требования также не представлен. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

как следует из искового заявления, 24 декабря 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (далее по тексту - «Ответчик», «Покупатель») и Обществом с ограниченной ответственностью «АктивТрансГрупп» (далее по тексту - «Истец», «Поставщик») заключен Договор закупки № 0746-03 9ПВУ-19 от 24.12.2019 г. (далее по тексту - «Договор»).

В соответствии с п. 1.1 Договора закупки Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить поставку Товара, согласно Спецификациям на поставку Товара (оборудования) к Договору (Приложения), являющимися неотъемлемой частью Договора.

Спецификацией № 1 от 24 декабря 2019 г. к Договору предусмотрена поставка Товара: Вентиляторная установка ОГМ. ВУ2,7-1,8К4-УХЛ1 в соответствии со спецификацией:

1. ОГМ. В2,7-1,8 00 воздуховод.

2. ОГМ. В2,7.1-01 00 00-02 колесо рабочее с метизами.

УПД № 29 от 07 февраля 2020 г. на сумму 807 822,00 руб., УПД № 30 от 04 марта 2020 г. на сумму 2 423 466,00 руб., УПД № 71 от 14 апреля 2020 г. на сумму 807 822,00 руб., УПД от 03 июня 2020 г. на сумму 3 769 836,00 руб., УПД № 131 от 03 июля 2020 г. на сумму 4 846 932,00 руб., УПД № 134 от 17 июля 2020 г. на сумму 2 692 740,00 руб., УПД № 150 от 28 июля 2020 г. на сумму 7 270 398,00 руб., УПД № 151 от 31 июля 2020 г. на сумму 3 231 288,00 руб., УПД № 157 от 04 августа 2020 г. на сумму 4 039 110,00 руб. поставлен товар, предусмотренный спецификацией № 1 к Договору общей стоимостью в 29 889 414,00 руб.

Поставленный товар был оплачен частично на сумму 9 020 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 85 от 19 мая 2020 г. на сумму 420 000,00 руб., № 95 от 22 мая 2020 г. на сумму 1 000 000,00 руб., № 100 от 01 июня 2020 г. на сумму 1 500 000,00 руб., № 110 от 05 июня 2020 г. на сумму 1 500 000,00 руб., № 130 от 15 июня 2020 г. на сумму 2 500 000,00 руб., № 154 от 02 июля 2020 г. на сумму 1 500 000,00 руб., № 179 от 14 июля 2020 г. на сумму 300 000,00 руб., № 207 от 23 июля 2020 г. на сумму 200 000,00 руб., № 219 от 31 июля 2020 г. на сумму 100 000,00 руб.

Задолженность ООО «ИнтелНедра» перед ООО «АТГ» на дату предъявления иска составляет 7 419 177 (семь миллионов четыреста девятнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 70 копеек.

17 декабря 2020 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, содержащая требование об оплате задолженности в сумме 7 419 177 (семь миллионов четыреста девятнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 70 копеек. Указанная претензия Ответчиком получена не была, конверт возвращен отправителю (номер почтового идентификатора 62098850528348).

12 января 2021 г. Истцом была направлена повторная претензия в адрес Ответчика. Повторная претензия на момент предъявления настоящего искового заявления также Истцом не получена (находится в отделении почтовой связи).

Учитывая изложенное выше, полагаем, что претензионный порядок урегулирования спора является соблюденным.

Основываясь на изложенных фактических обстоятельствах дела, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 7 419 177 (семь миллионов четыреста девятнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 70 копеек.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, поставка товара истцом и его приемка ответчиком на сумму 29 889 414 руб. документально подтверждена представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком. Более того, задолженность подтверждена представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов.

В отсутствие доказательств оплаты задолженности в сумме 7 419 177 руб. 70 коп., учитывая наступление срока оплаты по договору, исковые требования подлежат удовлетворению судом.

В связи с удовлетворением иска понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивТрансГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме  7 419 177 руб. 70 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 096 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.А. Крюков